Processo nº 1001951-61.2021.8.26.0362

TJSP · Foro de Mogi Guaçu, SP
O processo teve origem no Tribunal de Justiça de São Paulo.
O processo não está sincronizado com os sistemas dos tribunais

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
14/07/2021há 18 dias
Movimentação visível apenas para assinantes.
14/06/2021há 2 meses

Mogi-guaçu

Cível

2ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO SERGIO AUGUSTO FOCHESATO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA CECÍLIA DA SILVA AMARAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

Relação Nº 0178/2021

Processo 1001951-61.2021.8.26.0362 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Kim Yoki Sushi Bar e Restaurante LTDA - ELEKTRO REDES SA - EM QUINZE (15) DIAS, MANIFESTE(M)-SE O(A)(S) AUTOR(A)(ES) SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA - ADV: ALINE CRISTINA PANZA MAINIERI (OAB 153176/SP), MARCIA CRISTINA RODRIGUES STRUTZEL (OAB 122005/SP)

10/05/2021há 3 meses

Mogi-guaçu

Cível

2ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO SERGIO AUGUSTO FOCHESATO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA CECÍLIA DA SILVA AMARAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

Relação Nº 0131/2021

Processo 1001951-61.2021.8.26.0362 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Kim Yoki Sushi Bar e Restaurante Ltda - Vistos. 01. Trata-se de pedido de tutela de urgência antecipada, cujo objeto é determinação à parte requerida que se abstenha ou restabeleça o fornecimento de energia elétrica ao estabelecimento empresarial, bem como se abstenha da cobrança de valor apurado quanto a consumo pretérito apurado unilateralmente, enquanto tramitar a demanda. O procedimento apuração de irregularidade e a cobrança de valor retroativo a 21.05.2019 a 18.12.2020 estão documentados às fls. 47/52 e são objeto de impugnação nesta demanda, mas não há negativa da irregularidade apurada. Ante ao exposto, não se verifica a plausibilidade do direito alegado, nos termos do artigo 300, do CPC, razão pela qual indefiro os pedidos de tutela antecipada. 02. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC art. 139). 03. Cite-se o réu, por carta, para contestar a ação, no prazo de quinze dias. Consigne-se que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Intime-se. Mogi Guacu, 30 de abril de 2021. - ADV: MARCIA CRISTINA RODRIGUES STRUTZEL (OAB 122005/SP)

05/05/2021há 3 meses

Mogi-guaçu

Cível

2ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO SERGIO AUGUSTO FOCHESATO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA CECÍLIA DA SILVA AMARAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

Relação Nº 0131/2021

Processo 1001951-61.2021.8.26.0362 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Kim Yoki Sushi Bar e Restaurante Ltda - Vistos. 01. Trata-se de pedido de tutela de urgência antecipada, cujo objeto é determinação à parte requerida que se abstenha ou restabeleça o fornecimento de energia elétrica ao estabelecimento empresarial, bem como se abstenha da cobrança de valor apurado quanto a consumo pretérito apurado unilateralmente, enquanto tramitar a demanda. O procedimento apuração de irregularidade e a cobrança de valor retroativo a 21.05.2019 a 18.12.2020 estão documentados às fls. 47/52 e são objeto de impugnação nesta demanda, mas não há negativa da irregularidade apurada. Ante ao exposto, não se verifica a plausibilidade do direito alegado, nos termos do artigo 300, do CPC, razão pela qual indefiro os pedidos de tutela antecipada. 02.

Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC art. 139). 03. Cite-se o réu, por carta, para contestar a ação, no prazo de quinze dias. Consigne-se que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Intime-se. Mogi Guacu, 30 de abril de 2021. - ADV: MARCIA CRISTINA RODRIGUES STRUTZEL (OAB 122005/SP)

23/04/2021há 3 meses

Mogi-guaçu

Cível

Distribuidor Cível

Relação dos Feitos Cíveis Distribuídos às Varas do Foro de Mogi Guaçu em 21/04/2021

PROCESSO :1001951-61.2021.8.26.0362

CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL

REQTE : Kim Yoki Sushi Bar e Restaurante LTDA

ADVOGADO : 122005/SP - Marcia Cristina Rodrigues Strutzel

REQDO : ELEKTRO REDES SA

VARA:2ª VARA CÍVEL

Detalhes do processo
Poder Judiciário
Justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios
Tribunal de Origem
TJSP · Comarca · Foro de Mogi Guaçu, SP
Início do Processo
2021