Processo nº 1044360-62.2021.8.26.0100

TJSP · Foro Central Cível da Comarca de São Paulo, SP
O processo teve origem no Tribunal de Justiça de São Paulo.
O processo não está sincronizado com os sistemas dos tribunais

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
30/06/2021mês passado
Movimentação visível apenas para assinantes.
22/06/2021mês passado

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

20ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 20ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO RAQUEL MACHADO CARLEIAL DE ANDRADE

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DANIELA CRISTINA PIMENTEL MEIRELES

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0320/2021

Processo 1044360-62.2021.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Direito de Imagem - Humberto Marques Saraiva -Sega Games Co. Ltd - Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação apresentada, nos termos dos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil. - ADV: ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 192576/SP), PEDRO RICARDO VERGELY FRAGA FERREIRA (OAB 315407/SP), ANDERSON DE SOUZA AMARO (OAB 343489/SP)

07/05/2021há 3 meses

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

20ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 20ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO RAQUEL MACHADO CARLEIAL DE ANDRADE

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DANIELA CRISTINA PIMENTEL MEIRELES

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0228/2021

Processo 1044360-62.2021.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Direito de Imagem - Humberto Marques Saraiva -Vistos. Providencie o Cartório a vinculação (queima) das guias DAREs de fls. 20 e 21 ao processo, junto ao portal de custas Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: “Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo”). Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão. O art. 248, § 4º, do CPC prevê que “nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente.” Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência. Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Int. - ADV: ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 192576/SP)

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

Distribuidor Cível

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO CENTRAL

PROCESSO :1044360-62.2021.8.26.0100

CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL

REQTE : Humberto Marques Saraiva

ADVOGADO : 192576/SP - Erika Cavalcante Gama

REQDO : Sega Games Co. Ltd

VARA:20ª VARA CÍVEL

Detalhes do processo
Poder Judiciário
Justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios
Tribunal de Origem
TJSP · Foro · Foro Central Cível da Comarca de São Paulo, SP
Início do Processo
2021