Processo nº 001XXXX-09.2021.5.15.0115

Mostrar número

2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo Nº ATOrd- 001XXXX-09.2021.5.15.0115

AUTOR CARLOS MARCELO FERNANDES

ADVOGADO ARNALDO DOS ANJOS RAMOS(OAB: 254700/SP)

ADVOGADO ANTONIO ARNALDO ANTUNES RAMOS(OAB: 59143/SP)

ADVOGADO MARIANA DOS ANJOS RAMOS CARVALHO E SILVA(OAB: 291941/SP)

ADVOGADO RICARDO DOS ANJOS RAMOS(OAB: 212823/SP)

RÉU BANCO DO BRASIL SA

ADVOGADO ANTONIO ASSIS ALVES(OAB: 142616/SP)

ADVOGADO BIANCA CASSEMIRO CAMILLO(OAB: 390124/SP)

PERITO JULIO CESAR ESPIRITO SANTO

Intimado (s)/Citado (s):

- BANCO DO BRASIL SA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e46de71

proferido nos autos.

DESPACHO

Vistos, etc.

Caso ainda não o tenha feito, a fim de imprimir celeridade e facilitar os trabalhos em audiência, as partes deverão, mediante prévia análise do processo, delimitar por tema (s) a (s) matéria (s) fática (s) controvertida (s) que pretendem comprovar com a prova oral, informando-a (s) nos autos no prazo de 10 (dez) dias.

Após, aguarde-se a audiência de instrução designada.

Intimem-se.

PRESIDENTE PRUDENTE/SP, 19 de maio de 2022

KATIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI

Juíza do Trabalho Titular

2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo Nº ATOrd-001XXXX-09.2021.5.15.0115

AUTOR CARLOS MARCELO FERNANDES

ADVOGADO ARNALDO DOS ANJOS RAMOS (OAB: 254700/SP)

ADVOGADO ANTONIO ARNALDO ANTUNES RAMOS (OAB: 59143/SP)

ADVOGADO MARIANA DOS ANJOS RAMOS CARVALHO E SILVA (OAB: 291941/SP)

ADVOGADO RICARDO DOS ANJOS RAMOS (OAB: 212823/SP)

RÉU BANCO DO BRASIL SA

ADVOGADO ANTONIO ASSIS ALVES (OAB: 142616/SP)

ADVOGADO BIANCA CASSEMIRO CAMILLO (OAB: 390124/SP)

PERITO JULIO CESAR ESPIRITO SANTO

Intimado (s)/Citado (s):

- BANCO DO BRASIL SA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

DESTINATÁRIOS:

AOS ADVOGADOS DAS PARTES:

Ficam V. Sa. intimadas : Vindo aos autos a manifestação do (a) sr. (sr.ª) perito (a), intimem-se as partes para manifestação, pelo prazo comum de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão.

2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo Nº ATOrd-001XXXX-09.2021.5.15.0115

AUTOR CARLOS MARCELO FERNANDES

ADVOGADO ARNALDO DOS ANJOS RAMOS (OAB: 254700/SP)

ADVOGADO ANTONIO ARNALDO ANTUNES RAMOS (OAB: 59143/SP)

ADVOGADO MARIANA DOS ANJOS RAMOS CARVALHO E SILVA (OAB: 291941/SP)

ADVOGADO RICARDO DOS ANJOS RAMOS (OAB: 212823/SP)

RÉU BANCO DO BRASIL SA

ADVOGADO ANTONIO ASSIS ALVES (OAB: 142616/SP)

ADVOGADO BIANCA CASSEMIRO CAMILLO (OAB: 390124/SP)

PERITO JULIO CESAR ESPIRITO SANTO

Intimado (s)/Citado (s):

- CARLOS MARCELO FERNANDES

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

DESTINATÁRIOS:

AOS ADVOGADOS DAS PARTES:

Ficam V. Sa. intimadas : Vindo aos autos a manifestação do (a) sr. (sr.ª) perito (a), intimem-se as partes para manifestação, pelo prazo

comum de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão.

2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo Nº ATOrd- 001XXXX-09.2021.5.15.0115

AUTOR CARLOS MARCELO FERNANDES

ADVOGADO ARNALDO DOS ANJOS RAMOS(OAB: 254700/SP)

ADVOGADO ANTONIO ARNALDO ANTUNES RAMOS(OAB: 59143/SP)

ADVOGADO MARIANA DOS ANJOS RAMOS CARVALHO E SILVA(OAB: 291941/SP)

ADVOGADO RICARDO DOS ANJOS RAMOS(OAB: 212823/SP)

RÉU BANCO DO BRASIL SA

ADVOGADO ANTONIO ASSIS ALVES(OAB: 142616/SP)

ADVOGADO BIANCA CASSEMIRO CAMILLO(OAB: 390124/SP)

PERITO JULIO CESAR ESPIRITO SANTO

Intimado (s)/Citado (s):

- CARLOS MARCELO FERNANDES

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2e08256 proferido nos autos.

DESPACHO

Vistos, etc.

Dê-se vista à(s) reclamada (s) acerca do (s) documento (s) anexado (s) com a manifestação à contestação, objeto do ID nº 8fe3b69, pelo prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão. Diversamente do que alega o reclamante, o perito médico, Dr. Júlio César Espírito Santo, possui especialização em Medicina do Trabalho, o que o habilita para a realização de perícias que envolvam patologias de diversas especialidades médicas, incluindo ortopedia. Ademais, consigno ainda que, nos termos do artigo 479, do CPC, o juiz não está adstrito à conclusão constante do laudo pericial, razão pela qual deverá proferir sentença expondo "os motivos que o levaram a considerar ou a deixar de considerar as conclusões do laudo". Por tais razões, afasto a pretensão do autor e indefiro a realização de nova perícia.

Dê-se vista ao sr. perito médico acerca da impugnação do reclamante (id 5c19dc6), para que preste os esclarecimentos solicitados, no prazo de 05 (cinco) dias.

Vindo aos autos a manifestação do (a) sr. (sr.ª) perito (a), intimemse as partes para manifestação , pelo prazo comum de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão.

Após, aguarde-se a audiência de instrução designada.

Intimem-se.

PRESIDENTE PRUDENTE/SP, 09 de março de 2022

REGIS ANTONIO BERSANIN NIEDDU

Juiz do Trabalho Substituto

2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo Nº ATOrd- 001XXXX-09.2021.5.15.0115

AUTOR CARLOS MARCELO FERNANDES

ADVOGADO ARNALDO DOS ANJOS RAMOS(OAB: 254700/SP)

ADVOGADO ANTONIO ARNALDO ANTUNES RAMOS(OAB: 59143/SP)

ADVOGADO MARIANA DOS ANJOS RAMOS CARVALHO E SILVA(OAB: 291941/SP)

ADVOGADO RICARDO DOS ANJOS RAMOS(OAB: 212823/SP)

RÉU BANCO DO BRASIL SA

ADVOGADO ANTONIO ASSIS ALVES(OAB: 142616/SP)

ADVOGADO BIANCA CASSEMIRO CAMILLO(OAB: 390124/SP)

PERITO JULIO CESAR ESPIRITO SANTO

Intimado (s)/Citado (s):

- BANCO DO BRASIL SA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2e08256

proferido nos autos.

DESPACHO

Vistos, etc.

Dê-se vista à(s) reclamada (s) acerca do (s) documento (s) anexado (s) com a manifestação à contestação, objeto do ID nº 8fe3b69, pelo prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão. Diversamente do que alega o reclamante, o perito médico, Dr. Júlio César Espírito Santo, possui especialização em Medicina do Trabalho, o que o habilita para a realização de perícias que envolvam patologias de diversas especialidades médicas, incluindo ortopedia. Ademais, consigno ainda que, nos termos do artigo 479, do CPC, o juiz não está adstrito à conclusão constante do laudo pericial, razão pela qual deverá proferir sentença expondo "os motivos que o levaram a considerar ou a deixar de considerar as conclusões do laudo". Por tais razões, afasto a pretensão do autor e indefiro a realização de nova perícia.

Dê-se vista ao sr. perito médico acerca da impugnação do reclamante (id 5c19dc6), para que preste os esclarecimentos solicitados, no prazo de 05 (cinco) dias.

Vindo aos autos a manifestação do (a) sr. (sr.ª) perito (a), intimemse as partes para manifestação , pelo prazo comum de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão.

Após, aguarde-se a audiência de instrução designada.

Intimem-se.

PRESIDENTE PRUDENTE/SP, 09 de março de 2022

REGIS ANTONIO BERSANIN NIEDDU

Juiz do Trabalho Substituto