Processo nº 1026872-44.2014.8.26.0002

José Geraldo Virtuoso x Fernando Max de Jesus Santos

TJSP · Foro Regional II - Santo Amaro da Comarca de São Paulo, SP
Cível · Procedimento do Juizado Especial CívelCumprimento de sentença
Valor da causa:
R$ XX.XXX,XX
Exibir Valor
O processo teve origem no Tribunal de Justiça de São Paulo, no Foro Regional II - Santo Amaro, em 23 de junho de 2014. Tem como partes envolvidas Antonio Aparecido dos Santos, José Geraldo Virtuoso, Claudia Ribeiro de Sousa, Fernando MAX de Jesus Santos e outros.
Processo em andamento
Informações sincronizadas há 4 meses com tribunais e Diários Oficiais.

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
09/08/2021há 2 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
15/06/2021há 4 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
20/05/2021há 5 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
26/04/2021há 6 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
22/03/2021há 7 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
02/03/2021há 8 meses
Relação :0083/2021 Data da Disponibilização: 02/03/2021 Data da Publicação: 03/03/2021 Número do Diário: 3228-CAD.3 Página: 3040-3047 Certidão de Publicação Expedida

Fóruns Regionais e Distritais

II - Santo Amaro e Ibirapuera

Criminal

1ª Vara do Juizado Especial Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO DEBORA ROMANO MENEZES

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PAULO HENRIQUE CONDE DA SILVA SOUZA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0083/2021

Processo 1026872-44.2014.8.26.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - JOSÉ GERALDO VIRTUOSO - Vistos. No caso sob deslinde, verifica-se que a tentativa de bloqueio on-line de ativos financeiros da parte executada restou parcialmente frutífera. Assim, determino seja efetuada transferência dos valores bloqueados para conta à disposição deste Juízo e, dando-se-os por penhorados, intime-se a parte executada, para, se quiser, oferecer embargos, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do Enunciado 142 do FONAJE. No mais, tendo em vista que o valor bloqueado é insuficiente para satisfação do crédito exequendo, defiro a pesquisa pelo sistema RENAJUD, no nome dos sócios da empresa executada, remetendo-se os autos à z. Serventia para as providências necessárias. Destaco, desde já, que, caso seja localizado veículo isento de restrições, deverá a z. Serventia proceder ao bloqueio para transferência de sua propriedade e posterior expedição de mandado para penhora do mesmo. Por fim, caso a pesquisa realizada através do sistema RENAJUD reste infrutífera, defiro a pesquisa de bens pelo sistema INFOJUD também em nome dos sócios. Intime-se. São Paulo, 26 de fevereiro de 2021. - ADV: ANTONIO APARECIDO DOS SANTOS (OAB 97235/SP)

01/03/2021há 8 meses
Juntada de AR : AR253678871TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Juizado Destinatário : FERNANDO MAX DE JESUS SANTOS Diligência : 24/02/2021 AR Positivo Juntado
Relação: 0083/2021 Teor do ato: Vistos. No caso sob deslinde, verifica-se que a tentativa de bloqueio on-line de ativos financeiros da parte executada restou parcialmente frutífera. Assim, determino seja efetuada transferência dos valores bloqueados para conta à disposição deste Juízo e, dando-se-os por penhorados, intime-se a parte executada, para, se quiser, oferecer embargos, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do Enunciado 142 do FONAJE. No mais, tendo em vista que o valor bloqueado é insuficiente para satisfação do crédito exequendo, defiro a pesquisa pelo sistema RENAJUD, no nome dos sócios da empresa executada, remetendo-se os autos à z. Serventia para as providências necessárias. Destaco, desde já, que, caso seja localizado veículo isento de restrições, deverá a z. Serventia proceder ao bloqueio para transferência de sua propriedade e posterior expedição de mandado para penhora do mesmo. Por fim, caso a pesquisa realizada através do sistema RENAJUD reste infrutífera, defiro a pesquisa de bens pelo sistema INFOJUD também em nome dos sócios. Intime-se. São Paulo, 26 de fevereiro de 2021. Advogados(s): Antonio Aparecido dos Santos (OAB 97235/SP) Remetido ao DJE
Juntada de AR : AR253678885TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Juizado Destinatário : JOSÉ CONCEIÇÃO DOS SANTOS Diligência : 24/02/2021 AR Positivo Juntado
Detalhes do processo
Poder Judiciário
Justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios
Tribunal de Origem
TJSP · Foro · Foro Regional II - Santo Amaro da Comarca de São Paulo, SP
Valor da Causa
R$ XX.XXX,XX
Exibir Valor
Data de tramitação
23/06/2014 a 09/08/2021
Natureza
Procedimento do Juizado Especial CívelCumprimento de sentença
Área do Direito
Cível
Assunto
Responsabilidade da Administração / Indenização por Dano Moral
Juiz
Debora Romano Menezes
Início do Processo
2014
Partes envolvidas
Documentos anexos
O acesso a estes documentos é disponibilizado apenas para assinantes do Jusbrasil que estão envolvidos no processo ou advogados.
Documento 2 - Página 303.pdf
Pedido de Penhora de Ve....pdf
Documentos - Páginas 38....pdf
Transferência - Bloquei....pdf
Certidões de Cartório -....pdf