Processo nº 1085225-74.2014.8.26.0100

Pedro Andrey Rodrigues de Jesus x Cupece Point Alimentos

TJSP · Foro Central Cível da Comarca de São Paulo, SP
Cível · Procedimento Comum Cível
Valor da causa:
R$ X.XXX,XX
Exibir Valor
O processo teve origem no Tribunal de Justiça de São Paulo, no Foro Central Cível, em 04 de setembro de 2014. Tem como partes envolvidas Fernanda Silva Martinez, Fernanda Silva Martinez Soc. Advogados: Fernanda Silva Martinez, Pedro Andrey Rodrigues de Jesus, Cupece Point Alimentos e outros.
Processo em andamento
Informações sincronizadas há 7 meses com tribunais e Diários Oficiais.

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
12/08/2021mês passado
Movimentação visível apenas para assinantes.
15/03/2021há 6 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
03/03/2021há 7 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
12/02/2021há 7 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
09/02/2021há 7 meses
Movimentação visível apenas para assinantes.
Relação :0038/2021 Data da Disponibilização: 09/02/2021 Data da Publicação: 10/02/2021 Número do Diário: 3213 Página: 276/299 Certidão de Publicação Expedida
Certidão de Publicação Expedida Relação :0038/2021 Data da Disponibilização: 09/02/2021 Data da Publicação: 10/02/2021 Número do Diário: 3213 Página: 276/299

Fóruns Centrais

Fórum João Mendes Júnior

12ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO DANIEL SERPENTINO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL EVERSON DUARTE DE SOUZA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0038/2021

Processo 1085225-74.2014.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Pedro Andrey Rodrigues de Jesus - Cupece Point Alimentos - - Sdnei Felix - Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais - Vistos. 1) Nos termos do artigo 3º, § 2º, da Resolução do CNJ nº 314/2020: Os atos processuais que eventualmente não puderem ser praticados pelo meio eletrônico ou virtual, por absoluta impossibilidade técnica ou prática a ser apontada por qualquer dos envolvidos no ato, devidamente justificada nos autos, deverão ser adiados e certificados pela serventia, após decisão fundamentada do magistrado Ademais, estabelece o Comunicado CG nº 284/2020 que No caso de oitiva de partes ou testemunhas separadamente deverá ser usado o recurso de deixar os participantes aguardando no lobby, conforme explicitado no manual de capacitação. O recurso permite o ingresso ou remoção da sala de reunião virtual conforme dinâmica da audiência, lembrando que a gravação será feita em arquivo único. O magistrado zelará para que seja garantida a incomunicabilidade de testemunhas, nos termos dos artigos 456 do Código de Processo Civil e artigo 210 do Código de Processo Penal. Portanto, a regra atual (referente ao período de restrição aos trabalhos presenciais) dispõe que as audiências devem ser realizadas no modelo digital, com adiamento excepcional, declarada, por decisão judicial, a inviabilidade de audiência por videoconferência. Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS DECORRENTES DE ACIDENTE DE VEÍCULO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO REALIZADA VIRTUALMENTE POSSIBILIDADE REGRA DO ART. 3º, § 2º, DA RESOLUÇÃO DO CNJ Nº 314/2020 ATOS QUE NÃO SERÃO REALIZADOS DESSA FORMA QUANDO HOUVER IMPOSSIBILIDADE TÉCNICA OU PRÁTICA ARGUMENTOS HIPOTÉTICOS DA RECORRENTE ALEGAÇÃO DE POSSIBILIDADE DE QUEBRA DE INCOMUNICABILIDADE ENTRE AS TESTEMUNHAS PREVISÃO A ESSE RESPEITO NO COMUNICADO CG Nº 284/2020 DECISÃO MANTIDA. Agravo de instrumento improvido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2230713-42.2020.8.26.0000; Relator (a):Jayme Queiroz Lopes; Órgão Julgador: 36ª Câmara de Direito Privado; Foro de Ribeirão Preto -9ª Vara Cível; Data do Julgamento: 05/11/2020; Data de Registro: 05/11/2020). Diante disso a audiência designada para 09.03.2021, às 15h, será realizada no formato digital, nos termos do Comunicado CG nº 284/2020, observando-se o quanto disposto no art. 455 do Código de Processo Civil. No prazo de 05 (cinco) dias, os patronos deverão informar o e-mail para acesso em sala de audiência virtual, nome completo, documentos pessoais (RG, CPF, OAB) e endereço de cada participante. Ao ser agendada a audiência na plataforma Microsoft Teams, o link de acesso à audiência será enviado ao endereço eletrônico fornecido pelas partes. No dia e horário designados, as partes e os advogados deverão acessar o link enviado por meio de qualquer dispositivo eletrônico (smartphone, microcomputador ou notebook) com acesso à internet, câmera e microfone. Anoto que, havendo o eventual retorno dos trabalhos presenciais por determinação deste Tribunal, a audiência será realizada presencialmente para todos os participantes. 2) Fls. 610/611: a carta precatória com a oitiva das testemunhas Aécio e Gilmar foi devidamente cumprida e o depoimento já se encontra à disposição neste juízo (fl. 618), portanto, desnecessária a expedição de ofício ao juízo deprecado. 3) Informe o patrono do réu Sidnei Félix seu atual endereço para fins de intimação, em 48 (quarenta e oito horas). Em seguida, intime-o para colheita de depoimento pessoal, com urgência. Intime-se. - ADV: FERNANDA SILVA MARTINEZ (OAB 273818/SP), FERNANDA SILVA MARTINEZ (OAB 273818/SP), LUCAS RENAULT CUNHA (OAB 138675/SP), ROBINSON ZANINI DE LIMA (OAB 122505/SP), MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB 119851/SP)

08/02/2021há 7 meses
Relação: 0038/2021 Teor do ato: Vistos. 1) Nos termos do artigo 3º, § 2º, da Resolução do CNJ nº 314/2020: Os atos processuais que eventualmente não puderem ser praticados pelo meio eletrônico ou virtual, por absoluta impossibilidade técnica ou prática a ser apontada por qualquer dos envolvidos no ato, devidamente justificada nos autos, deverão ser adiados e certificados pela serventia, após decisão fundamentada do magistrado Ademais, estabelece o Comunicado CG nº 284/2020 que No caso de oitiva de partes ou testemunhas separadamente deverá ser usado o recurso de deixar os participantes aguardando no lobby, conforme explicitado no manual de capacitação. O recurso permite o ingresso ou remoção da sala de reunião virtual conforme dinâmica da audiência, lembrando que a gravação será feita em arquivo único. O magistrado zelará para que seja garantida a incomunicabilidade de testemunhas, nos termos dos artigos 456 do Código de Processo Civil e artigo 210 do Código de Processo Penal. Portanto, a regra atual (referente ao período de restrição aos trabalhos presenciais) dispõe que as audiências devem ser realizadas no modelo digital, com adiamento excepcional, declarada, por decisão judicial, a inviabilidade de audiência por videoconferência. Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS DECORRENTES DE ACIDENTE DE VEÍCULO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO REALIZADA VIRTUALMENTE POSSIBILIDADE REGRA DO ART. 3º, § 2º, DA RESOLUÇÃO DO CNJ Nº 314/2020 ATOS QUE NÃO SERÃO REALIZADOS DESSA FORMA QUANDO HOUVER IMPOSSIBILIDADE TÉCNICA OU PRÁTICA ARGUMENTOS HIPOTÉTICOS DA RECORRENTE ALEGAÇÃO DE POSSIBILIDADE DE QUEBRA DE INCOMUNICABILIDADE ENTRE AS TESTEMUNHAS PREVISÃO A ESSE RESPEITO NO COMUNICADO CG Nº 284/2020 DECISÃO MANTIDA. Agravo de instrumento improvido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2230713-42.2020.8.26.0000; Relator (a):Jayme Queiroz Lopes; Órgão Julgador: 36ª Câmara de Direito Privado; Foro de Ribeirão Preto -9ª Vara Cível; Data do Julgamento: 05/11/2020; Data de Registro: 05/11/2020). Diante disso a audiência designada para 09.03.2021, às 15h, será realizada no formato digital, nos termos do Comunicado CG nº 284/2020, observando-se o quanto disposto no art. 455 do Código de Processo Civil. No prazo de 05 (cinco) dias, os patronos deverão informar o e-mail para acesso em sala de audiência virtual, nome completo, documentos pessoais (RG, CPF, OAB) e endereço de cada participante. Ao ser agendada a audiência na plataforma Microsoft Teams, o link de acesso à audiência será enviado ao endereço eletrônico fornecido pelas partes. No dia e horário designados, as partes e os advogados deverão acessar o link enviado por meio de qualquer dispositivo eletrônico (smartphone, microcomputador ou notebook) com acesso à internet, câmera e microfone. Anoto que, havendo o eventual retorno dos trabalhos presenciais por determinação deste Tribunal, a audiência será realizada presencialmente para todos os participantes. 2) Fls. 610/611: a carta precatória com a oitiva das testemunhas Aécio e Gilmar foi devidamente cumprida e o depoimento já se encontra à disposição neste juízo (fl. 618), portanto, desnecessária a expedição de ofício ao juízo deprecado. 3) Informe o patrono do réu Sidnei Félix seu atual endereço para fins de intimação, em 48 (quarenta e oito horas). Em seguida, intime-o para colheita de depoimento pessoal, com urgência. Intime-se. Advogados(s): Marcus Frederico Botelho Fernandes (OAB 119851/SP), Robinson Zanini de Lima (OAB 122505/SP), Lucas Renault Cunha (OAB 138675/SP), Fernanda Silva Martinez (OAB 273818/SP), Fernanda Silva Martinez (OAB 273818/SP) Remetido ao DJE
Remetido ao DJE Relação: 0038/2021 Teor do ato: Vistos. 1) Nos termos do artigo 3º, § 2º, da Resolução do CNJ nº 314/2020: Os atos processuais que eventualmente não puderem ser praticados pelo meio eletrônico ou virtual, por absoluta impossibilidade técnica ou prática a ser apontada por qualquer dos envolvidos no ato, devidamente justificada nos autos, deverão ser adiados e certificados pela serventia, após decisão fundamentada do magistrado Ademais, estabelece o Comunicado CG nº 284/2020 que No caso de oitiva de partes ou testemunhas separadamente deverá ser usado o recurso de deixar os participantes aguardando no lobby, conforme explicitado no manual de capacitação. O recurso permite o ingresso ou remoção da sala de reunião virtual conforme dinâmica da audiência, lembrando que a gravação será feita em arquivo único. O magistrado zelará para que seja garantida a incomunicabilidade de testemunhas, nos termos dos artigos 456 do Código de Processo Civil e artigo 210 do Código de Processo Penal. Portanto, a regra atual (referente ao período de restrição aos trabalhos presenciais) dispõe que as audiências devem ser realizadas no modelo digital, com adiamento excepcional, declarada, por decisão judicial, a inviabilidade de audiência por videoconferência. Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS DECORRENTES DE ACIDENTE DE VEÍCULO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO REALIZADA VIRTUALMENTE POSSIBILIDADE REGRA DO ART. 3º, § 2º, DA RESOLUÇÃO DO CNJ Nº 314/2020 ATOS QUE NÃO SERÃO REALIZADOS DESSA FORMA QUANDO HOUVER IMPOSSIBILIDADE TÉCNICA OU PRÁTICA ARGUMENTOS HIPOTÉTICOS DA RECORRENTE ALEGAÇÃO DE POSSIBILIDADE DE QUEBRA DE INCOMUNICABILIDADE ENTRE AS TESTEMUNHAS PREVISÃO A ESSE RESPEITO NO COMUNICADO CG Nº 284/2020 DECISÃO MANTIDA. Agravo de instrumento improvido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2230713-42.2020.8.26.0000; Relator (a):Jayme Queiroz Lopes; Órgão Julgador: 36ª Câmara de Direito Privado; Foro de Ribeirão Preto -9ª Vara Cível; Data do Julgamento: 05/11/2020; Data de Registro: 05/11/2020). Diante disso a audiência designada para 09.03.2021, às 15h, será realizada no formato digital, nos termos do Comunicado CG nº 284/2020, observando-se o quanto disposto no art. 455 do Código de Processo Civil. No prazo de 05 (cinco) dias, os patronos deverão informar o e-mail para acesso em sala de audiência virtual, nome completo, documentos pessoais (RG, CPF, OAB) e endereço de cada participante. Ao ser agendada a audiência na plataforma Microsoft Teams, o link de acesso à audiência será enviado ao endereço eletrônico fornecido pelas partes. No dia e horário designados, as partes e os advogados deverão acessar o link enviado por meio de qualquer dispositivo eletrônico (smartphone, microcomputador ou notebook) com acesso à internet, câmera e microfone. Anoto que, havendo o eventual retorno dos trabalhos presenciais por determinação deste Tribunal, a audiência será realizada presencialmente para todos os participantes. 2) Fls. 610/611: a carta precatória com a oitiva das testemunhas Aécio e Gilmar foi devidamente cumprida e o depoimento já se encontra à disposição neste juízo (fl. 618), portanto, desnecessária a expedição de ofício ao juízo deprecado. 3) Informe o patrono do réu Sidnei Félix seu atual endereço para fins de intimação, em 48 (quarenta e oito horas). Em seguida, intime-o para colheita de depoimento pessoal, com urgência. Intime-se. Advogados(s): Marcus Frederico Botelho Fernandes (OAB 119851/SP), Robinson Zanini de Lima (OAB 122505/SP), Lucas Renault Cunha (OAB 138675/SP), Fernanda Silva Martinez (OAB 273818/SP), Fernanda Silva Martinez (OAB 273818/SP)
Detalhes do processo
Poder Judiciário
Justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios
Tribunal de Origem
TJSP · Foro · Foro Central Cível da Comarca de São Paulo, SP
Valor da Causa
R$ X.XXX,XX
Exibir Valor
Data de tramitação
04/09/2014 a 12/08/2021
Natureza
Procedimento Comum Cível
Área do Direito
Cível
Assunto
Indenização por Dano Moral / Acidente de Trânsito
Juiz
Daniel Serpentino
Início do Processo
2014
Partes envolvidas
Documentos anexos
O acesso a estes documentos é disponibilizado apenas para assinantes do Jusbrasil que estão envolvidos no processo ou advogados.
Diversos - Página 651.pdf
Petições Diversas - Pág....pdf
Certidões de Cartório -....pdf
Contestação - Páginas 4....pdf
Decisão - Página 630.pdf