70ª Vara do Trabalho de São Paulo
Processo Nº ATOrd- 100XXXX-71.2021.5.02.0070
RECLAMANTE V.V.
ADVOGADO RENATA CROCELLI RIBEIRO DE OLIVEIRA (OAB: 213573/SP)
ADVOGADO JOAO CESAR CACERES (OAB: 162393-D/SP)
RECLAMADO B.P.S.
RECLAMADO J.E.E.R.L.
ADVOGADO VERIDIANA MOREIRA POLICE (OAB: 155838/SP)
RECLAMADO C.V.N.L.
RECLAMADO J.A.D.I.L.E.
ADVOGADO VERIDIANA MOREIRA POLICE (OAB: 155838/SP)
RECLAMADO B.B.A.S.
RECLAMADO S.G.L.
RECLAMADO B.F.B.L.
ADVOGADO VERIDIANA MOREIRA POLICE (OAB: 155838/SP)
Intimado (s)/Citado (s):
- V.V.
Tomar ciência do (a) Intimação de ID 4e77418.
70ª Vara do Trabalho de São Paulo
Processo Nº ATOrd- 100XXXX-71.2021.5.02.0070
RECLAMANTE V.V.
ADVOGADO RENATA CROCELLI RIBEIRO DE OLIVEIRA (OAB: 213573/SP)
ADVOGADO JOAO CESAR CACERES (OAB: 162393-D/SP)
RECLAMADO B.P.S.
RECLAMADO J.E.E.R.L.
ADVOGADO VERIDIANA MOREIRA POLICE (OAB: 155838/SP)
RECLAMADO C.V.N.L.
RECLAMADO J.A.D.I.L.E.
ADVOGADO VERIDIANA MOREIRA POLICE (OAB: 155838/SP)
RECLAMADO B.B.A.S.
RECLAMADO S.G.L.
RECLAMADO B.F.B.L.
ADVOGADO VERIDIANA MOREIRA POLICE (OAB: 155838/SP)
Intimado (s)/Citado (s):
- B.F.B.L.
Tomar ciência do (a) Intimação de ID 4e77418.
70ª Vara do Trabalho de São Paulo
Processo Nº ATOrd- 100XXXX-71.2021.5.02.0070
RECLAMANTE VALTENOR VITALI
ADVOGADO JOAO CESAR CACERES (OAB: 162393-D/SP)
RECLAMADO BRAZCARNES PARTICIPACOES S.A. RECLAMADO JORLUS EMPREENDIMENTO EM RESTAURANTES LTDA
ADVOGADO VERIDIANA MOREIRA POLICE (OAB: 155838/SP)
RECLAMADO CHURRASCARIA VENTO NORTE LTDA
RECLAMADO JGL ADMINISTRADORA DE IMOVEIS LTDA - EPP
ADVOGADO VERIDIANA MOREIRA POLICE (OAB: 155838/SP)
RECLAMADO BRAZAL - BRASIL ALIMENTOS S.A. RECLAMADO SERRANA GRILL LIMITADA
RECLAMADO BRAZILIAN FOOD BRANDING LTDA.
ADVOGADO VERIDIANA MOREIRA POLICE (OAB: 155838/SP)
Intimado (s)/Citado (s):
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 98b3985 proferido nos autos.
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao (a) MM (a) Juiz (a) da 70ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.
SÃO PAULO, 14 de abril de 2022 (Feriado Forense, art. 62, II, da Lei nº 5.010/66)
ADENON ALVES TEODORO, Diretor de Secretaria
DESPACHO
Estendo o benefício da oitiva virtual à testemunha do autor residente fora da Comarca.
SÃO PAULO/SP, 15 de abril de 2022.
MARCOS SCALERCIO
Juiz do Trabalho Substituto
70ª Vara do Trabalho de São Paulo
Processo Nº ATOrd-100XXXX-71.2021.5.02.0070
RECLAMANTE VALTENOR VITALI
ADVOGADO JOAO CESAR CACERES (OAB: 162393-D/SP)
RECLAMADO BRAZCARNES PARTICIPACOES SA RECLAMADO JORLUS EMPREENDIMENTO EM RESTAURANTES LTDA
ADVOGADO VERIDIANA MOREIRA POLICE (OAB: 155838/SP)
RECLAMADO CHURRASCARIA VENTO NORTE LTDA
RECLAMADO JGL ADMINISTRADORA DE IMOVEIS LTDA - EPP
ADVOGADO VERIDIANA MOREIRA POLICE (OAB: 155838/SP)
RECLAMADO BRAZAL - BRASIL ALIMENTOS SA RECLAMADO SERRANA GRILL LIMITADA
RECLAMADO BRAZILIAN FOOD BRANDING LTDA.
ADVOGADO VERIDIANA MOREIRA POLICE (OAB: 155838/SP)
Intimado (s)/Citado (s):
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ec803f2
proferido nos autos.
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao (a) MM (a) Juiz (a) da 70ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.
SÃO PAULO, data abaixo.
ADENON ALVES TEODORO, Diretor de Secretaria
DESPACHO
Converto a audiência para a modalidade híbrida, exclusivamente para oitiva por meio virtual da aludida testemunha . Para os demais atores processuais: partes, advogados e outras testemunhas, não há qualquer alteração, devendo comparecer presencialmente, mantidas as cominações anteriores.
A oitiva será realizada na modalidade telepresencial, por meio da plataforma instituída pela Ato Conjunto nº 54/2020, do TST/CSJT/GP, Plataforma ZOOM , a audiência deverá ser acessada com os seguintes dados:
Link: https://trt2-jusbr.zoom.us/j/83874456228?pwd=aytoWGlFekRObVNRMGJlVFpiam ZpUT09
ID da reunião: 838 7445 6228
Senha de acesso: vtsp70
As demais testemunhas comparecerão presencialmente, independente de intimação, sob pena de preclusão.
O Juízo sugere às partes que havendo possibilidade de acordo, procedam ao peticionamento conjunto, dispensando, de forma excepcional por ora, o comparecimento da parte autora em Secretaria para ratificação da avença, desde que a seu procurador tenham sido outorgados poderes específicos para a transação (art. 105, caput, do CPC).
SÃO PAULO/SP, 07 de abril de 2022.
MARCOS SCALERCIO
Juiz do Trabalho Substituto
70ª Vara do Trabalho de São Paulo
Processo Nº ATOrd-100XXXX-71.2021.5.02.0070
RECLAMANTE VALTENOR VITALI
ADVOGADO JOAO CESAR CACERES (OAB: 162393-D/SP)
RECLAMADO BRAZCARNES PARTICIPACOES S.A. RECLAMADO JORLUS EMPREENDIMENTO EM RESTAURANTES LTDA
ADVOGADO VERIDIANA MOREIRA POLICE (OAB: 155838/SP)
RECLAMADO CHURRASCARIA VENTO NORTE LTDA
RECLAMADO JGL ADMINISTRADORA DE IMOVEIS LTDA - EPP
ADVOGADO VERIDIANA MOREIRA POLICE (OAB: 155838/SP)
RECLAMADO BRAZAL - BRASIL ALIMENTOS S.A. RECLAMADO SERRANA GRILL LIMITADA
RECLAMADO BRAZILIAN FOOD BRANDING LTDA.
ADVOGADO VERIDIANA MOREIRA POLICE (OAB: 155838/SP)
Intimado (s)/Citado (s):
- BRAZILIAN FOOD BRANDING LTDA.
- JGL ADMINISTRADORA DE IMOVEIS LTDA - EPP
- JORLUS EMPREENDIMENTO EM RESTAURANTES LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ec803f2
proferido nos autos.
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao (a) MM (a) Juiz (a) da 70ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.
SÃO PAULO, data abaixo.
ADENON ALVES TEODORO, Diretor de Secretaria
DESPACHO
Converto a audiência para a modalidade híbrida, exclusivamente para oitiva por meio virtual da aludida testemunha . Para os demais atores processuais: partes, advogados e outras testemunhas, não há qualquer alteração, devendo comparecer presencialmente, mantidas as cominações anteriores.
A oitiva será realizada na modalidade telepresencial, por meio da plataforma instituída pela Ato Conjunto nº 54/2020, do TST/CSJT/GP, Plataforma ZOOM , a audiência deverá ser acessada com os seguintes dados:
Link: https://trt2-jusbr.zoom.us/j/83874456228?pwd=aytoWGlFekRObVNRMGJlVFpiam ZpUT09
ID da reunião: 838 7445 6228
Senha de acesso: vtsp70
As demais testemunhas comparecerão presencialmente, independente de intimação, sob pena de preclusão.
O Juízo sugere às partes que havendo possibilidade de acordo, procedam ao peticionamento conjunto, dispensando, de forma excepcional por ora, o comparecimento da parte autora em Secretaria para ratificação da avença, desde que a seu procurador tenham sido outorgados poderes específicos para a transação (art. 105, caput, do CPC).
SÃO PAULO/SP, 07 de abril de 2022.
MARCOS SCALERCIO
Juiz do Trabalho Substituto