Processo nº 001XXXX-76.2014.8.21.6001

Nilza Terezinha Matos dos Santos x Anabela Godoi Diverio Machado

TJRS
Procedimento Ordinário
Valor da causa:
R$ XXX,XX

Andamento processual

Assine para desbloquear todas as movimentações desse processo
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Movimentação visível apenas para assinantes.
Data visível apenas para assinantes
Movimentação visível apenas para assinantes.
Movimentação visível apenas para assinantes.
22/04/2019há 3 anos
RECEBIDOS OS AUTOS JUNTAR DOCUMENTOS
RECEBIDOS OS AUTOS JUNTAR DOCUMENTOS
17/04/2019há 3 anos
DISPONIBILIZADO NO DJ ELETRONICO 348/2019 DJE Nº 6484 EM 17/04/2019

Vara Cível

001/1.14.0276434-1 (CNJ 001XXXX-76.2014.8.21.6001) - NILZA TEREZINHA MATOS DOS SANTOS (PP. CESAR MORENO CARVALHO PEREIRA JUNIOR 61752/RS, EUGENIO

ORLANDO CAMPOS 37065/RS, LAUREN DE VARGAS MOMBACK 78584B/RS E MARCELO DE CARVALHO DUARTE 40826/RS) X ANABELA GODOI DIVERIO MACHADO (PP. FERNANDA GRANDO TEIXEIRA DE

FREITAS 74114/RS).

VISTOS. INTIMEM-SE AS PARTES PARA QUE, NO PRAZO DE 15 DIAS, DIGAM SE POSSUEM INTERESSE NA PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS, O QUE DEVE VIR

ESPECIFICADO E JUSTIFICADO, PARA OS FINS DO ART. 357 DO NCPC, SALIENTANDO QUE, EM CASO DE INTERESSE NA OITIVA DE TESTEMUNHAS, ESSAS JÁ SEJAM ARROLADAS PARA MELHOR

ORGANIZAÇÃO DA PAUTA. FRISO QUE PROVAS NÃO REITERADAS SERÃO HAVIDAS COMO DESISTIDAS, E ISSO MESMO EM CASO DE SOMENTE UMA DAS PARTES POSTULAR A OITIVA DE

TESTEMUNHAS, JÁ QUE ENTENDO QUE NÃO É CASO DE REOPORTUNIZAR SEJAM ARROLADAS TESTEMUNHAS, NOS TERMOS DO ART. 357, 4, DO NCPC, DIANTE DA PRECLUSÃO TEMPORAL. EM HAVENDO PEDIDO DE PRODUÇÃO DE PROVAS, VOLTEM PARA REALIZAÇÃO DO SANEAMENTO DO PROCESSO, NA FORMA DO ART. 357 DO NCPC. OBSERVO QUE TENHO O ENTENDIMENTO DE QUE, A DESPEITO DO DISPOSTO NESSE DISPOSITIVO LEGAL, É MAIS SALUTAR REALIZAR O SANEAMENTO DO PROCESSO APÓS A MANIFESTAÇÃO DAS PARTES A RESPEITO DA PRODUÇÃO DE PROVAS E SOMENTE SE

HOUVER ESSE INTERESSE E DEFERIMENTO, PORQUANTO, POR ECONOMIA PROCESSUAL, ENTENDO SER INÚTIL FAZÊ-LO NO CURSO DA DEMANDA SE A SENTENÇA SERÁ A SEGUIR PROFERIDA, E SEM QUALQUER OUTRA PRODUÇÃO PROBATÓRIA. SEM MANIFESTAÇÃO OU HAVENDO DESINTERESSE, VENHAM CONCLUSOS PARA SENTENÇA.

DISPONIBILIZADO NO DJ ELETRONICO 348/2019 DJE Nº 6484 EM 17/04/2019
Bloqueio de timeline
Crie uma conta para visualizar informações mais antigas

Já tem conta? Entrar

Fontes de informações
Todas as informações exibidas nesta página são públicas e foram coletadas nos Sistemas dos Tribunais e Diários Oficiais.
SABER MAIS