jusbrasil.com.br
1 de Dezembro de 2021

Peça extraída do processo n°XXXXXXX-XX.2016.5.08.0130

Petição - Ação Multa do Artigo 477 da Clt

Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUÍZ DO TRABALHO DA 3a VARA DE PARAUAPEBAS/PA.

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

Processo nº. 0000000-00.0000.0.00.0000

Nome, brasileiro, Estado Civil, empresário, portador do RG sob nº. 00000-00e inscrito no CPF sob nº. 000.000.000-00, por sua advogada que esta subscreve, vem, tempestiva e respeitosamente à presença de Vossa Excelência, com fulcro no art. 897, § 6º e 897 da Consolidação das Leis Trabalhistas propor

CONTRARRAZÕES AO AGRAVO DE PETIÇÃO

Interposto por Nome, já qualificado nos autos em epígrafe, o que faz nas razões abaixo dispostas:

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

1. BREVE SÍNTESE DA DEMANDA

Em 01/04/2020, o juízo a quo determinou a intimação dos Exequentes para indicarem meios efetivos para o prosseguimento da execução , distintos dos que já haviam sido praticados, sob pena de arquivamento provisório do processo.

Ocorre que, em 02/04/2020, o Nome,

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

apresentou um rol genérico e ausente de fundamentação de medidas a serem tomadas pelo juízo a quo.

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

No entanto, apesar devidamente intimado para indicar os meios para prosseguimento da execução, Nome, ora Agravante, MANTEVE-SE INERTE, conforme certificado no id. 544e3ea.

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

Deste modo, a luz da razão, em 08/07/2020, o douto juízo de 1º grau proferiu despacho indeferindo os pedidos elencados na manifestação do

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

Nome, haja vista, não ter trazido aos autos nenhum indício de existência de bens e valores, tornando, inviável a prestação

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

jurisdicional, vejamos trecho do despacho:

Indefiro os pedidos da manifestação de id: f4c6924, uma vez que

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

o exequente não trouxe aos autos qualquer indício de existência de bens ou valores a serem localizados nos inúmeros pedidos realizados, sem sequer observar que grande parte deles já foram realizados e estão disponíveis nos autos.

Cabe salientar, que, com base no princípio da colaboração processual, é dever das partes fazer pedido fundamentado e com indícios de satisfação da medida.

Isto posto, arquivem-se os autos provisoriamente, conforme determinado no despacho de id: 22c3a82.

Todavia, o Agravante, interpôs Agravo de Petição em face do referido despacho.

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

Entretanto, conforme veremos a seguir o despacho proferido pela MM. Juíza, não merece reforma, senão vejamos:

2. DAS PRELIMINARES

DO NÃO CABIIMENTO DE AGRAVO DE PETIÇÃO EM FACE DE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA

O Agravo de Petição trata-se de recurso específico e como tal comporta alguns requisitos, dentre os quais o descabimento em face de decisões interlocutórias.

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

Sobre tais decisões, o TST firmou seu entendimento ao sumular:

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

"DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IRRRECORRIBILIDADE- Res. 127/2005, Dj 14,15 e 16.03.2005. Na Justiça do Trabalho, nos termos do art. 893, § 1º, da CLT, as decisões interlocutórias não ensejam recurso imediato, salvo nas hipóteses de decisão : a) de Tribunal

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

Regional do Trabalho contrária à Súmula ou Orientação Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho; b) suscetível de impugnação mediante recurso para o mesmo Tribunal; c) que acolhe exceção de incompetência territorial, com a remessa

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

dos autos para Tribunal Regional distinto daquele a que se vincula o juízo excepcionado consoante o disposto no art. 799, § 2º, da CLT.

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

Assim , tratando-se de decisão que não põe fim à execução, resta evidenciado o seu caráter interlocutório, afinal, o Agravo de Petição só cabe

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

diante de decisões terminativas conforme definição doutrinária :

" ...instituto, sem categorização autônoma, destinado a impedir o processamento de execuções que não reúnem os pressupostos de admissibilidade, mediante provocação de cognição exauriente do juízo executório, independentemente de qualquer garantia do juízo. "(in Execução no Processo do Trabalho 2015, Ed. Podium, CORDEIRO, Wolney de Macedo, pág. 537).

POR DERRADEIRO, IMPERIOSO É SALIENTAR QUE NO CASO, EM TELA DENOTA-SE QUE A DECISÃO ATACADA, TRATA-SE DE UM DESPACHO, por tal razão, que não cumpridos os requisitos de aceitabilidade do Agravo, deve ser imediatamente extinto sem julgamento do mérito.

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE

Por este princípio, todo recurso deve, obrigatoriamente, atacar os fundamentos da decisão hostilizada, sob pena de indeferimento do pedido, conforme posicionamento sumulado e pacificado pelo STJ:

"Súmula 182/STJ É inviável o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agrava."[Grifo Nosso].

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

"Positivação do princípio da dialeticidade no sistema recursal brasileiro, conforme se depreende do art. 932, inciso III, do CPC/2015. Inadmissibilidade do agravo interno cujas razões não

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

se mostram suficientes para impugnar especificamente os fundamentos da decisão agrava. (AgIn no REsp 1794647/SP, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, Julgado em 13/05/2019 DJe 17/05/2019, 5355216).[Grifos Nossos].

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

O Código de Processo Civil trouxe expressa redação que a mera alegação de que as decisões anteriores foram "injustas" ou simples repetição

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

dos argumentos iniciais não servem para fundamento o recurso, in verbis:

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

"Art. 932 III- não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida." [Grifo Nosso].

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

NO PRESENTE CASO, O RECORRENTE SE LIMITA A ARGUMENTAR SOBRE O PEDIDO DE PENHORA, EM MERA REPETIÇÃO DA TESE INICIAL SEM COLACIONAR QUALQUER FUNDAMENTO DA DECISÃO RECORRIDA.

Nesse sentido corrobora recente jurisprudência do STJ:

"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E COMPENSÃO POR DANOS MORAIS E ESTÉTICOS. INÉPCIA. IMPUGNAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. 1. A ação de indenização por danos materiais e compensação por danos morais e estéticos.

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO A FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA. NÃO CONHECIMENTO. ART. 932, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/2015. SÚMULA Nº. 182/STJ. APLICAÇÃO POR ANOLOGIA. NÃO PROVIMENTO. Nos termos do art. 932, II, do Código de Processo Civil/2015, não se conhece de agravo cujas razões não impugnam especificamente o fundamento da decisão agrava. Aplicação, por analogia, do Enunciado nº. 182 da Súmula do STJ. 2. Agravo Interno a que se nega provimento. (STJ; AgInt- AREsp 989.371;Proc. 2016/0253262-7; SP; Quarta Turma; Rela Mina NomeIsabel Galloti; DJE 01/08/2018).

Face ao exposto, denota-se que, diante da ausência de ataque

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

direto e específico à decisão recorrida, o não prosseguimento do presente recurso é medida que se impõe.

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

DA AUSÊNCIA DE DELIMITAÇÃO DA MATÉRIA

Dispõe claramente a CLT, em seu art. 897, sobre os requisitos de

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

admissibilidade do recurso:

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

Art. 897- Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias: a) de petição, das decisões do Juiz ou Presidente, nas execuções;

(...) § 1º- O agravo de petição só será recebido quando o agravante delimitar, justificadamente, as matérias e os valores

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

impugnados

.

Ocorre que a peça que instruiu o Agravo não dispõe claramente

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

sobre a matéria impugnada nem delimita o valor questionado, não podendo ser recebido, conforme precedente sobre o tema:

AGRAVO DE PETIÇÃO- INCABIMENTO. Não delimitados, justificadamente, os valores impugnados, incabível o agravo de petição, face ao disposto no art. 897,§ 1º da CLT (TRT-7-AP: 000029617201550700021, Relator: JEFERSON QUESADO JUNIOR, Data de Julgamento: 27/03/2017, Data de Publicação: 31/03/2017)

Por tais razões que o Agravo deve ser extinto sem julgamento do mérito, por deixar de observar os requisitos legais de admissibilidade.

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

DO MÉRITO

DA IMPOSSIBILIDADE DE ATENDIMENTO DA MEDIDA REQUERIDA PELO AGRAVANTE

Nobre julgadores, inicialmente cumpre consignar que, o pedido de inclusão do nome dos Executado no Sistema Automático de Bloqueio Bancário (SABB), NÃO DEVE SER ATENDIDO, VISTO QUE, O AGRAVANTE EM 01/04/2020, FOI DEVIDAMENTE INTIMADO PARA APRESENTAR MEIOS EFETIVOS PARA O PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO, DISTINTOS DOS QUE JÁ HAVIAM SIDO

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

PRATICADOS, NO ENTANTO, MANTEVE-SE INERTE, CONFORME CERTIFICADO NA CERTIDÃO DE ID. 544e3ea.

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

Salienta-se que, somente o Nome, foi quem apresentou rol de medidas.

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

Deste modo, denota-se, data vênia, que o Agravante se aproveitou da situação, para interpor Agravo de Petição, objetivando a modificação do despacho e deferimento do pedido inclusão do nome dos Executado no

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

Sistema Automático de Bloqueio Bancário (SABB), que não o fez dentro do prazo estabelecido pelo juízo.

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

Noutro giro , é imprescindível a demonstração de indícios de alteração da situação econômica do executado, principalmente para não

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

transferir ao Poder Judiciário ônus e diligências que são de responsabilidade do credor.

Ademais, deve observar o critério da razoabilidade no caso concreto. Para tanto, considera-se a demonstração pelo exequente de indícios de mudança na situação patrimonial do devedor, ou até mesmo o decurso de tempo suficiente entre as diligências.

Note-se que não se trata de transferir ao Juízo o ônus que cabe ao credor de realizar diligências para busca de ativos financeiros e bens do devedor, até porque não se ignora que as diligências eletrônicas interferem na

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

rotina normal do gabinete do magistrado e exigem dispêndio de tempo e trabalho para o seu cumprimento.

Cuida-se, na verdade, de aferir, no caso concreto, segundo critérios de razoabilidade, se o lapso temporal entre uma e outra diligência justifica a renovação da medida.

Por todo o explanado, resta impugnado o Agravo de Petição, bem como, o pedido de inclusão do nome dos Executado no Sistema Automático de Bloqueio Bancário (SABB), visto que, o Agravante manteve-se inerte quando lhe

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

fora oportunizado indicar as medidas executórias e tendo em vista que a medida pleiteada não se revela eficaz.

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

DOS REQUERIMENTOS

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

Diante do exposto, requer seja recebida a presente contraminuta ao Agravo de Petição, por tempestiva e cabível, bem como, seja acolhidas as

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

preliminares arguidas, no entanto, caso sejam ultrapassadas, para no mérito ser negado provimento ao Agravo de Petição, visto que, o Agravante manteve-se inerte quando lhe fora oportunizado indicar as medidas executórias e tendo em

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

vista que a medida pleiteada não se revela eficaz.

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

Termos em que pede deferimento.

Araguaína, 30 de abril de 2021.

Nome

OAB-T O 4.907A

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.