jusbrasil.com.br
28 de Novembro de 2021

Peça extraída do processo n°XXXXXXX-XX.2016.5.04.0101

Petição - Ação Anotação / Baixa / Retificação contra Carlos Andre Treichel Moraes da Silva

Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Nome

00.000 OAB/UF

EXMO. SR. DR. JUIZ TITULAR DA 1a VARA DO TRABALHO DE PELOTAS/RS

PROCESSO 0000000-00.0000.0.00.0000

Nome, nos autos da Reclamatória Trabalhista que move em face de Nome- ME, apresentar

CONTRAMINUTA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO

Requerendo que cumpridas as formalidades legais, sejam as anexas razões encaminhadas para apreciação do Tribunal Regional do Trabalho.

Termos em que, pede deferimento .

Pelotas, 27 de novembro de 2019.

Nome

00.000 OAB/UF

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.

Nome

00.000 OAB/UF

CONTRARRAZÕES AO AGRAVO DE INSTRUMENTO

AGRAVANTE: Nome- ME

AGRAVADO: Nome

PROCESSO 0000000-00.0000.0.00.0000

Egrégio Tribunal, Colenda Turma, Nobre Julgadores,

Como se vê da decisão de id 4a452fe, foi negado seguimento ao Recurso Ordinário ora Agravado. O Ilustríssimo Juiz do Trabalho "a quo" fez bem ao indeferir o processamento do Recurso de Ordinário, uma vez a decisão referente à exceção de pré-executividade é de natureza interlocutória e não comporta recurso imediato consoante o princípio da irrecorribilidade das decisões interlocutórias, previsto no art. 893, § 1º, da CLT e na Súmula 214 do TST.

Diante do exposto, o Agravado espera que seja negado seguimento ao Recurso Ordinário ora trancado.

Termos em que, pede deferimento.

Pelotas, 27 de novembro de 2019.

Nome

00.000 OAB/UF

Imagem não disponível

Baixe a peça original para visualizar a imagem.