Processo nº 0606235-55.2014.8.04.0001

Adilson Baptista x Banco Itaucard

O processo possui 9 publicações no Diário de Justiça do Estado do Amazonas. Tem como partes envolvidas Adilson Baptista, Rodrigo da Frota Mendonça, Antônio Braz da Silva, Banco Itaucard.

Andamento processual

Assine para desbloquear todos os andamentos desse processo
18/01/2021há 2 meses

Tribunal de Justiça

Seção VI

Varas - Comarca da Capital

11ª Vara Cível e de Acidentes do Trabalho

Relação Nº 0014/2021

ADV: ANTÔNIO BRAZ DA SILVA (OAB 10026A/PB), ADV: ANTÔNIO BRAZ DA SILVA (OAB 12450/PE), ADV: RODRIGO DA FROTA MENDONÇA (OAB 10031/AM) - Processo 0606235-55.2014.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Adilson Baptista - REQUERIDO: Banco Itaucard - Diante do contrato acostado às fls. 177/178, verifico que a hipótese encartada aos autos cuida de matéria de fato e de direito, sem necessidade de que ocorra maior dilação probatória. Assim, entendo que o feito comporta julgamento antecipado da lide, com proferimento de sentença com resolução de mérito, conforme art. 355, II, do NCPC. Intimem-se as partes sobre a presente deliberação. Após, voltem-me os autos conclusos para sentença. Int. Cumpra-se.

12/02/2020ano passado
Andamento visível apenas para assinantes.
14/01/2020ano passado
Andamento visível apenas para assinantes.
10/01/2020ano passado
Andamento visível apenas para assinantes.

Tribunal de Justiça

Seção VI

Varas - Comarca da Capital

11ª Vara Cível e de Acidentes do Trabalho

Relação Nº 0002/2020

ADV: RODRIGO DA FROTA MENDONÇA (OAB 10031/ AM), ADV: ANTÔNIO BRAZ DA SILVA (OAB 10026A/PB), ADV: ANTÔNIO BRAZ DA SILVA (OAB 12450/PE) - Processo 060623555.2014.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Adilson Baptista -REQUERIDO: Banco Itaucard - Vistos, Considerando que a parte Ré informa não concordar com o pedido de desistência do Autor, indefiro o pedido de fls. 153/154. Outrossim, acautelo-me, por ora, quanto aos pleitos de ambas as partes de levantamento da quantia depositada em juízo. Adiante, na medida em que o fundamento do acórdão que anulou a sentença de fls. 90/97 foi a ausência do contrato de que cuida a lide a respaldar as conclusões do julgado, determino que o Banco Réu acoste aos autos o referido negócio jurídico, no prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo, voltemme os autos para decisão interlocutória. Int. Cumpra-se.

09/01/2020ano passado
Andamento visível apenas para assinantes.
08/01/2020ano passado
Andamento visível apenas para assinantes.
12/11/2019ano passado
Juntada de Petição Nº Protocolo: PWEB.19.60386362-9 Tipo da Petição: Petição Simples Data: 12/11/2019 15:33
05/11/2019ano passado
Provimento de correição Processo em ordem
21/10/2019ano passado

Tribunal de Justiça

Seção VI

Varas - Comarca da Capital

11ª Vara Cível e de Acidentes do Trabalho

Relação Nº 0233/2019

ADV: ANTÔNIO BRAZ DA SILVA (OAB 10026A/PB), ADV: RODRIGO DA FROTA MENDONÇA (OAB 10031/AM), ADV: ANTÔNIO BRAZ DA SILVA (OAB 12450/PE) - Processo 060623555.2014.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Adilson Baptista -REQUERIDO: Banco Itaucard - Vistos, Indefiro o pedido de levantamento dos valores depositados pelo Requerente, uma vez que não resta demonstrado nos autos que ocorreu composição extrajudicial e a consequente homologação pelo juízo. De outro modo, determino que se intime o Banco Réu a fim de que manifeste no prazo de 15 (quinze) dias sobre os documentos juntados pelo Autor e que demonstrariam sobre a proposta de acordo que teria sido formulada pelo Réu. Int. Cumpra-se.

Detalhes do processo
Poder Judiciário
Justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios
Tribunal de Origem
TJAM · Foro · Fórum Henoch Reis da Comarca de Manaus, AM
Valor da Causa
R$ XX.XXX,XX
Exibir Valor
Data de tramitação
27/02/2014 a 18/01/2021
Natureza
Procedimento Comum Cível
Área do Direito
Cível
Assunto
Responsabilidade do Fornecedor / Interpretação / Revisão de Contrato
Juiz
Áldrin Henrique de Castro Rodrigues
Início do Processo
2014
Partes envolvidas
Parte autora
Rodrigo da Frota Mendonça
Advogado envolvido
Parte ré
Antônio Braz da Silva
Advogado envolvido