jusbrasil.com.br
25 de Outubro de 2021

Peça extraída do processo n°XXXXXXX-XX.2013.8.14.0051

Petição - Ação Seguro

Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

22/09/2021

Número: 0000000-00.0000.0.00.0000

Classe: APELAÇÃO CÍVEL

Órgão julgador colegiado: 2a Turma de Direito Privado

Órgão julgador: Desembargadora MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES

Última distribuição : 07/01/2019

Valor da causa: R$ 00.000,00

Processo referência: 0000000-00.0000.0.00.0000

Assuntos: Seguro

Segredo de justiça? NÃO

Justiça gratuita? SIM

Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO

Partes Procurador/Terceiro vinculado Nome(APELANTE) Nome(ADVOGADO) FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA (APELADO) Nome(ADVOGADO) NomeE CIA LTDA (APELADO) Nome(ADVOGADO) Nome(APELADO) Nome(ADVOGADO)

Documentos

Id. Data Documento Tipo (00)00000-0000 03/06/2019 manifestacao despacho Petição

15:14

(00)00000-000003/06/2019 manifestacao despacho Petição

15:14

anexo

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR RELATOR DA 2a TURMA DE DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ/PA

Apelação nº 0000000-00.0000.0.00.0000

Nome, já qualificado nos autos da presente apelação da Ação Indenizatória em epígrafe, que move em face das rés SULAMERICA SEGUROS, FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA E Nome, vem, respeitosamente, presença de Vossa Excelência, se manifestar acerca do despacho ID MOV. (00)00000-0000nos seguintes termos:

A Apelada Ford, em suas contrarrazões item 142 das contrarrazões ID (00)00000-0000, pede razoabilidade na sua condenação que por certo virá, com fundamento nos artigos 944 CC e o artigo 8 CPC, in verbis:.

No caso em tela, os valores pleiteados na inicial encontram-se dentro do razoável pois foram mais de 110 dias para as requeridas Concessionaria autorizada da Ford ""Nome e Lobato"" e a fabrica Ford, realizarem os reparos no veículo, nota-se que ambas requeridas não demonstraram em nenhum momento no processo as datas dos pedidos de peças entre si, sendo solidarias de fato.

O recorrente ratifica os termos da inicial, dando lhe total provimento ao Recurso de Apelação, para reformar a r. sentença que desconstituiu o direito de indenização do requerente em afronta ao artigo 373 CPC ((00)00000-0000) e da vigência dos arts 14, 21,32 e 39 do CDC;

Requer sejam CONDENANDAS solidariamente as requeridas (FORD 1º requerida) e (Nome 2º requerida), a reparar o requerente pela demora excessiva na conclusão dos reparos do veículo nos termos do pedido de merito item 2a da inicial (fls23), pelos seus próprios fundamentos, condenando ainda as Apeladas ao pagamento das custas processuais e honorários de sucumbência.

Assim é que, V. Exa, inobstante o grau de culpa de cada uma das requeridas, e considerando que todas as alegações e provas carreadas, faz jus o requerente o pleito inaugural, com a condenação solidaria das requeridas pelos danos materiais e imaterias causados ao recorrente, seja dado Provimento ao Recurso de Apelação..

Nesses termos, pede e confia no deferimento.

Santarém/PA, 03.06.2019.

Nome

00.000 OAB/UF-A