Artigo 386 do Decreto Lei nº 3.689 de 03 de Outubro de 1941

CPP - Decreto Lei nº 3.689 de 03 de Outubro de 1941

Art. 386. O juiz absolverá o réu, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que reconheça:
I - estar provada a inexistência do fato;
II - não haver prova da existência do fato;
III - não constituir o fato infração penal;
IV - não existir prova de ter o réu concorrido para a infração penal;
(Revogado)
IV – estar provado que o réu não concorreu para a infração penal; (Redação dada pela Lei nº 11.690, de 2008)
V - existir circunstância que exclua o crime ou isente o réu de pena (arts. 17, 18, 19, 22 e 24, § 1o, do Código Penal);
(Revogado)
V – não existir prova de ter o réu concorrido para a infração penal; (Redação dada pela Lei nº 11.690, de 2008)
VI - não existir prova suficiente para a condenação.
(Revogado)
VI – existirem circunstâncias que excluam o crime ou isentem o réu de pena (arts. 20, 21, 22, 23, 26 e § 1º do art. 28, todos do Código Penal), ou mesmo se houver fundada dúvida sobre sua existência; (Redação dada pela Lei nº 11.690, de 2008)
VII – não existir prova suficiente para a condenação. (Incluído pela Lei nº 11.690, de 2008)
Parágrafo único. Na sentença absolutória, o juiz:
I - mandará, se for o caso, pôr o réu em liberdade;
II - ordenará a cessação das penas acessórias provisoriamente aplicadas;
(Revogado)
II – ordenará a cessação das medidas cautelares e provisoriamente aplicadas; (Redação dada pela Lei nº 11.690, de 2008)
III - aplicará medida de segurança, se cabível.

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF : 0723118-91.2020.8.07.0001 DF 0723118-91.2020.8.07.0001

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Órgão 2ª Turma Criminal Processo N. APELAÇAO CRIMINAL 0723118-91.2020.8.07.0001 MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO…

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF : 0722111-98.2019.8.07.0001 DF 0722111-98.2019.8.07.0001

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Órgão 2ª Turma Criminal Processo N. APELAÇAO CRIMINAL 0722111-98.2019.8.07.0001 APELANTE(S) EVAIR SANTOS SOUSA…

Tribunal de Justiça do Amazonas TJ-AM - Apelação Criminal : APR 0628040-93.2016.8.04.0001 AM 0628040-93.2016.8.04.0001

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS Gabinete Desembargador JOAO MAURO BESSA gab.mauro.bessa@tjam.jus.br PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL APELAÇAO CRIMINAL PROCESSO N . º :…

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Criminal : APR 0001788-08.2019.8.13.0079 Contagem

EMENTA: APELAÇAO CRIMINAL - TRÁFICO DE DROGAS - CONDENAÇAO - IMPOSSIBILIDADE. A prolação de sentença condenatória pressupõe produção de prova firme e robusta, sem a qual se impõe a absolvição do…

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Criminal : APR 0003415-76.2020.8.13.0543 Resplendor

EMENTA: APELAÇAO CRIMINAL - TRÁFICO DE DROGAS ILÍCITAS - AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADA EM RELAÇAO A UM DOS AGENTES - ABSOLVIÇAO - DESCLASSIFICAÇAO - IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE PROVA DA…

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Criminal : APR 0002748-94.2016.8.13.0684 Tarumirim

EMENTA: APELAÇAO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO. PRELIMINAR. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. ABSOLVIÇAO SUMÁRIA. MOMENTO PROCESSUAL INADEQUADO. PRECLUSAO. PRELIMINAR REJEITADA. MÉRITO. MATERIALIDADE E AUTORIA NAO…

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Embargos de Declaração-Cr : ED 0002644-35.2020.8.13.0079 Contagem

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇAO. OBSCURIDADE. INOCORRÊNCIA. EMBARGOS NAO ACOLHIDOS. 1. Na conformidade do previsto no art. 619 do CPP, os embargos de declaração se consubstanciam em instrumento…

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Criminal : APR 0002097-82.2015.8.13.0042 Arcos

EMENTA: APELAÇAO CRIMINAL - NULIDADE DO PROCESSO E DA SENTENÇA - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇAO NA FIXAÇAO DO REGIME - INOCORRÊNCIA - FURTO QUALIFICADO PELO ABUSO DE CONFIANÇA - PROVAS FRÁGEIS -…

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Criminal : APR 0000197-69.2019.8.13.0092 Buenópolis

EMENTA: APELAÇAO CRIMINAL. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. DOLO NAO COMPROVADO. PROVA JUDICIAL INSUFICIENTE A DEMONSTRAR O ELEMENTO SUBJETIVO DO TIPO. DÚVIDA RELEVANTE. APLICAÇAO DO PRINCÍPIO DO 'IN DUBIO PRO…

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF : 0004486-09.2017.8.07.0019 DF 0004486-09.2017.8.07.0019

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Órgão 2ª Turma Criminal Processo N. APELAÇAO CRIMINAL 0004486-09.2017.8.07.0019 APELANTE(S) RAFAEL WILKER DE…