Artigo 185 do Decreto Lei nº 3.689 de 03 de Outubro de 1941

CPP - Decreto Lei nº 3.689 de 03 de Outubro de 1941

Art. 185. O acusado que comparecer perante a autoridade judiciária, no curso do processo penal, será qualificado e interrogado na presença de seu defensor, constituído ou nomeado. (Redação dada pela Lei nº 10.792, de 1º.12.2003)
§ 1o O interrogatório do acusado preso será feito no estabelecimento prisional em que se encontrar, em sala própria, desde que estejam garantidas a segurança do juiz e auxiliares, a presença do defensor e a publicidade do ato. Inexistindo a segurança, o interrogatório será feito nos termos do Código de Processo Penal. (Incluído pela Lei nº 10.792, de 1º.12.2003)
(Revogado)
§ 1o O interrogatório do réu preso será realizado, em sala própria, no estabelecimento em que estiver recolhido, desde que estejam garantidas a segurança do juiz, do membro do Ministério Público e dos auxiliares bem como a presença do defensor e a publicidade do ato. (Redação dada pela Lei nº 11.900, de 2009)
§ 2o Antes da realização do interrogatório, o juiz assegurará o direito de entrevista reservada do acusado com seu defensor. (Incluído pela Lei nº 10.792, de 1º.12.2003)
(Revogado)
§ 2o Excepcionalmente, o juiz, por decisão fundamentada, de ofício ou a requerimento das partes, poderá realizar o interrogatório do réu preso por sistema de videoconferência ou outro recurso tecnológico de transmissão de sons e imagens em tempo real, desde que a medida seja necessária para atender a uma das seguintes finalidades: (Redação dada pela Lei nº 11.900, de 2009)
I - prevenir risco à segurança pública, quando exista fundada suspeita de que o preso integre organização criminosa ou de que, por outra razão, possa fugir durante o deslocamento; (Incluído pela Lei nº 11.900, de 2009)
II - viabilizar a participação do réu no referido ato processual, quando haja relevante dificuldade para seu comparecimento em juízo, por enfermidade ou outra circunstância pessoal; (Incluído pela Lei nº 11.900, de 2009)
III - impedir a influência do réu no ânimo de testemunha ou da vítima, desde que não seja possível colher o depoimento destas por videoconferência, nos termos do art. 217 deste Código; (Incluído pela Lei nº 11.900, de 2009)
IV - responder à gravíssima questão de ordem pública. (Incluído pela Lei nº 11.900, de 2009)
§ 3o Da decisão que determinar a realização de interrogatório por videoconferência, as partes serão intimadas com 10 (dez) dias de antecedência. (Incluído pela Lei nº 11.900, de 2009)
§ 4o Antes do interrogatório por videoconferência, o preso poderá acompanhar, pelo mesmo sistema tecnológico, a realização de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento de que tratam os arts. 400, 411 e 531 deste Código. (Incluído pela Lei nº 11.900, de 2009)
§ 5o Em qualquer modalidade de interrogatório, o juiz garantirá ao réu o direito de entrevista prévia e reservada com o seu defensor; se realizado por videoconferência, fica também garantido o acesso a canais telefônicos reservados para comunicação entre o defensor que esteja no presídio e o advogado presente na sala de audiência do Fórum, e entre este e o preso. (Incluído pela Lei nº 11.900, de 2009)
§ 6o A sala reservada no estabelecimento prisional para a realização de atos processuais por sistema de videoconferência será fiscalizada pelos corregedores e pelo juiz de cada causa, como também pelo Ministério Público e pela Ordem dos Advogados do Brasil. (Incluído pela Lei nº 11.900, de 2009)
§ 7o Será requisitada a apresentação do réu preso em juízo nas hipóteses em que o interrogatório não se realizar na forma prevista nos §§ 1o e 2o deste artigo. (Incluído pela Lei nº 11.900, de 2009)
§ 8o Aplica-se o disposto nos §§ 2o, 3o, 4o e 5o deste artigo, no que couber, à realização de outros atos processuais que dependam da participação de pessoa que esteja presa, como acareação, reconhecimento de pessoas e coisas, e inquirição de testemunha ou tomada de declarações do ofendido. (Incluído pela Lei nº 11.900, de 2009)
§ 9o Na hipótese do § 8o deste artigo, fica garantido o acompanhamento do ato processual pelo acusado e seu defensor. (Incluído pela Lei nº 11.900, de 2009)
§ 10. Do interrogatório deverá constar a informação sobre a existência de filhos, respectivas idades e se possuem alguma deficiência e o nome e o contato de eventual responsável pelos cuidados dos filhos, indicado pela pessoa presa (Incluído pela Lei nº 13.257, de 2016)

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF : 0703174-79.2020.8.07.0009 DF 0703174-79.2020.8.07.0009

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Órgão 3ª Turma Criminal Processo N. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO 0703174-79.2020.8.07.0009 RECORRENTE(S) BRUNO…

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Criminal : APR 0072627-63.2014.8.13.0134 Caratinga

EMENTA: APELAÇAO CRIMINAL - TRÁFICO DE DROGAS - NULIDADE - REJEIÇAO - ABSOLVIÇAO - IMPOSSIBILIDADE - MINORANTE DO ARTIGO 33, § 4º, DA LEI 11.343/2006 - INAPLICABILIDADE - DECOTE DA AGRAVANTE DA…

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Habeas Corpus Criminal : HC 2068530-90.2021.8.26.0000 SP 2068530-90.2021.8.26.0000

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SAO PAULO Registro: 2021.0000364668 ACÓRDAO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus Criminal nº 2068530-90.2021.8.26.0000, da…

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Criminal : APR 1500490-73.2020.8.26.0542 SP 1500490-73.2020.8.26.0542

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SAO PAULO Registro: 2021.0000368183 ACÓRDAO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Criminal nº 1500490-73.2020.8.26.0542, da Comarca…

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Criminal : APR 1501184-29.2020.8.26.0320 SP 1501184-29.2020.8.26.0320

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SAO PAULO Registro: 2021.0000367764 ACÓRDAO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Criminal nº 1501184-29.2020.8.26.0320, da Comarca…

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Criminal : APR 1503514-33.2019.8.26.0320 SP 1503514-33.2019.8.26.0320

1 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SAO PAULO Apelação Criminal nº 1503514-33.2019.8.26.0320 - Limeira Apelante: Junior Henrique de Souza Apelado: Ministério Público do Estado de São…

Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região TRT-3 - RECURSO ORDINARIO TRABALHISTA : RO 0011106-92.2019.5.03.0095 MG 0011106-92.2019.5.03.0095

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 03ª REGIAO PROCESSO Nº 0011106-92.2019.5.03.0095 (ROT) RECORRENTES: (1) VALDOMIRO DOMINGOS FERREIRA (2) E-PRIME CONSTRUÇAO LTDA.

Superior Tribunal de Justiça STJ - HABEAS CORPUS : HC 666092 AL 2021/0144932-1

HABEAS CORPUS Nº 666092 - AL (2021/0144932-1) DECISAO Trata-se de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, com pedido de liminar, impetrado em benefício de JOSE DANIEL CORREIA DA SILVA contra …

Superior Tribunal de Justiça STJ - HABEAS CORPUS : HC 640047 MS 2021/0012706-0

HABEAS CORPUS Nº 640047 - MS (2021/0012706-0) DECISAO Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado em face de acórdão assim ementado (fl. 469): EMENTA - HABEAS CORPUS - FEMINICÍDIO …

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Criminal : APR 1501184-29.2020.8.26.0320 SP 1501184-29.2020.8.26.0320

PROCESSO-CRIME – AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DEBATES E JULGAMENTO REALIZADA POR VIDEOCONFERÊNCIA – NULIDADE – INOCORRÊNCIA - SITUAÇÃO EMERGENCIAL EM SAÚDE PÚBLICA RECONHECIDA MUNDIALMENTE EM DECORRÊNCIA …