Carregando...
Jusbrasil - Tópicos
24 de abril de 2017
Artigo 135 do Decreto Lei nº 3.689 de 03 de Outubro de 1941

Art. 135 do Código Processo Penal - Decreto Lei 3689/41

CPP - Decreto Lei nº 3.689 de 03 de Outubro de 1941

Art. 135. Pedida a especialização mediante requerimento, em que a parte estimará o valor da responsabilidade civil, e designará e estimará o imóvel ou imóveis que terão de ficar especialmente hipotecados, o juiz mandará logo proceder ao arbitramento do valor da responsabilidade e à avaliação do imóvel ou imóveis.

§ 1o A petição será instruída com as provas ou indicação das provas em que se fundar a estimação da responsabilidade, com a relação dos imóveis que o responsável possuir, se outros tiver, além dos indicados no requerimento, e com os documentos comprobatórios do domínio.

§ 2o O arbitramento do valor da responsabilidade e a avaliação dos imóveis designados far-se-ão por perito nomeado pelo juiz, onde não houver avaliador judicial, sendo-lhe facultada a consulta dos autos do processo respectivo.

§ 3o O juiz, ouvidas as partes no prazo de dois dias, que correrá em cartório, poderá corrigir o arbitramento do valor da responsabilidade, se Ihe parecer excessivo ou deficiente.

§ 4o O juiz autorizará somente a inscrição da hipoteca do imóvel ou imóveis necessários à garantia da responsabilidade.

§ 5o O valor da responsabilidade será liquidado definitivamente após a condenação, podendo ser requerido novo arbitramento se qualquer das partes não se conformar com o arbitramento anterior à sentença condenatória.

§ 6o Se o réu oferecer caução suficiente, em dinheiro ou em títulos de dívida pública, pelo valor de sua cotação em Bolsa, o juiz poderá deixar de mandar proceder à inscrição da hipoteca legal.

Pg. 1481. Caderno Jurisdicional das Comarcas. Diário de Justiça do Estado de Santa Catarina DJSC de 06/04/2017

ADV: JOSÉ HENRIQUE DAL CORTIVO (OAB 18359/SC) Processo 0000583-42.2017.8.24.0067 - Embargos de Declaração - Crimes de Trânsito - Embargante: Rafael Lucion - Cuida-se de embargos de declaração opostos

Inteiro Teor. Mandado de Segurança: MS 111026520164020000 RJ 0011102-65.2016.4.02.0000

Mandado de Segurança Criminal - Turma Espec. I - Penal, Previdenciário e Propriedade Industrial Nº CNJ : 0011102-65.2016.4.02.0000 (2016.00.00.011102-7) RELATOR : Desembargador Federal ABEL GOMES

Pg. 1318. Caderno Jurisdicional das Comarcas. Diário de Justiça do Estado de Santa Catarina DJSC de 30/03/2017

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA - COMARCA DE SÃO LOURENÇO DO OESTE JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA JUIZ(A) DE DIREITO GUILHERME SILVA PEREIMA ESCRIVÃ(O) JUDICIAL WILLIAN RODRIGO MÜLLER EDITAL DE

Andamento do Processo n. 0045817-54.2011.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - 20/03/2017 do TJSP

Processo 0045817-54.2011.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - Justiça Pública - AGNALDO SERGIO DELCOLLI - AGNALDO SERGIO DELCOLLI - Intime-se o patrono do requerente

Pg. 1267. Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III. Diário de Justiça do Estado de São Paulo DJSP de 20/03/2017

Processo 0027548-35.2015.8.26.0564 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - Justiça Pública - Leonardo Silva de Aquino e outros - Intime-se o Defensor do réu Leonardo, de que os autos

Inteiro Teor. Apelação: APL 28599420108260177 SP 0002859-94.2010.8.26.0177

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo Registro: 2017.0000184980 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0002859-94.2010.8.26.0177, da Comarca de Embu-Guaçu, em que

É lícita a utilização da Hipoteca Legal no Direito Penal?
É lícita a utilização da Hipoteca Legal no Direito Penal?

Sim, não há controversa quanto a essa possibilidade. A Hipoteca legal é utilizada como medida assecuratória, a fim de tornar os bens do acusado indisponíveis, objetivando, precipua...

Andamento do Processo n. 0040767-67.2005.8.26.0564 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - 08/03/2017 do TJSP

Processo 0040767-67.2005.8.26.0564 (564.01.2005.040767) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - Justiça Pública - Luiz Carlos Bravim e outros - Intime-se o defensor do requerido Luiz

Andamento do Processo n. 0040767-67.2005.8.26.0564 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - 08/03/2017 do TJSP

Processo 0040767-67.2005.8.26.0564 (564.01.2005.040767) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - Justiça Pública - Luiz Carlos Bravim e outros - Intime-se o defensor do requerido Luiz

Pg. 1260. Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III. Diário de Justiça do Estado de São Paulo DJSP de 08/03/2017

porém, pode-se afirmar, em sede de cognição sumária, que é tênue a prova quanto à participação do acusado no crime que lhe é imputado, já que a vítima se retratou do relato que, inicialmente, havia

×