Artigo 703 do Decreto nº 6.759 de 05 de Fevereiro de 2009

Decreto nº 6.759 de 05 de Fevereiro de 2009

Regulamenta a administração das atividades aduaneiras, e a fiscalização, o controle e a tributação das operações de comércio exterior.
Art. 703. Nas hipóteses em que o preço declarado for diferente do arbitrado na forma do art. 86 ou do efetivamente praticado, aplica-se a multa de cem por cento sobre a diferença, sem prejuízo da exigência dos tributos, dos acréscimos legais e de outras penalidades cabíveis (Medida Provisória nº 2.158-35, de 2001, art. 88, parágrafo único; e Lei nº 10.833, de 2003, art. 70, inciso II, alínea “b”, item 2).
Art. 703. Nas hipóteses em que o preço declarado for diferente do arbitrado na forma do art. 86 ou do efetivamente praticado, aplica-se a multa de cem por cento sobre a diferença, sem prejuízo da exigência dos tributos, da multa de ofício referida no art. 725 e dos acréscimos legais cabíveis (Medida Provisória no 2.158-35, de 2001, art. 88, parágrafo único). (Redação dada pelo Decreto nº 7.213, de 2010).
§ 1o A multa referida no caput, na hipótese de arbitramento a que se refere o inciso II do art. 86, não se aplica se efetuada a regular comunicação da ocorrência de um dos eventos previstos no
§ 2o do art. 18 (Lei nº 10.833, de 2003, art. 70,
§ 3º).
§ 1o A multa de cem por cento referida no caput aplica-se inclusive na hipótese de ausência de apresentação da fatura comercial, sem prejuízo da aplicação de outras penalidades cabíveis (Lei no 10.833, de 2003, art. 70, inciso II, alínea “b”, item 2, e § 6o). (Redação dada pelo Decreto nº 7.213, de 2010).
§ 1º-A Verificando-se que a conduta praticada enseja a aplicação tanto de multa referida neste artigo quanto da pena de perdimento da mercadoria, aplica-se somente a pena de perdimento. (Incluído pelo Decreto nº 8.010, de 2013)
§ 2o As multas previstas no parágrafo único do art. 88 da Medida Provisória nº 2.158-35, de 2001, no item 2 da alínea “b” do inciso II do art. 70 da Lei nº 10.833, de 2003, e no inciso II do art. 169 do Decreto-Lei nº 37, de 1966, com a redação dada pelo art. 2o da Lei no 6.562, de 18 de setembro de 1978, não são aplicáveis cumulativamente.
§ 2o O disposto neste artigo não prejudica a aplicação da penalidade referida no inciso VI do art. 689, na hipótese de ser encontrada, em momento posterior à aplicação da multa, a correspondente fatura comercial falsificada ou adulterada. (Redação dada pelo Decreto nº 7.213, de 2010).
Art. 703-A. Aplica-se a multa de cem por cento sobre a diferença de preço das mercadorias submetidas a despacho ou desembaraçadas ao amparo do regime de que trata o art. 102-A quando (Lei no 11.898, de 2009, art. 14, caput): (Incluído pelo Decreto nº 7.213, de 2010).
I - a mercadoria declarada não for idêntica à mercadoria efetivamente importada; ou (Incluído pelo Decreto nº 7.213, de 2010).
II - a quantidade de mercadorias efetivamente importadas for maior que a quantidade declarada. (Incluído pelo Decreto nº 7.213, de 2010).
§ 1o A multa prevista no inciso I do caput não se aplica quando a mercadoria estiver sujeita à pena de perdimento prevista no inciso XII do caput do art. 689 (Lei no 11.898, de 2009, art. 14, parágrafo único). (Incluído pelo Decreto nº 7.213, de 2010).
§ 2o Na ocorrência de mais de uma das condutas infracionais passíveis de enquadramento no mesmo inciso ou em diferentes incisos deste artigo e do art. 704-A, aplica-se somente a multa de maior valor (Lei no 11.898, de 2009, art. 15). (Incluído pelo Decreto nº 7.213, de 2010).
§ 3o A aplicação das penalidades previstas neste artigo não elide a exigência dos tributos incidentes, a aplicação de outras penalidades cabíveis e a representação fiscal para fins penais, quando for o caso (Lei no 11.898, de 2009, art. 17). (Incluído pelo Decreto nº 7.213, de 2010).

Tribunal Regional Federal da 4ª Região TRF-4 - APELAÇÃO CIVEL : AC 5008937-69.2019.4.04.7122 RS 5008937-69.2019.4.04.7122

Poder Judiciário TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIAO Otávio Francisco Caruso da Rocha, 300, 6º andar - Bairro: Praia de Belas - CEP: 90010-395 - Fone: (51) 3213-3161 - Email: gmfatima@trf4.gov.br…

Tribunal Regional Federal da 4ª Região TRF-4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO : AG 5029899-42.2019.4.04.0000 5029899-42.2019.4.04.0000

Poder Judiciário TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIAO AGRAVO INTERNO EM Agravo de Instrumento Nº 5029899-42.2019.4.04.0000/SC RELATOR: Juiz Federal ALEXANDRE ROSSATO DA SILVA ÁVILA AGRAVANTE: CA-VA…

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL : REsp 1634916 RS 2016/0282912-1

RECURSO ESPECIAL Nº 1634916 - RS (2016/0282912-1) DECISAO Trata-se de recurso especial interposto pela FAZENDA NACIONAL, com fundamento no art. 105, inciso III, alínea "a", da CF/1988, contra …

Andamento do Processo n. 1634916 - Recurso Especial - 07/10/2021 do STJ

RECURSO ESPECIAL Nº 1634916 - RS (2016/0282912-1) RELATOR : MINISTRO GURGEL DE FARIA RECORRENTE : FAZENDA NACIONAL RECORRIDO : G.D.A. COMERCIAL LTDA. ADVOGADO : MAXSOEL BASTOS DE FREITAS E OUTRO (S)…

Página 4456 do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de 7 de Outubro de 2021

conferência e fiscalização é aberta e possível de ser efetivada pelo agente aduaneiro, mediante o adequado procedimento. Constatada a diferença, além da complementação tributária, cabe a multa…

Intimação do processo N. 50063495020214036119 - 07/10/2021 do TRF3

NÚMERO ÚNICO: 5006349-50.2021.4.03.6119 POLO ATIVO JUAREZ CLAUDIO GILLIERON GAVINHO ADVOGADO(A/S) FERNANDO PIERI LEONARDO | 68432/MG MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) Nº 5006349-50.2021.4.03.6119 / 1ª…

Supremo Tribunal Federal STF - RECLAMAÇÃO : Rcl 0061703-08.2021.1.00.0000 RJ 0061703-08.2021.1.00.0000

Supremo Tribunal Federal RECLAMAÇAO 49.596 RIO DE JANEIRO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA RECLTE.(S) : ANDRE GONZATTI GRABIN BABO DE OLIVEIRA ADV.(A/S) : THIAGO GUSMAO SABA RECLDO.(A/S) : SEXTA TURMA…

Supremo Tribunal Federal STF - RECLAMAÇÃO : Rcl 0061703-08.2021.1.00.0000 RJ 0061703-08.2021.1.00.0000

DECISAO RECLAMAÇAO. TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE IMPORTAÇAO. MULTA. ALEGADO CARÁTER CONFISCATÓRIO. APONTADO DESCUMPRIMENTO DAS AÇÕES DIRETAS DE INCONSTITUCIONALIDADE NS. 551, 1.075 E 2.010. AUSÊNCIA DE …

Andamento do Processo n. 49.596 - Reclamação - 29/09/2021 do STF

RECLAMAÇÃO 49.596 (417) ORIGEM : 49596 - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL PROCED. : RIO DE JANEIRO RELATORA :MIN. CÁRMEN LÚCIA RECLTE.(S) : ANDRE GONZATTI GRABIN BABO DE OLIVEIRA ADV.(A/S) : THIAGO GUSMAO…

Página 120 do Supremo Tribunal Federal (STF) de 29 de Setembro de 2021

eles prestações de serviços, notas fiscais, possíveis pagamentos de ordem. Boletos bancários e notas fiscais em nome de Jader Barbalho, na posse do investigado Parsifal, causam certa estranheza por…

Termo ou Assunto relacionado