Art. 17 da Lei de Improbidade Administrativa - Lei 8429/92

Lei nº 8.429 de 02 de Junho de 1992

Dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício de mandato, cargo, emprego ou função na administração pública direta, indireta ou fundacional e dá outras providências.
Art. 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.
§ 1º É vedada a transação, acordo ou conciliação nas ações de que trata o caput.
(Revogado pela Medida provisória nº 703, de 2015)
(Revogado)
(Vigência encerrada)
§ 1º É vedada a transação, acordo ou conciliação nas ações de que trata o caput.
§ 2º A Fazenda Pública, quando for o caso, promoverá as ações necessárias à complementação do ressarcimento do patrimônio público.
§ 3º No caso da ação principal ter sido proposta pelo Ministério Público, a pessoa jurídica interessada integrará a lide na qualidade de litisconsorte, devendo suprir as omissões e falhas da inicial e apresentar ou indicar os meios de prova de que disponha.
§ 3o No caso de a ação principal ter sido proposta pelo Ministério Público, aplica-se, no que couber, o disposto no § 3o do art. 6o da Lei no 4.717, de 29 de junho de 1965. (Redação dada pela Medida Provisória nº 1.337, de 1996) (Redação dada pela Medida Provisória nº 1.472-31, de 1996)
(Revogado)
§ 3o No caso de a ação principal ter sido proposta pelo Ministério Público, aplica-se, no que couber, o disposto no § 3o do art. 6o da Lei no 4.717, de 29 de junho de 1965. (Redação dada pela Lei nº 9.366, de 1996)
§ 4º O Ministério Público, se não intervir no processo como parte, atuará obrigatoriamente, como fiscal da lei, sob pena de nulidade.
§ 5o A propositura da ação prevenirá a jurisdição do juízo para todas as ações posteriormente intentadas que possuam a mesma causa de pedir ou o mesmo objeto.
(Incluído pela Medida provisória nº 1.984-16, de 2000)
(Revogado)
(Incluído pela Medida provisória nº 2.180-35, de 2001)
§ 6o A ação será instruída com documentos ou justificação que contenham indícios suficientes da existência do ato de improbidade ou com razões fundamentadas da impossibilidade de apresentação de qualquer dessas provas, observada a legislação vigente, inclusive as disposições inscritas nos arts. 16 a 18 do Código de Processo Civil. (Vide Medida Provisória nº 2.088-35, de 2000) (Incluído pela Medida Provisória nº 2.225-45, de 2001)
§ 7o Estando a inicial em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do requerido, para oferecer manifestação por escrito, que poderá ser instruída com documentos e justificações, dentro do prazo de quinze dias. (Vide Medida Provisória nº 2.088-35, de 2000) (Incluído pela Medida Provisória nº 2.225-45, de 2001)
§ 8o Recebida a manifestação, o juiz, no prazo de trinta dias, em decisão fundamentada, rejeitará a ação, se convencido da inexistência do ato de improbidade, da improcedência da ação ou da inadequação da via eleita. (Vide Medida Provisória nº 2.088-35, de 2000) (Incluído pela Medida Provisória nº 2.225-45, de 2001)
§ 9o Recebida a petição inicial, será o réu citado para apresentar contestação. (Vide Medida Provisória nº 2.088-35, de 2000) (Incluído pela Medida Provisória nº 2.225-45, de 2001)
§ 10. Da decisão que receber a petição inicial, caberá agravo de instrumento. (Vide Medida Provisória nº 2.088-35, de 2000) (Incluído pela Medida Provisória nº 2.225-45, de 2001)
§ 11. Em qualquer fase do processo, reconhecida a inadequação da ação de improbidade, o juiz extinguirá o processo sem julgamento do mérito. (Vide Medida Provisória nº 2.088-35, de 2000) (Incluído pela Medida Provisória nº 2.225-45, de 2001)
§ 12. Aplica-se aos depoimentos ou inquirições realizadas nos processos regidos por esta Lei o disposto no art. 221, caput e § 1o, do Código de Processo Penal. (Vide Medida Provisória nº 2.088-35, de 2000) (Incluído pela Medida Provisória nº 2.225-45, de 2001)
§ 13. Para os efeitos deste artigo, também se considera pessoa jurídica interessada o ente tributante que figurar no polo ativo da obrigação tributária de que tratam o § 4º do art. 3º e o art. 8º-A da Lei Complementar nº 116, de 31 de julho de 2003. (Incluído pela Lei Complementar nº 157, de 2016)

Andamento do Processo n. 0001917-95.2019.4.02.0000 - Agravo de Instrumento - 17/09/2019 do TRF-2

de que não seja caso de improbidade (art. 17, §8º, da Lei 8.429/92). 8. Somente com o recebimento da inicial...-25.2017.4.02.5101 - 18ª Vara Federal do Rio de Janeiro EMENTA ADMINISTRATIVO E …

Andamento do Processo n. 0003061-87.2018.8.08.0049 - Ação Civil de Improbidade Administrativa - 17/09/2019 do TJES

n. 8.429 /1992). Intimem-se autor e ré, dando-lhes ciência dessa decisão (art. 17 , § 10º da Lei n. 8.429 /1992...). Intime-se a pessoa jurídica interessada, por seu representante legal para, na …

Andamento do Processo n. 1000716-90.2019.8.26.0439 - Ação Civil Pública Cível - 17/09/2019 do TJSP

na prática dos atos descritos nos artigos art. 10, caput e e artigo 11, caput, e inciso I, ambos da Lei8429/92.... 8.429/1992 (Lei de Improbidade Administrativa LIA), cujo deferimento depende …

Andamento do Processo n. 1002285-34.2018.8.26.0481 - Ação Civil Pública Cível - 17/09/2019 do TJSP

. O artigo 17, § 8º, da Lei 8.429/92, estabelece que o juiz, em decisão fundamentada, pode rejeitar a ação de improbidade... Municipal no polo ativo da presente ação, nos termos do § 3º, artigo 17, …

Andamento do Processo n. 13858-95.2017.4.01.3700 - Ação Civil Pública de Improbidade Administrativa - 17/09/2019 do TRF-1

Andamento do Processo n. 13858-95.2017.4.01.3700 - Ação Civil Pública de Improbidade Administrativa - 17/09/2019 do TRF...-1 Numeração única: 13858-95.2017.4.01.3700 13858-95.2017.4.01.3700 AÇÃO …

Andamento do Processo n. 55005-43.2013.4.01.3700 - Ação Civil Pública de Improbidade Administrativa - 17/09/2019 do TRF-1

/65 c/c art. 17, caput da Lei 8.429/92. Assim, diante do exposto, a verba honorária será destinada na proporção de 2/3...Andamento do Processo n. 55005-43.2013.4.01.3700 - Ação Civil Pública de Impro…

Andamento do Processo n. 10139-85.2015.4.01.3600 - Ação Civil Pública de Improbidade Administrativa - 17/09/2019 do TRF-1

. 17 da Lei n. 8.429/92 prevê que, recebida a manifestação preliminar, o juiz "em decisão fundamentada, rejeitará a ação...Andamento do Processo n. 10139-85.2015.4.01.3600 - Ação Civil Pública de Imp…

Andamento do Processo n. 0003150-10.2018.4.01.3907-1ª VARA - TUCURUI - 17/09/2019 do TRF-1

defesa nos termos do art. 17, § 7º, da lei n. 8.429/92. Tucuruí/PA, 16/09/2019. Hedmo M. dos Santos Técnico Judiciário...Andamento do Processo n. 0003150-10.2018.4.01.3907-1ª VARA - TUCURUI - 17/09/…

Andamento do Processo n. 33308-74.2015.4.01.3900 - Ação Civil Pública de Improbidade Administrativa - 17/09/2019 do TRF-1

) dias, nos termos do art. 17, § 7º, da Lei 8.429/92. ADVERTÊNCIA: EM CASO DE REVELIA, SERÁ INTIMADA A CURADORA...Andamento do Processo n. 33308-74.2015.4.01.3900 - Ação Civil Pública de Improbida…

Andamento do Processo n. 315-15.2019.4.01.4004 - Ação Civil Pública de Improbidade Administrativa - 17/09/2019 do TRF-1

. Intimem-se, inclusive o MPF (art. 17, § 4º, da Lei 8.429/92). Intime-se especificamente o FNDE para apresentar... com o objetivo de condená-lo nas sanções previstas no art. 12, III, da Lei 8.…