Processo n. 1041171-64.2017.8.26.0602 do TJSP

O Processo Nº 1041171-64.2017.8.26.0602 possui 3 publicações no Diário de Justiça do Estado de São Paulo. Tem como partes envolvidas Cleber Simao, Condomínio Edificio Upper Life Campolim, Fabio Henrique Nunes Camargo.
10/05/2018há 10 meses
Ir para página do andamento

Sorocaba

Cível

3ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO MÁRIO GAIARA NETO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LUCIANA RABELLO VILIOTTI

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0264/2018

Processo 1041171-64.2017.8.26.0602 - Procedimento Comum - Condomínio - Condominio Edificio Upper Life Campolim -Fabio Henrique Nunes Camargo - Vistos.HOMOLOGO por sentença o acordo celebrado em audiência de tentativa de conciliação entre as partes às fls. 143, e, em consequência, DECLARO EXTINTO o presente processo, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do artigo 487, inciso III, “b”, do Código de Processo Civil.Custas na forma da lei.Transitada em julgado, arquivem-se os autos observadas as formalidades legais.P.R.I.C. - ADV: CLEBER SIMÃO (OAB 246969/SP)

31/10/2017ano passado
Ir para página do andamento

Sorocaba

Cível

3ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL

JUIZ (A) DE DIREITO MÁRIO GAIARA NETO

ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LUCIANA RABELLO VILIOTTI

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0665/2017

Processo 1041171-64.2017.8.26.0602 - Procedimento Comum - Condomínio - Condomínio Edificio Upper Life Campolim -Fabio Henrique Nunes Camargo - Vistos, 1. Designo audiência para o dia 23/02/2018 às 13:40h. A audiência será realizada no CEJUSC, Setor de Conciliação, Núcleo de Conciliação, localizado na Rua à rua 28 de Outubro, 691, sala , sala 11, térreo.2.Citese e intime-se a parte Ré .O prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da realização da audiência .A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial .A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos e do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados. O (A) advogado (a) do (s) autor (es) providenciará o comparecimento, independentemente de intimação.3.Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção).Int. - ADV: CLEBER SIMÃO (OAB 246969/SP)

23/10/2017ano passado
Ir para página do andamento

Sorocaba

Cível

Distribuidor Cível

Relação dos Feitos Cíveis Distribuídos às Varas do Foro de Sorocaba em 19/10/2017

PROCESSO :1041171-64.2017.8.26.0602

CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM

REQTE : Condomínio Edificio Upper Life Campolim

ADVOGADO : 246969/SP - Cleber Simão

REQDO : Fabio Henrique Nunes Camargo

VARA:3ª VARA CÍVEL

Detalhes do processo
Diário Oficial
Diário de Justiça do Estado de São Paulo
Última publicação no DJSP
há 10 meses