Ethereum em Todos os documentos

Obtendo mais resultados...

Diários Oficiais que citam Ethereum

  • RPI 05/09/2023 - Pág. 5287 - Marcas - Revista da Propriedade Industrial

    Diários Oficiais • 04/09/2023 • Revista da Propriedade Industrial

    926997661 Concessão de registro Titular: STIFTUNG ETHEREUM (FOUNDATION ETHEREUM) [CH] Data de depósito: 15/06/2022 Apresentação: Nominativa Natureza: Marca de Produto/Serviço Elemento nominativo: ETHEREUM... (DA CLASSE 9) Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira XXXXX Concessão de registro Titular: STIFTUNG ETHEREUM (FOUNDATION ETHEREUM) [CH] Data de depósito: 15/06/2022 Apresentação: Figurativa... NCL(11): 41 Especificação: DESENVOLVIMENTO, ORGANIZAÇÃO E REALIZAÇÃO DE ETHEREUM CONFERÊNCIAS EDUCACIONAIS E EMPRESARIAIS; SERVIÇOS EDUCACIONAIS, A SABER, DESENVOLVIMENTO, ORGANIZAÇÃO E REALIZAÇÃO DE

  • RPI 10/10/2023 - Pág. 7799 - Marcas - Revista da Propriedade Industrial

    Diários Oficiais • 09/10/2023 • Revista da Propriedade Industrial

    Decisão recorrida: Indeferimento do pedido Notificada 11/07/2023 Afeta Processo XXXXX (ETHEREUM) Requerente: STIFTUNG ETHEREUM (FOUNDATION ETHEREUM) Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema... despacho: Recurso contra o indeferimento. XXXXX Notificação de recurso 11/09/2023 Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Processo afetado: XXXXX-ETHEREUM

  • RPI 09/04/2024 - Pág. 5788 - Marcas - Revista da Propriedade Industrial

    Diários Oficiais • 08/04/2024 • Revista da Propriedade Industrial

    recorrida: Indeferimento do pedido Notificada 11/07/2023 Afeta Processo XXXXX (ETHEREUM) Requerente: STIFTUNG ETHEREUM (FOUNDATION ETHEREUM) Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira... Decisão recorrida: Indeferimento do pedido Notificada 11/07/2023 Afeta Processo XXXXX (ETHEREUM) Requerente: STIFTUNG ETHEREUM (FOUNDATION ETHEREUM) Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema... Moreira XXXXX Recurso não provido (decisão mantida) 11/09/2023 Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Processo afetado: XXXXX-ETHEREUM Decisão

Jurisprudência que cita Ethereum

  • TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI XXXXX20218260000 SP XXXXX-17.2021.8.26.0000

    Jurisprudência • Acórdão • 

    Agravo de instrumento. Ação indenizatória por danos materiais e morais com pedido de tutela de urgência. Prestação de serviços de comercialização de criptomoedas. Decisão agravada que deferiu a tutela de urgência e determinou a restituição dos criptomoedas (bitcoin e ethereum). Ausentes os requisitos do artigo 300 do Código de Processo Civil . Necessidade de dilação probatória. Reforma da decisão. Recurso provido.

  • TJ-RJ - AGRAVO DE INSTRUMENTO: AI XXXXX20208190000

    Jurisprudência • Acórdão • 

    AGRAVO INTERNO. Agravo de Instrumento. Ação de Obrigação de não Fazer. Contrato de conta corrente. indeferimento da tutela de urgência no sentido de compelir a instituição bancária ré a se abster de encerrar a conta corrente de titularidade da empresa autora. Empresa que atua na intermediação de compra e venda de criptomoedas (Bitcoin, Bitcoin Cash, Ethereum e Litecoin) Alegação de que a existência da conta corrente junto ao banco réu é imprescindível para o exercício das suas atividades empresariais. É admissível a resilição unilateral do contrato de conta corrente desde que precedida de prévia notificação. Teor do art. 12, I e II, da Resolução BACEN nº 2.025/93. Entendimento do STJ no sentido de que o encerramento unilateral de conta corrente antecedido de regular notificação não constitui prática abusiva comercial. Instituição financeira que ré procedeu a notificação prévia da empresa autora acerca da resilição contratual. Prevalência do princípio da autonomia privada. Necessária dilação probatória. Ausência dos requisitos autorizadores da medida antecipatória. Art. 300 do CPC . Decisão não teratológica. Aplicação da Súmula 59 do TJ/RJ. Decisão mantida. RECURSO DESPROVIDO.

  • TJ-RJ - AGRAVO DE INSTRUMENTO: AI XXXXX20208190000

    Jurisprudência • Decisão • 

    AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação de Obrigação de não Fazer. Contrato de conta corrente. indeferimento da tutela de urgência no sentido de compelir a instituição bancária ré a se abster de encerrar a conta corrente de titularidade da empresa autora. Empresa que atua na intermediação de compra e venda de criptomoedas (Bitcoin, Bitcoin Cash, Ethereum e Litecoin) Alegação de que a existência da conta corrente junto ao banco réu é imprescindível para o exercício das suas atividades empresariais. É admissível a resilição unilateral do contrato de conta corrente desde que precedida de prévia notificação. Teor do art. 12, I e II, da Resolução BACEN nº 2.025/93. Entendimento do STJ no sentido de que o encerramento unilateral de conta corrente antecedido de regular notificação não constitui prática abusiva comercial. Instituição financeira que ré procedeu a notificação prévia da empresa autora acerca da resilição contratual. Prevalência do princípio da autonomia privada. Necessária dilação probatória. Ausência dos requisitos autorizadores da medida antecipatória. Art. 300 do CPC . Decisão não teratológica. Precedentes jurisprudenciais do STJ e desta Corte. Aplicação da Súmula 59 do TJ/RJ. Decisão mantida. DESPROVIMENTO DO RECURSO, na forma do art. 932 , IV , a do CPC .

Peças Processuais que citam Ethereum

ModelosCarregando resultados...
ArtigosCarregando resultados...
NotíciasCarregando resultados...
DoutrinaCarregando resultados...