Carregando...
Jusbrasil - Tópicos
17 de dezembro de 2018
Direito Tributário e Fiscal Editar Foto
×

Alterar Imagem

Envie uma imagem

Direito Tributário e Fiscal Editar

Cancelar
Adicione uma descrição a este tópico. Editar

caracteres restantes

Cancelar
O Crédito Tributário

ocorreu a autoridade fiscal declara sua existência, porém, não constitui crédito tributário algum. Assim. Podemos concluir... este papel. Um exemplo a título federal de autoridade responsável para lançar o crédito tributário seria o auditor fiscal.... REFERÊNCIAS SABAGG, EDUARDO , Manual de Direito Tributário . 6ª Edi...

DCTFWeb: Declaração Previdenciária e de Terceiros em Substituição à GFIP

DCTFWeb: Declaração Previdenciária e de Terceiros em Substituição à GFIP A Declaração de Débitos e Créditos Tributários... de Escrituração Digital das Obrigações Fiscais, Previdenciárias e Trabalhistas (eSocial) e pela Escrituração Fiscal Digital... jurídicas de direito privado em geral e as equiparadas a empresa nos t...

Retenção Previdenciária e as obrigações acessórias eSocial, EFD-Reinf e GFIP

) sobre o valor da nota fiscal, fatura ou recibo de prestação de serviços na forma prevista no art. 31 da Lei nº 8.212 /1991. Para..., e desde que os valores estejam discriminados no contrato de prestação de serviços e na nota fiscal. Conforme o art. 122 da IN... fiscal de prestação de serviços, não integram a base de ...

Efd-Reinf - Início da obrigatoriedade

CIRCULAR INFORMATIVA Nº 25 Data: 09/08/2018 Assunto: Legislação Federal EFD-REINF – ORIENTAÇÕES GERAIS Em 16 de março de 2017, a Secretaria da Receita Federal (SRF) publicou a Instrução Normativa

Resultados da busca Jusbrasil para "Direito Tributário e Fiscal"

STF - AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO ARE 794631 PE (STF)

Data de publicação: 09/03/2015

Ementa: EMENTA DIREITO TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. MULTA MORATÓRIA. RECURSO QUE NÃO ATACA TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. IRREGULARIDADE FORMAL. ART. 317, § 1º, REGIMENTO INTERNO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ACÓRDÃO RECORRIDO PUBLICADO EM 08.6.2012. Não preenchimento do requisito de regularidade formal expresso no artigo 317, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal: “A petição conterá, sob pena de rejeição liminar, as razões do pedido de reforma da decisão agravada”. Ausência de ataque, nas razões do agravo regimental, aos fundamentos da decisão agravada. Agravo regimental conhecido e não provido.

STF - AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO RE 765393 SC (STF)

Data de publicação: 23/10/2014

Ementa: EMENTA DIREITO TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. VALIDADE DA CERTIDÃO DA DÍVIDA ATIVA. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DO ART. 5º, LIV, DA LEI MAIOR. ÂMBITO INFRACONSTITUCIONAL DO DEBATE. APLICAÇÃO DE MULTA NO PERCENTUAL DE TRINTA POR CENTO. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DO NÃO CONFISCO. PRECEDENTES. ACÓRDÃO RECORRIDO PUBLICADO EM 03.10.2007. O exame da alegada ofensa ao art. 5º , LIV , da Constituição Federal dependeria de prévia análise da legislação infraconstitucional aplicada à espécie, o que refoge à competência jurisdicional extraordinária, prevista no art. 102 da Constituição Federal . O entendimento adotado no acórdão recorrido não diverge da jurisprudência firmada no âmbito deste Supremo Tribunal Federal, no sentido de que a multa tributária aplicada no patamar de 30% (trinta por cento) não possui caráter confiscatório, razão pela qual não se divisa a alegada ofensa aos dispositivos constitucionais suscitados. As razões do agravo regimental não se mostram aptas a infirmar os fundamentos que lastrearam a decisão agravada. Agravo regimental conhecido e não provido.

STF - AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO ARE 835143 PE (STF)

Data de publicação: 11/11/2014

Ementa: EMENTA DIREITO TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. NULIDADE CDA. PRESCRIÇÃO. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ART. 5º, II, XXXV, XXXVI, LIV E LV, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. LEGALIDADE. CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. DEVIDO PROCESSO LEGAL. INAFASTABILIDADE DA JURISIDIÇÃO. DEBATE DE ÂMBITO INFRACONSTITUCIONAL. EVENTUAL VIOLAÇÃO REFLEXA DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA NÃO VIABILIZA O MANEJO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. ARTIGO 93 , IX , DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. NULIDADE. INOCORRÊNCIA. RAZÕES DE DECIDIR EXPLICITADAS PELO ÓRGÃO JURISDICIONAL. ACÓRDÃO RECORRIDO PUBLICADO EM 18.12.2013. Inexiste violação do artigo 93 , IX , da Constituição Federal de 1988. O Supremo Tribunal Federal entende que o referido dispositivo constitucional exige que o órgão jurisdicional explicite as razões do seu convencimento, dispensando o exame detalhado de cada argumento suscitado pelas partes. O exame da alegada ofensa ao art. 5º, II, XXXV, XXXVI, LIV e LV, da Lei Maior, observada a estreita moldura com que devolvida a matéria à apreciação desta Suprema Corte dependeria de prévia análise da legislação infraconstitucional aplicada à espécie, o que refoge à competência jurisdicional extraordinária, prevista no art. 102 da Magna Carta. As razões do agravo regimental não se mostram aptas a infirmar os fundamentos que lastrearam a decisão agravada, mormente no que se refere à ausência de ofensa direta e literal a preceito da Constituição da República. Agravo regimental conhecido e não provido.

×