Artigo 475A da Lei nº 5.869 de 11 de Janeiro de 1973

CPC - Lei nº 5.869 de 11 de Janeiro de 1973

Institui o Código de Processo Civil.
Art. 475-A. Quando a sentença não determinar o valor devido, procede-se à sua liquidação. (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005)
§ 1o Do requerimento de liquidação de sentença será a parte intimada, na pessoa de seu advogado. (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005)
§ 2o A liquidação poderá ser requerida na pendência de recurso, processando-se em autos apartados, no juízo de origem, cumprindo ao liquidante instruir o pedido com cópias das peças processuais pertinentes. (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005)
§ 3o Nos processos sob procedimento comum sumário, referidos no art. 275, inciso II, alíneas ‘d’ e ‘e’ desta Lei, é defesa a sentença ilíquida, cumprindo ao juiz, se for o caso, fixar de plano, a seu prudente critério, o valor devido. (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005)
Art. 475-B. Quando a determinação do valor da condenação depender apenas de cálculo aritmético, o credor requererá o cumprimento da sentença, na forma do art. 475-J desta Lei, instruindo o pedido com a memória discriminada e atualizada do cálculo. (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005)
§ 1o Quando a elaboração da memória do cálculo depender de dados existentes em poder do devedor ou de terceiro, o juiz, a requerimento do credor, poderá requisitá-los, fixando prazo de até trinta dias para o cumprimento da diligência. (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005)
§ 2o Se os dados não forem, injustificadamente, apresentados pelo devedor, reputar-se-ão corretos os cálculos apresentados pelo credor, e, se não o forem pelo terceiro, configurar-se-á a situação prevista no art. 362. (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005)
§ 3o Poderá o juiz valer-se do contador do juízo, quando a memória apresentada pelo credor aparentemente exceder os limites da decisão exeqüenda e, ainda, nos casos de assistência judiciária. (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005)
§ 4o Se o credor não concordar com os cálculos feitos nos termos do § 3o deste artigo, far-se-á a execução pelo valor originariamente pretendido, mas a penhora terá por base o valor encontrado pelo contador. (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005)
Art. 475-C. Far-se-á a liquidação por arbitramento quando: (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005)
I - determinado pela sentença ou convencionado pelas partes; (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005)
II - o exigir a natureza do objeto da liquidação. (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005)
Art. 475-D. Requerida a liquidação por arbitramento, o juiz nomeará o perito e fixará o prazo para a entrega do laudo. (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005)
Parágrafo único. Apresentado o laudo, sobre o qual poderão as partes manifestar-se no prazo de dez dias, o juiz proferirá decisão ou designará, se necessário, audiência. (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005)
Art. 475-E. Far-se-á a liquidação por artigos, quando, para determinar o valor da condenação, houver necessidade de alegar e provar fato novo. (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005)
Art. 475-F. Na liquidação por artigos, observar-se-á, no que couber, o procedimento comum (art. 272). (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005)
Art. 475-G. É defeso, na liquidação, discutir de novo a lide ou modificar a sentença que a julgou. (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005)
Art. 475-H. Da decisão de liquidação caberá agravo de instrumento. (Incluído pela Lei nº 11.232, de 2005)

Petição Inicial - TJSP - Ação de Liquidação Provisória de Sentença - Cumprimento de Sentença - contra Ympactus Comercial (Telexfree

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __a VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DE PINHEIROS DA COMARCA DA CAPITAL - SP , brasileiro, portador da cédula de identidade RG n. , inscrito no CPF/MF sob…

Petição Inicial - TJSP - Ação Acidente de Trânsito - Procedimento Comum Cível - contra Itaú Seguros de Auto e Residência

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ___VARA CÍVEL DA COMARCA DE SOROCABA/SP , brasileira, viúva, pensionista, portadora da cédula de identidade RG n° , e do CPF n° , residente e domiciliada na - Jardim…

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 2005355 RS 2022/0161791-3

RECURSO ESPECIAL Nº 2005355 - RS (2022/0161791-3) DECISAO Trata-se de recurso especial interposto em face de acórdão assim ementado: AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. EXPURGOS …

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 2002478 RS 2022/0140067-4

RECURSO ESPECIAL Nº 2002478 - RS (2022/0140067-4) DECISAO Trata-se de recurso especial interposto por BANCO DO BRASIL SA, com amparo nas alíneas "a" e "c" do permissivo constitucional, no intuito de …

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 2002481 RS 2022/0140066-2

RECURSO ESPECIAL Nº 2002481 - RS (2022/0140066-2) DECISAO Trata-se de recurso especial interposto por BANCO DO BRASIL SA, com amparo nas alíneas "a" e "c" do permissivo constitucional, no intuito de …

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 1994323 PB 2022/0089717-2

RECURSO ESPECIAL Nº 1994323 - PB (2022/0089717-2) DECISAO Trata-se de recurso especial interposto por MARIA LÚCIA DE ALBUQUERQUE com arrimo na alínea "a" do permissivo constitucional contra v. …

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 1781406 SP 2018/0305877-1

RECURSO ESPECIAL Nº 1781406 - SP (2018/0305877-1) DECISAO Trata-se de recurso especial interposto por BANCO DO BRASIL SA, com amparo na alínea "a" do permissivo constitucional, no intuito de …

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 1772908 SP 2018/0265727-1

RECURSO ESPECIAL Nº 1772908 - SP (2018/0265727-1) DECISAO Trata-se de recurso especial interposto por BANCO DO BRASIL SA, com amparo nas alíneas "a" e "c" do permissivo constitucional, no intuito de …

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AREsp 1280168 SP 2018/0089425-4

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1280168 - SP (2018/0089425-4) DECISAO Trata-se de agravo (art. 1042 do CPC/15), interposto por BANCO DO BRASIL SA, contra decisão que não admitiu recurso especial (fls. …

Petição (Outras) - TJSP - Ação Reajuste Contratual - Procedimento Comum Cível - contra Itaú Unibanco e Bradesco Saúde

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3a VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL DO TATUAPÉ DA COMARCA DE SÃO PAULO - SP Processo n° BRADESCO SAÚDE S/A, já qualificada nos autos da ação comum que,…