Carregando...
Jusbrasil - Tópicos
19 de novembro de 2018
Empréstimo Bancário Editar Foto
×

Alterar Imagem

Envie uma imagem

Empréstimo Bancário

Adicione uma descrição a este tópico. Editar

caracteres restantes

Cancelar
Gostaria de monitorar Empréstimo Bancário?
Seja avisado sempre que houver novas publicações com o nome escolhido no Jusbrasil
Monitorar nome
Andamento do Processo n. 1057491-04.2017.8.26.0114 - Processo Digital - 05/10/2018 do TJSP

Nº 1057491-04.2017.8.26.0114 - Processo Digital - Recurso Inominado - Campinas - Recorrente: Banco Santander Brasil S/A - Recorrido: José Luiz Mussarelli - Magistrado(a) Viviani Dourado Berton Chaves

Andamento do Processo n. 0000981-54.2018.8.26.0016 - Processo Digital - Recurso Inominado - 10/09/2018 do TJSP

Nº 0000981-54.2018.8.26.0016 - Processo Digital - Recurso Inominado - São Paulo - Recorrente: Banco do Brasil S/A - Recorrido: Stela Maris Sundfeld de Alencar - Magistrado(a) Carla Themis Lagrotta

Andamento do Processo n. 0018192-37.2017.8.26.0405 - Processo Digital - 27/08/2018 do TJSP

Nº 0018192-37.2017.8.26.0405 - Processo Digital - Recurso Inominado - Osasco - Recorrente: Banco do Brasil S/A - Recorrido: ANTÔNIO BARBOSA DA SILVA NETO - Magistrado (a) Graciella Salzman - Negaram

Andamento do Processo n. 0015910-29.2017.8.26.0016 - Processo Digital - Recurso Inominado - 27/08/2018 do TJSP

Nº 0015910-29.2017.8.26.0016 - Processo Digital - Recurso Inominado - São Paulo - Recorrente: Banco do Brasil S/A - Recorrido: Renato Hideo Shinku - Magistrado(a) Luis Fernando Cirillo - Negaram

Andamento do Processo n. 1012418-35.2018.8.26.0482 - Procedimento Comum - 17/08/2018 do TJSP

Processo 1012418-35.2018.8.26.0482 - Procedimento Comum - Interpretação / Revisão de Contrato - Eloi Pereira da Cruz - 1. A limitação para o equivalente a 30% de descontos nos rendimentos mensais

É possível o banco reter salário de correntista para adimplir dívida de empréstimo?

por Sofia Medeiros É considerada prática abusiva a retenção do salário do correntista, em qualquer extensão, para pagamento de dívida contraída através de empréstimo ( mútuo comum ) no banco, ainda

Modelo - Revisão de Juros - Empréstimo bancário - Mútuo

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA...VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL – COMARCA DE SÃO PAULO. XXXXX, inscrita no CNPJ/MF sob o nº XXXXXXX, XXXXXX, brasileira, empresária, divorciada, portadora

Andamento do Processo n. 25-51.2018.6.26.0001 - Prestação de Contas - 02/07/2018 do TRE-SP

BALANÇO PATRIMONIAL - DIRETÓRIO MUNICIPAL DE SÃO PAULO DO PTB - PC 25-51.2018 Prestação de Contas n.º 25-51.2018.6.26.0001 Requerente: Diretório Municipal de São Paulo do Partido Trabalhista

Andamento do Processo n. 1002391-20.2017.8.26.0452 - Procedimento do Juizado Especial Cível - 08/06/2018 do TJSP

Processo 1002391-20.2017.8.26.0452 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Luzia Alves do Amaral - BANCO BMG S/A - Vistos.Dispensado o relatório na forma do artigo 38

Andamento do Processo n. 0011152-70.2016.5.09.0014 - RTOrd - 30/04/2018 do TRT-9

Processo Nº RTOrd-0011152-70.2016.5.09.0014 AUTOR ROSALINA FREITAS GOMES ADVOGADO NATACIA REGINA FIDELIS MARINHO FERRAZ(OAB: 64564/PR) ADVOGADO DIOGENES MATOS PADILHA FERRAZ(OAB: 67764/PR) RÉU VIACAO

Resultados da busca Jusbrasil para "Empréstimo Bancário"

STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL AgRg no REsp 1226659 RS 2011/0000113-3 (STJ)

Data de publicação: 08/04/2011

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. EMPRÉSTIMO BANCÁRIO - DESCONTO EM CONTA CORRENTE DE PERCENTUAL SUPERIOR A 30% DOS VENCIMENTOS DO CORRENTISTA - IMPOSSIBILIDADE. 1. A jurisprudência desta Casa consolidou-se no sentido de que os descontos de empréstimos na folha de pagamento devem ser limitados a 30% da remuneração, tendo em vista o caráter alimentar dos vencimentos. Precedentes. 2. Agravo regimental a que se nega provimento.

STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO AgRg no Ag 1019544 MT 2008/0038963-3 (STJ)

Data de publicação: 23/02/2012

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATO BANCÁRIO.NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. INOCORRÊNCIA. UTILIZAÇÃOINDEVIDA DE NOME PARA CONTRATAÇÃO DE EMPRÉSTIMO BANCÁRIO. DANOMORAL. CONFIGURAÇÃO. REEXAME DE PROVAS. QUANTUM INDENIZATÓRIO.REVISÃO. INVIABILIDADE. VALOR RAZOÁVEL. 1. Inexistente juízo de valor acerca do dispositivo tido porviolado, tampouco instado o pretório de origem por meio dos embargosde declaração opostos, a conclusão pela ausência doprequestionamento é medida que se impõe, independentemente de setratar de matéria de ordem pública. 2. "A pretensão de simples reexame de prova não enseja recursoespecial" (Súmula 7 /STJ). 3. "É possível a intervenção desta Corte para reduzir ou aumentar ovalor indenizatório por dano moral apenas nos casos em que o quantumarbitrado pelo acórdão recorrido se mostre irrisório ou exagerado,situação que não ocorreu no caso concreto" (AgRg no Ag 634.288/MG,Rel. Min. CASTRO FILHO, DJ 10.09.2007). 4. Decisão agravada mantida pelos seus próprios fundamentos. 5. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

URV: SITRAEMG não recomenda empréstimo bancário

O SITRAEMG não recomenda aos servidores que se faça o empréstimo bancário! Compartilhar/Favoritos... de empréstimo, mediante o pagamento de juros de 1,4% ao mês. A operação proposta envolve diretamente

Notícia Jurídica • Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciár.. • 07/12/2010

×