Carregando...
Jusbrasil - Tópicos
20 de outubro de 2017
Procedência do pedido Editar Foto
×

Alterar Imagem

Envie uma imagem

Procedência do pedido

Adicione uma descrição a este tópico. Editar

caracteres restantes

Cancelar
Andamento do Processo n. 9000246-41.2017.8.21.0144 - 28/09/2017 do TJRS

9000246-41.2017.8.21.0144(CNJ) - VALDIR DEUNER (JOEL ANSELMINI 37778/RS). SENTENÇA HOMOLOGADA, PROCEDÊNCIA DO CONTRA PEDIDO.

Andamento do Processo n. 0002903-81.2016.8.26.0152 - Processo Digital - 19/07/2017 do TJSP

Nº 0002903-81.2016.8.26.0152 - Processo Digital - Recurso Inominado - Cotia - Recorrente: Telefônica Brasil S/A - Recorrido: Mariana Meirelles Jendiroba - Magistrado (a) Alena Cotrim Bizzarro -

Andamento do Processo n. 1000357-95.2015.8.26.0176 - Processo Digital - 19/07/2017 do TJSP

Nº 1000357-95.2015.8.26.0176 - Processo Digital - Recurso Inominado - Embu das Artes - Recorrente: Tim Celular S/A - Recorrida: Raquel Ferreira dos Santos - Magistrado (a) Alena Cotrim Bizzarro -

Andamento do Processo n. 9000060-13.2016.8.21.0060 - 19/07/2017 do TJRS

9000060-13.2016.8.21.0060(CNJ) - VALDIR MEYER (GRACIELE PELIZZARO PEREIRA 60341/RS, HUMBERTO JOSE MEISTER 38520/RS) X CLARO S.A. (MARIA TERESA BERNHARDT PALMEIRO 67458/RS). NOS TERMOS DO ART. 40 DA

Andamento do Processo n. 0000696-60.2016.5.14.0131 - Ro - 18/07/2017 do TRT-14

Processo Nº RO-0000696-60.2016.5.14.0131 Relator MARIA CESARINEIDE DE SOUZA LIMA RECORRENTE MFB MARFRIG FRIGORIFICOS BRASIL S.A ADVOGADO KARINA ROBERTA COLIN SAMPAIO GONZAGA(OAB: 157482/SP) ADVOGADO

Andamento do Processo n. 0510694-5 - Ação Rescisória - 23/05/2017 do TJPR

0004 . Processo/Prot: 1370130-1 Ação Rescisória (Gr/C.Int) . Protocolo: 2015/107004. Comarca: Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina. Vara: 8ª Vara Cível. Ação Originária:

Andamento do Processo n. 9000946-82.2016.8.21.0069 - 06/03/2017 do TJRS

9000946-82.2016.8.21.0069(CNJ) - COMERCIAL TANABI LTDA (MAURILIA REBONATTO 98086/RS, MICHELI PRESOTTO 98652/RS, TAYLOR DE OLIVEIRA 97824/RS) X EVA FATIMA PEDROSO (SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS).AUTOR:

Andamento do Processo n. 0002140-89.2013.8.02.0205 - Procedimento do Juizado Especial Cível - 02/03/2017 do TJAL

ADV: EDUARDO DE FARIA LOYO, RENATO BANI - Processo 0002140-89.2013.8.02.0205 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - DEMANDANTE: MISTELA MARIS

Andamento do Processo n. 1007177-08.2015.8.26.0152 - Processo Digital - 16/01/2017 do TJSP

Nº 1007177-08.2015.8.26.0152 - Processo Digital - Recurso Inominado - Cotia - Recorrida: Luciana Secaf Rodrigues Nunes - Recorrente: Telefônica Brasil S/A - Magistrado (a) Alena Cotrim Bizzarro -

Andamento do Processo n. 0000696-60.2016.5.14.0131 - Ro - 16/12/2016 do TRT-14

Processo Nº RO-0000696-60.2016.5.14.0131 Relator MARIA CESARINEIDE DE SOUZA LIMA RECORRENTE MFB MARFRIG FRIGORIFICOS BRASIL S.A ADVOGADO KARINA ROBERTA COLIN SAMPAIO GONZAGA (OAB: 157482/SP) ADVOGADO

Resultados da busca Jusbrasil para "Procedência do pedido"

STJ - RECURSO ESPECIAL REsp 1288008 MG 2011/0248142-9 (STJ)

Data de publicação: 11/04/2013

Ementa: RECURSO ESPECIAL. CIVIL E PROCESSO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL.ACIDENTE DE CONSUMO. EXPLOSÃO DE GARRAFA PERFURANDO O OLHO ESQUERDODO CONSUMIDOR. NEXO CAUSAL. DEFEITO DO PRODUTO. ÔNUS DA PROVA.PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. RESTABELECIMENTO DA SENTENÇA. RECURSOESPECIAL PROVIDO. 1 - Comerciante atingido em seu olho esquerdo pelos estilhaços deuma garrafa de cerveja, que estourou em suas mãos quando a colocavaem um freezer, causando graves lesões. 2 - Enquadramento do comerciante, que é vítima de um acidente deconsumo, no conceito ampliado de consumidor estabelecido pela regrado art. 17 do CDC ("bystander"). 3 - Reconhecimento do nexo causal entre as lesões sofridas peloconsumidor e o estouro da garrafa de cerveja. 4 - Ônus da prova da inexistência de defeito do produto atribuídopelo legislador ao fabricante. 5 - Caracterização da violação à regra do inciso II do § 3º do art. 12 do CDC . 6 - Recurso especial provido, julgando-se procedente a demanda nostermos da sentença de primeiro grau.

STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL AgRg no AREsp 277989 RS 2012/0275371-7 (STJ)

Data de publicação: 21/03/2013

Ementa: ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EMRECURSO ESPECIAL. FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. CUMPRIMENTO DESENTENÇA DECLARATÓRIA. PARCIAL PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. EXISTÊNCIA DETÍTULO EXECUTIVO. RESP 1.261.888/RS, SUBMETIDO À SISTEMÁTICAPREVISTA NO ART. 543-C DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL . AGRAVO NÃOPROVIDO. 1. O Superior Tribunal de Justiça possui jurisprudência pacífica nosentido de que a sentença declaratória que tenha conteúdocondenatório é título executivo hábil a fundar pedido de cumprimentopelo réu de pagamento pelo autor da dívida reconhecida. 2. Agravo não provido.

TST - CauInom 78933720115000000 7893-37.2011.5.00.0000 (TST)

Data de publicação: 24/08/2012

Ementa: AÇÃO CAUTELAR INCIDENTAL. AÇÃO RESCISÓRIA. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE RESCISÃO. APLICAÇÃO DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL N.º 131 DA SBDI-2. - A ação cautelar não perde o objeto enquanto ainda estiver pendente o trânsito em julgado da ação rescisória principal, devendo o pedido cautelar ser julgado procedente, mantendo-se os efeitos da liminar eventualmente deferida, no caso de procedência do pedido rescisório ou, por outro lado, improcedente, se o pedido da ação rescisória principal tiver sido julgado improcedente. - Pedido Cautelar deferido para suspender a execução apenas na parte do título judicial que guarda relação com o objeto da Ação Rescisória.

×