Carregando...
Jusbrasil - Tópicos
15 de dezembro de 2018
Graus de Parentesco Editar Foto
×

Alterar Imagem

Envie uma imagem

Graus de Parentesco

Grau de parentesco

O ponto na linha que sobe até o ascendente comum, e na linha que a partir dele desce colateralmente.

Andamento do Processo n. 1010113-82.2017.8.26.0007 - Procedimento Comum - Investigação de Paternidade - 14/12/2018 do TJSP

- GRAU DE PARENTESCO: suposta filha REQUERIDO(A): José Ribamar Ferreira Filho - GRAU DE PARENTESCO: suposto pai TERCEIRO...(A) Nome da Parte Terceira Selecionada \ \> - GRAU DE PARENTESCO: * OBSERVAÇÃO: ( ) A PERÍCIA DEVERÁ SER ACOMPANHADA... ( ) QUESITO(S) / ESCLARECIMENTO(S) ( ) POST MORTEM (Exumação em *) PERICIANDO...

Entendendo o parentesco

Entendendo o parentesco Você sabia que o primo-irmão, também popularmente conhecido como primo de primeiro grau, não é... de primeiro grau e sim, de quarto grau? Isso acontece porque a lei dá tratamento específico ao parentesco estabelecendo... o último grau de parentesco considerado. Assim, os filhos do seu primo não ...

Andamento do Processo n. 1015938-07.2017.8.26.0007 - Procedimento Comum - Investigação de Paternidade - 23/10/2018 do TJSP

) / ESCLARECIMENTO (S) () POST MORTEM (Exumação em *) PERICIANDO (A)(S) QUE DEVE (M) COMPARECER E GRAU DE PARENTESCO: REQUERENTE (S...): Erick da Silva Santos rep. P sua mãe Renata da Silva Araujo - GRAU DE PARENTESCO: suposto filho REQUERIDO (A): Edson Tetsuo... Nyoha - GRAU DE PARENTESCO: suposto pai TERCEIRO (A) Nom...

Andamento do Processo n. 1026848-93.2017.8.26.0007 - Procedimento Comum - Investigação de Paternidade - 01/10/2018 do TJSP

Processo 1026848-93.2017.8.26.0007 - Procedimento Comum - Investigação de Paternidade - M.L.O. - Determino providências para SOLICITAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICA - VÍNCULO GENÉTICO. REGIÃO ADMINISTRATIVA

Andamento do Processo n. 1017874-33.2018.8.26.0007 - Procedimento Comum - Investigação de Paternidade - 28/09/2018 do TJSP

Processo 1017874-33.2018.8.26.0007 - Procedimento Comum - Investigação de Paternidade - J.A.S.S. - W.D.R.O.S. e outro - Determino providências para SOLICITAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICA - VÍNCULO GENÉTICO.

Andamento do Processo n. 1019908-20.2014.8.26.0007 - Procedimento Comum - Investigação de Paternidade - 24/09/2018 do TJSP

Processo 1019908-20.2014.8.26.0007 - Procedimento Comum - Investigação de Paternidade - G.D.J. - Oficie-se ao Imesc e com a resposta, intimem-se as partes, ficando deferido o pedido de condução

Andamento do Processo n. 1000474-45.2014.8.26.0007 - Procedimento Comum - Investigação de Paternidade - 17/09/2018 do TJSP

Processo 1000474-45.2014.8.26.0007 - Procedimento Comum - Investigação de Paternidade - J.W.S.M. - A.V.B.R.S. e outro - Determino providências para SOLICITAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICA - VÍNCULO GENÉTICO.

Andamento do Processo n. 1016925-43.2017.8.26.0007 - Divórcio Litigioso - Dissolução - 17/09/2018 do TJSP

Processo 1016925-43.2017.8.26.0007 - Divórcio Litigioso - Dissolução - E.M.S. - F.R.S. - Determino providências para SOLICITAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICA - VÍNCULO GENÉTICO. REGIÃO ADMINISTRATIVA

Andamento do Processo n. 1011077-41.2018.8.26.0007 - Procedimento Comum - Investigação de Paternidade - 13/09/2018 do TJSP

Processo 1011077-41.2018.8.26.0007 - Procedimento Comum - Investigação de Paternidade - A.M.Z. - Determino providências para SOLICITAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICA - VÍNCULO GENÉTICO. REGIÃO ADMINISTRATIVA

Andamento do Processo n. 1010996-34.2014.8.26.0007 - Procedimento Comum - Investigação de Paternidade - 06/09/2018 do TJSP

Processo 1010996-34.2014.8.26.0007 - Procedimento Comum - Investigação de Paternidade - V.P.M. - Determino providências para SOLICITAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICA - VÍNCULO GENÉTICO. REGIÃO ADMINISTRATIVA

Resultados da busca Jusbrasil para "Graus de Parentesco"

TJ-PI - Mandado de Segurança MS 200800010028884 PI (TJ-PI)

Data de publicação: 19/03/2009

Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA. SÚMULA VINCULANTE Nº 13. INTEPRETAÇÃO. POSSIBILIDADE. TJPI. GRAUS DE PARENTESCO. COMPETÊNCIA PRIVATIVA. UNIÃO. CONHECIMENTO E PROVIMENTO. 1. A previsão contida no art. 1º , § 3º , da Lei nº 8.437 /92, somente se aplica aos casos de liminares satisfativas irreversíveis, o que não é o caso, pois, a qualquer momento, pode haver a revogação da tutela antecipatória, ou mesmo a denegação da segurança, sem que haja a impossibilidade de retorno das partes ao status quo ante do Mandado de Segurança. Precedentes do STJ. 2. A existência de súmula vinculante não retira do Poder Judiciário Estadual a competência para dizer o direito, nem mesmo determina a obediência incondicional ao seu comando normativo por meio de uma simples interpretação gramatical. 3. Ainda que exista uma determinação que vincule todo o Poder Judiciário, não se retira a possibilidade de interpretação da Súmula, nem mesmo a possibilidade de apreciação da mesma pelos Tribunais de Justiça, no julgamento das lides. 4. Ainda que a Súmula Vinculante/STF nº 13 tenha sido utilizada como motivadora da exoneração, aquele que efetuou sua aplicação foi o Presidente do TCE/PI, razão pela qual compete ao TJPI o processamento e julgamento do mandado de segurança. 5. Havendo a expedição de ato discricionário com a devida motivação, o mesmo passa a ser vinculado à existência dos motivos esposados, razão pela qual, havendo incongruência, deve ser invalidado. Precedentes do STJ. 6. Não cabe à Súmula Vinculante nº 13 criar mais um grau de parentesco, sendo o seu objetivo constitucional, na forma do art. 103-A, § 1º, da CF , estabelecer efeito vinculante sobre a validade, interpretação e eficácia de normas determinadas, acerca das quais haja controvérsia que acarrete grave insegurança jurídica e relevante multiplicação de processos sobre questões idênticas. 7. O objeto da Súmula Vinculante é estabelecer a validade, a interpretação e a eficácia de normas determinadas, e não legislar sobre qualquer matéria...

Grau de parentesco

O ponto na linha que sobe até o ascendente comum, e na linha que a partir dele desce colateralmente.

Definição • Jb • 16/04/2009

TNU - PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI FEDERAL 200872510009134 SC (TNU)

Data de publicação: 15/09/2009

Ementa: PREVIDENCIÁRIO. PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO. BENEFÍCIOASSISTENCIAL. RENDIMENTOS AUFERIDOS POR IRMÃOS E FILHA DA AUTORA, MAIORES DEIDADE E NÃO INVÁLIDOS. EXCLUSÃO DO CÁLCULO DA RENDA FAMILIAR. ARTIGO 16 ,DA LEI Nº 8.213 /91. 1. Tem prevalecido, nesta Turma Nacional, o entendimento de que somenteos rendimentos auferidos por familiares cujos vínculos com o postulantese enquadrem nas situações elencadas no artigo 16 , da Lei nº 8.213 /91,devem ser incluídos no cálculo da renda, para aferição da miserabilidade,na análise de pleito de benefício assistencial. 2. No caso concreto, foram considerados os rendimentos da filha e dosirmãos, maiores de idade e não inválidos, cujos graus de parentescoe características não autorizam o seu cômputo, na apuração da rendafamiliar. 3. Como o requisito da incapacidade foi atendido e, excluídos taisrendimentos, igualmente foi preenchido o requisito da miserabilidade,impõe-se a concessão do benefício assistencial postulado. 4. Pedido de uniformização provido.

×