Incidência da Súmula 90 do TST em Jurisprudência

Mais de 10.000 resultados

  • TRT-3 - RECURSO ORDINARIO TRABALHISTA: ROT XXXXX20215030064 MG XXXXX-60.2021.5.03.0064

    Jurisprudência • Acórdão • 

    SÚMULA 90 /TST. HORAS IN ITINERE. Conforme a Súmula nº 90 /TST, a remuneração das horas in itinere é devida nas hipóteses em que, fornecida a condução pelo empregador, o local de trabalho seja de difícil acesso, inexistindo transporte coletivo no trajeto, ou, caso exista, os horários sejam incompatíveis com aqueles cumpridos pelo empregado.

    A Jurisprudência apresentada está ordenada por RelevânciaMudar ordem para Data
  • TST - RECURSO DE REVISTA: RR XXXXX20175150128

    Jurisprudência • Acórdão • 

    AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467 /2017. HORAS IN ITINERE. TRANSPORTE INTERMUNICIPAL. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. DECISÃO EM DESCONFORMIDADE COM A SÚMULA 90 , I, DO TST. Agravo a que se dá provimento para examinar o agravo de instrumento em recurso de revista. Agravo provido. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467 /2017. HORAS IN ITINERE. TRANSPORTE INTERMUNICIPAL. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. DECISÃO EM DESCONFORMIDADE COM A SÚMULA 90 , I, DO TST. Em razão de provável caracterização de contrariedade à Súmula 90 , I, do TST, dá-se provimento ao agravo de instrumento para determinar o prosseguimento do recurso de revista. Agravo de instrumento provido. RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467 /2017. HORAS IN ITINERE. TRANSPORTE INTERMUNICIPAL. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. DECISÃO EM DESCONFORMIDADE COM A SÚMULA 90 , I, DO TST. A jurisprudência desta Corte já se consolidou no sentido de que o fato de existir transporte intermunicipal não é suficiente para caracterizar o local como de fácil acesso, haja vista não se equiparar ao transporte público regular. Precedentes. Apesar do e. TRT registrar que a reclamada encontrava-se em local de fácil acesso, o que se verifica é que a sede da empresa ficava a 2,2 km do local de embarque do transporte intermunicipal, o que motivou a Corte local a enquadrar tal situação no referido conceito legal. Ocorre que, nos termos da jurisprudência deste Tribunal, o transporte intermunicipal não se equipara ao transporte público aludido no artigo 58 , § 2º , da CLT , não podendo, portanto, a sua existência ser utilizada ao ensejo de enquadrar o local de embarque e desembarque como de fácil acesso. Desse modo, o v. acórdão regional está em desconformidade com a jurisprudência desta Corte, consubstanciada na Súmula 90 , I, segundo a qual "O tempo despendido pelo empregado, em condução fornecida pelo empregador, até o local de trabalho de difícil acesso, ou não servido por transporte público regular, e para o seu retorno é computável na jornada de trabalho". Recurso de revista conhecido e provido .

  • TRT-24 - Recurso Ordinário Trabalhista: ROT XXXXX20175240072 MS

    Jurisprudência • Acórdão • 

    HORAS IN ITINERE . PETROLEIRO. REGIME ADMINISTRATIVO. LEI N. 5.811 /72. São indevidas as horas in itinere aos empregados regidos pela Lei n. 5.811 /72, tendo em vista que o fornecimento de transporte pelo empregador decorre de imposição legal. A obrigatoriedade de fornecimento de transporte gratuito se estende aos empregados que trabalham em regime administrativo, o que afasta a incidência da Súmula 90 do TST e o pagamento de horas de percurso. Recurso não provido.

  • TST - : Ag-ARR XXXXX20175170121

    Jurisprudência • Acórdão • 

    AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS IN ITINERE . INCOMPATIBILIDADE ENTRE A JORNADA E O HORÁRIO DO TRANSPORTE PÚBLICO REGULAR. SEGUNDO TURNO. Hipótese em que o Tribunal Regional manteve o pagamento das horas in itinere , sob o fundamento de que o laudo pericial atestou a ausência transporte público regular compatível com o horário de saída do trabalho à 0h. O entendimento desta Corte consubstanciado no item II da Súmula 90 do TST é no sentido de que a incompatibilidade entre os horários de início e término da jornada do empregado e os do transporte público regular é circunstância que também gera o direito às horas in itinere . Além disso, é de notório conhecimento desta Corte o fato de que há incompatibilidade de horários entre o término da jornada no 2º turno, após 0h, e o transporte público. Precedentes. Óbice da Súmula 333 /TST. Não merece reparos a decisão. Agravo não provido .

  • TRT-20 - : XXXXX20165200004

    Jurisprudência • Acórdão • 

    HORAS IN ITINERE - DESLOCAMENTO PARA O TRABALHO - NÃO INCIDÊNCIA DA SÚMULA 90 DO TST - PROVIMENTO NEGADO - Em se considerando tratar de local atendido por transporte público, não considerado de difícil acesso, tampouco comprovada incompatibilidade do horário de início e término da jornada com o de transporte público, inexiste azo para incidência da Súmula 90 do TST. Mantém-se a sentença quanto ao indeferimento de horas in itinere.

  • TRT-10 - RECURSO ORDINÁRIO EM PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO: RO XXXXX20175100861 DF

    Jurisprudência • Acórdão • 

    HORAS IN ITINERE. REQUISITOS. Emergindo da prova dos autos que o trajeto residência-trabalho-residência não é servido por transporte público regular, o seu fornecimento, pelo empregador, atrai a incidência da Súmula 90 do TST, sendo devido o pagamento das horas extras in itinere. Recurso conhecido e desprovido.

  • TRT-10 - XXXXX20175100861

    Jurisprudência • Acórdão • 

    HORAS IN ITINERE . REQUISITOS. Emergindo da prova dos autos que o trajeto residência-trabalho-residência não é servido por transporte público regular, o seu fornecimento, pelo empregador, atrai a incidência da Súmula 90 do TST, sendo devido o pagamento das horas extras in itinere . Recurso conhecido e desprovido.

  • TRT-20 - XXXXX20135200011

    Jurisprudência • Acórdão • 

    HORAS IN ITINERE - DESLOCAMENTO PARA O TRABALHO - NÃO INCIDÊNCIA DA SÚMULA 90 DO TST - REFORMA DA SENTENÇA. Em face da ausência de comprovação por parte do reclamante quanto à incompatibilidade do horário de início e término da jornada com o de transporte público, inexiste azo para incidência da Súmula 90 do TST. Reforma-se a decisão de origem para excluir as horas in itinere. MULTA COMINADA - DESTINATÁRIO - REFORMA DA SENTENÇA. In casu, é de se estabelecer, reformando a Sentença, que a multa cominada no tocante à obrigação de fazer deverá ser revertida em favor do FAT - Fundo de Amparo ao Trabalhador . MULTA POR DESCUMPRIMENTO DA DECISÃO COM FUNDAMENTO NO § 1º , DO ARTIGO 832 , DA CLT , C/C COM A ALÍNEA D DO ARTIGO 652 , DA CLT . EXCLUSÃO. Quando do julgamento do IUJ nº XXXXX-05.2017.5.20.0000 , o Pleno deste Regional já se posicionou pela inaplicabilidade de multa por descumprimento de obrigação de pagar, com base em preceitos genéricos, a exemplo dos artigos 832 , § 1º e 652 , d, da CLT . Por esta razão, dá-se provimento ao apelo para excluir da condenação a imposição da referida multa.

  • TRT-4 - Recurso Ordinário: RO XXXXX20175040561

    Jurisprudência • Acórdão • 

    HORAS "IN ITINERE". Hipótese em que houve acordo em audiência sobre a inexistência de transporte público regular compatível com os horários de início e encerramento da jornada do reclamante, a atrair a incidência da Súmula 90 do TST. Provimento negado ao recurso.

  • TRT-4 - ROT XXXXX20175040561

    Jurisprudência • Acórdão • 

    EMENTA HORAS "IN ITINERE". Hipótese em que houve acordo em audiência sobre a inexistência de transporte público regular compatível com os horários de início e encerramento da jornada do reclamante, a atrair a incidência da Súmula 90 do TST. Provimento negado ao recurso.

Conteúdo exclusivo para assinantes

Acesse www.jusbrasil.com.br/pro e assine agora mesmo