TJ-PR - Ilegitimidade de Parte: XXXXX PR XXXXX-7 (Acórdão)
3ª CÂMARA CRIMINAL - EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº. XXXXX-7 - VARA CRIMINAL E ANEXOS - DO FORO REGIONAL DA PIRAQUARA DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA EXCIPIENTE: TIAGO FELIPE PEREIRA EXCEPTO: ANDERSON RICARDO FOGAÇA RELATOR: JUIZ JEFFERSON ALBERTO JOHNSSON1EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO. PROVA ILÍCITA.DESENTRANHAMENTO DO PROCESSO. AVENTADA IMPARCIALIDADE DO MAGISTRADO QUE TEVE CONTATO COM A PROVA. NÃO VERIFICAÇÃO.HIPÓTESES DE SUSPEIÇÃO TAXATIVA. VETO DO § 4º DO ARTIGO 157 , DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL . DECISÃO QUE DEVE SER MOTIVADA E AMPARADA NAS PROVAS CONTIDAS NOS AUTOS.EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO REJEITADA. É de se rejeitar a exceção de suspeição de magistrado se o excipiente não indica alguma das causas configuradoras da parcialidade do excepto elencadas no art. 254 do CPP , cujo rol é taxativo, não comportando ampliação."(RT 693/328)" PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA (TJPR - Exceção de Suspeição Crime XXXXX-5, Acórdão 78, 2ª Câmara Criminal em Composição Integral, Rel. Des. Lidio José Rololi de Macedo, julg. 18.05.2006)."(TJPR - Exceção de Suspeição Crime XXXXX-2 - 2ª Câmara Criminal) O legislador brasileiro adotou o sistema do livre convencimento motivado, cabendo ao juiz extrair sua convicção das provas produzidas legalmente no processo em decisão devidamente fundamentada.( AgRg no REsp XXXXX/RS , Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 04/09/2012, DJe 14/09/2012)