Obtendo mais resultados...
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS. ACIDENTE DE TRÂNSITO. COLISÃO ENTRE CARRO E MOTOCICLETA EM CRUZAMENTO. VEÍCULO PARADO QUE PERMITIU O INGRESSO DA RÉ, A PARTIR DE VIA SECUNDÁRIA. COLISÃO COM MOTOCICLETA QUE REALIZAVA ULTRAPASSAGEM DE VEÍCULOS PARADOS EM SINALEIRA, MANOBRA VEDADA PELO ART. 211 DO CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO . AUTOR QUE DEU CAUSA AO ACIDENTE. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS OCASIONADOS POR ACIDENTE DE TRÂNSITO. COLISÃO ENTRE CARRO E MOTOCICLETA. ULTRAPASSAGEM DE VEÍCULO PARADO QUE PERMITIU O INGRESSO DA AUTORA EM AVENIDA. ULTRAPASSAGEM DE VEÍCULO PARADO É MANOBRA VEDADA PELO ART. 211 DO CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO . DEVER DE REPARAR OS DANOS CAUSADOS. CULPA CONCORRENTE DA RECORRIDA NÃO RECONHECIDA. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO DESPROVIDO. Nos moldes do artigo 46 da Lei 9.099 /95 "O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão".
RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS OCASIONADOS POR ACIDENTE DE TRÂNSITO. COLISÃO ENTRE CARRO E MOTOCICLETA. ULTRAPASSAGEM DE VEÍCULO PARADO QUE PERMITIU O INGRESSO DA AUTORA EM AVENIDA. ULTRAPASSAGEM DE VEÍCULO PARADO É MANOBRA VEDADA PELO ART. 211 DO CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO . DEVER DE REPARAR OS DANOS CAUSADOS. CULPA CONCORRENTE DA RECORRIDA NÃO RECONHECIDA. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO DESPROVIDO. Nos moldes do artigo 46 da Lei 9.099 /95 "O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão". (TJSC, Recurso Inominado n. 2015.400190-9 , de Criciúma, rel. Cleusa Maria Cardoso , Quarta Turma de Recursos - Criciúma, j. 05-04-2016).
E mais, a Apelada infringiu o artigo 211 , também do Código de Trânsito Brasileiro , tendo em vista que realizou ultrapassagem de veículo parado em razão de sinal luminoso, o que é vedado: Ressalta-se... que não manteve distância segura entre os veículos, infringindo o artigo 211 , também do Código de Trânsito Brasileiro , tendo em vista que realizou ultrapassagem de veículo parado em razão de sinal luminoso... Tanto do lado direito quanto do lado esquerdo haviam veículos estacionados, com pouco espaço entre os veículos, tendo a Apelada desrespeitado o artigo 192 do Código de Trânsito Brasileiro , ao passo em
E mais, a Apelada infringiu o artigo 211 , também do Código de Trânsito Brasileiro , tendo em vista que realizou ultrapassagem de veículo parado em razão de sinal luminoso, o que é vedado: Ressalta-se... que não manteve distância segura entre os veículos, infringindo o artigo 211 , também do Código de Trânsito Brasileiro , tendo em vista que realizou ultrapassagem de veículo parado em razão de sinal luminoso... Tanto do lado direito quanto do lado esquerdo haviam veículos estacionados, com pouco espaço entre os veículos, tendo a Apelada desrespeitado o artigo 192 do Código de Trânsito Brasileiro , ao passo em
E mais, a Apelada infringiu o artigo 211 , também do Código de Trânsito Brasileiro , tendo em vista que realizou ultrapassagem de veículo parado em razão de sinal luminoso, o que é vedado: Ressalta-se... que não manteve distância segura entre os veículos, infringindo o artigo 211 , também do Código de Trânsito Brasileiro , tendo em vista que realizou ultrapassagem de veículo parado em razão de sinal luminoso... Tanto do lado direito quanto do lado esquerdo haviam veículos estacionados, com pouco espaço entre os veículos, tendo a Apelada desrespeitado o artigo 192 do Código de Trânsito Brasileiro , ao passo em
Não encontrou o que está procurando?
Tente refazer sua pesquisa em uma seção específica