Art. 525, Inc. Ii do Código Processo Civil - Lei 5869/73 em Todos os documentos

Mais de 10.000 resultados

Jurisprudência que cita Art. 525, Inc. Ii do Código Processo Civil - Lei 5869/73

  • STF - RECURSO EXTRAORDINÁRIO: RE XXXXX SP

    Jurisprudência • Acórdão • 
    • Repercussão Geral
    • Decisão de mérito

    EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. COISA JULGADA INCONSTITUCIONAL. ARTIGO 741 , PARÁGRAFO ÚNICO , E ARTIGO 475-L , PARÁGRAFO PRIMEIRO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973 . ARTIGO 525 , PARÁGRAFO PRIMEIRO, INCISO III, PARÁGRAFOS 12 E 14 , E ARTIGO 535 , PARÁGRAFO 5º , DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015 . 1. São constitucionais as disposições normativas do parágrafo único do art. 741 do CPC , do § 1º do art. 475-L, ambos do CPC /73, bem como os correspondentes dispositivos do CPC /15, o art. 525 , § 1º , III e §§ 12 e 14 , o art. 535 , § 5º. 2. Os dispositivos questionados buscam harmonizar a garantia da coisa julgada com o primado da Constituição , agregando ao sistema processual brasileiro, um mecanismo com eficácia rescisória de sentenças revestidas de vício de inconstitucionalidade qualificado. 3. São consideradas decisões com vícios de inconstitucionalidade qualificados: (a) a sentença exequenda fundada em norma reconhecidamente inconstitucional, seja por aplicar norma inconstitucional, seja por aplicar norma em situação ou com sentido inconstitucionais; (b) a sentença exequenda que tenha deixado de aplicar norma reconhecidamente constitucional. 4. Para o reconhecimento do vício de inconstitucionalidade qualificado exige-se que o julgamento do STF, que declara a norma constitucional ou inconstitucional, tenha sido realizado em data anterior ao trânsito em julgado da sentença exequenda. 5. Recurso extraordinário a que se nega provimento.

  • STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX RS XXXX/XXXXX-3

    Jurisprudência • Acórdão • 

    RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE REVISÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. IMPUGNAÇÃO. PRAZO. TERMO INICIAL. ART. 525 DO CPC/15 . GARANTIA DO JUÍZO. INSIGNIFICÂNCIA. CASO CONCRETO. TEMPESTIVIDADE. 1. Cuida-se de ação de revisão de benefício de complementação de aposentadoria, em fase de cumprimento de sentença. 2. Recurso especial interposto em: 21/06/2017; aplicação do CPC/15 . 3. O propósito recursal consiste em definir se o depósito para garantia do juízo, realizado dentro dos 15 (quinze) dias do prazo para o pagamento voluntário, previsto no art. 525 do CPC/15 , é capaz de modificar o termo inicial do prazo para a apresentação da impugnação ao cumprimento de sentença. 4. Na vigência do CPC/73 , prevaleceu na Segunda Seção que, havendo depósito judicial do valor da execução, a constituição da penhora é automática, independente da lavratura do respectivo termo, motivo pelo qual o prazo para oferecer embargos do devedor deveria ser a data da efetivação do depósito judicial da quantia objeto da ação de execução. Precedente. 5. Referida orientação tinha em vista a previsão do art. 738 , I e II , do CPC/73 , em sua redação originária, anterior à reforma da Lei 11.232 /05, que estabelecia a garantia do juízo como pressuposto dos embargos do devedor e que previa que o prazo para a sua apresentação de embargos tinha início com a intimação da penhora ou do termo de depósito judicial. 6. No CPC/15 , com a redação do art. 525 , § 6º , do CPC/15 , a garantia do juízo deixa expressamente de ser requisito para a apresentação do cumprimento de sentença, passando a se tornar apenas mais uma condição para a suspensão dos atos executivos. 7. Por essa razão, no atual Código, a intimação da penhora e o termo de depósito não mais demarcam o início do prazo para a oposição da defesa do devedor, sendo expressamente disposto, em seu art. 525, caput, que o prazo de 15 (quinze) dias para a apresentação da impugnação se inicia após o prazo do pagamento voluntário. 8. Assim, mesmo que o executado realize o depósito para garantia do juízo no prazo para pagamento voluntário, o prazo para a apresentação da impugnação somente se inicia após transcorridos os 15 (quinze) dias contados da intimação para pagar o débito, previsto no art. 523 do CPC/15 , independentemente de nova intimação. 9. Na hipótese dos autos, a intimação do cumprimento de sentença foi considerada publicada em 20/04/2016, com início da contagem do prazo em 22/04/2016 (sexta-feira, primeiro dia útil seguinte), encerrando-se o décimo quinto dia útil para pagamento voluntário em 12/05/2016 (quinta-feira), de forma que a apresentação da impugnação, ocorrida em 03/06/2016, foi realizada de forma tempestiva. 10. Recurso especial desprovido.

  • STJ - AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AgInt no AREsp XXXXX MG XXXX/XXXXX-8

    Jurisprudência • Acórdão • 

    AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO NA ORIGEM SOB A ÉGIDE DO CPC/73 . AUSÊNCIA DE PEÇA OBRIGATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE DE REGULARIZAÇÃO POSTERIOR. NÃO APLICAÇÃO DAS REGRAS DO NCPC . AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. A jurisprudência desta Corte firmou-se no sentido de que o agravo de instrumento deve ser instruído com as peças obrigatórias previstas no artigo 525 , I, do CPC , importando a ausência de qualquer delas no não conhecimento do recurso. 2. Inaplicabilidade da regra constante no Novo Código de Processo Civil para a concessão de prazo para regularização do vício, uma vez que o agravo de instrumento foi interposto sob a égide do CPC/73 . 3. Agravo interno não provido.

Modelos que citam Art. 525, Inc. Ii do Código Processo Civil - Lei 5869/73

Peças Processuais que citam Art. 525, Inc. Ii do Código Processo Civil - Lei 5869/73

  • Recurso - TJSC - Ação Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Agravo de Instrumento - de Kirton Bank - Banco Multiplo

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2023.8.24.0000 em 01/03/2024 • TJSC

    Requer o prequestionamento dos artigos 523 e 525 , CPC (art. 475 I até o R, CPC/73 ), referente a inexistência de mora nos termos da fundamentação... Não obstante, entende o Embargante, incorreu em pequena omissão ao desconsiderar o conteúdo do art. 525 , CPC (art. 475 I até o R, CPC/73 ) em razão do depósito significar pagamento no caso, sendo o efeito... Requer o prequestionamento dos artigos 523 e 525 , CPC (art. 475 I até o R, CPC/73 ), referente a inexistência de mora nos termos da fundamentação. 2.OMISSÃO/CONTRADIÇÃO - NOVOS ENTENDIMENTOS DO TEMA 677

  • Recurso - TJBA - Ação Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Agravo de Instrumento - de Banco do Brasil contra Brandao Cunha e Orge Advocacia e Consultoria

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2022.8.05.0000 em 04/09/2023 • TJBA · Tribunal · TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

    com violação ao art. 475-J , caput e § 1º, do CPC/73 e ao art. 523 do CPC/2015 c/c art. 525 , caput , do CPC/2015 . 11... Tribunal a quo , fazendo leitura do art. 475 , caput e § 1º, do CPC/73 , como se fosse o art. 523 do CPC/2015 c/c art. 525 , caput , do CPC/2015 . 65... contida no seu ao art. 523 do CPC/2015 c/c art. 525 , caput , do CPC/2015 ; ➢ REsp XXXXX/RJ : ✓ por meio do qual, na vigência do art. 475-J do CPC/73 , o E

  • Recurso - TJBA - Ação Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Embargos de Declaração (Cível) - de Banco do Brasil contra Brandao Cunha e Orge Advocacia e Consultoria

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2022.8.05.0000 em 17/04/2023 • TJBA · Tribunal · TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

    contida no seu ao art. 523 do CPC/2015 c/c art. 525 , caput , do CPC/2015 ; ➢ REsp XXXXX/RJ : ✓ por meio do qual, na vigência do art. 475-J do CPC/73 , o E... idênticas, consoante quadro comparativo abaixo: CPC/73 CPC /75 Art. 431-B... CPC/2015 c/c art. 525 , caput , do CPC/2015 . 19

DoutrinaCarregando resultados...
ArtigosCarregando resultados...
NotíciasCarregando resultados...
Diários OficiaisCarregando resultados...