Art. 59 da Lei 9279/96 em Todos os documentos

Obtendo mais resultados...

Jurisprudência que cita Art. 59 da Lei 9279/96

  • TJ-SP - Apelação Cível: AC XXXXX20208260554 São Paulo

    Jurisprudência • Acórdão • 

    APELAÇÃO. AÇÃO DE CONTRAFAÇÃO C/C TUTELA DE URGÊNCIA C/C INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS, MATERIAIS E LUCRO CESSANTE. RECONHECIMENTO DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA EMPRESA APELADA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE REGISTRO DA CESSÃO OU TRANSFERÊNCIA DA PATENTE E FALTA DE DEMONSTRAÇÃO DE PUBLICAÇÃO DO ATO JUNTO AO INPI (LEI N. 9.279 /96, ARTS. 58 , 59 E 60 ). SENTENÇA REFORMADA APENAS PARA RECONHECER A ILEGITIMIDADE ATIVA DA CO-AUTORA JC SOLUÇÕES AUTOMOTIVAS-ME. MANTEM-SE A CONDENAÇÃO EM FAVOR DO COAUTOR JOSÉ CAMILO TEIXEIRA BARBOSA, PARTE LEGÍTIMA PARA FIGURAR NO POLO ATIVO DA AÇÃO. APELO PARCIALMENTE PROVIDO.

  • TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI XXXXX20148260000 SP XXXXX-19.2014.8.26.0000

    Jurisprudência • Acórdão • 

    V O T O Nº 14441 ILEGITIMIDADE DE PARTE. Ação declaratória c.c. reparação de danos. Corréu "José Luiz" que cedeu seus direitos sobre a patente de modelo de utilidade "MU nº 78000947-2" ao corréu "Washington Estoyanoff"'. Titularidade que é exclusiva do corréu cessionário. Cessão que produziu efeitos regulares perante terceiros a partir do deferimento da transferência de titularidade e publicação do ato pelo INPI. Exegese dos artigos 6º , 58 , 59 e 60 da Lei nº 9.279 /96. Extinção do feito, por ilegitimidade passiva, em relação ao corréu "José Luiz". Honorários fixados em R$ 1.500,00. Decisão agravada reformada. Recurso provido.

  • TJ-RS - Agravo de Instrumento: AI XXXXX RS

    Jurisprudência • Acórdão • 

    AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROPRIEDADE INTELECUTUAL. ILEGITIMIDADE ATIVA DA PRIMEIRA AUTORA CORRETAMENTE RECONHECIDA NA ORIGEM. APLICAÇÃO DOS ARTIGOS Nº 58 , 59 E 60 DA LEI Nº 9.279 /96. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto em face da decisão proferida na origem, que acolheu a preliminar de ilegitimidade ativa arguida na contestação e excluiu o agravante da lide.Na exordial, narrou a parte autora que fabrica Calotas de Proteção Rodoar, desde Julho/2013, mediante ?Termo de Cessão de Uso? fornecido pelo segundo autor ? OCIMAR, o qual é o detentor do pedido de registro junto ao INPI desde 2011, e que diante das condutas abusivas praticadas pela parte agravada, ao fabricar produtos idênticos, ajuizou a presente demanda postulando: a) estancar as condutas lesivas da ré; a) declarar o direito de propriedade do segundo autor e o direito de comercialização e fabricação da primeira autora; c) fixar obrigação de não fazer contra a ré; d) indenização a título de danos materiais.Conforme corretamente constou na decisão de origem, nos termos do artigo 58 da Lei nº 9.279 /96, é possível que o pedido ou a patente sejam cedidos a outrem, seja de modo total ou parcial. Ademais, a legislação exige que para tanto será necessária anotação pelo Instituto Nacional de Propriedade Intelectual (art. 59, inc. I, do mesmo diploma legal), pois, consoante o artigo 60 da Lei nº 9.279 /96 - as anotações, dentre as quais a hipótese de cessão de patente ou pedido, somente produzirão efeitos em relação a terceiros quando publicadas. No caso dos autos, vislumbra-se dos documentos acostados ao feito, que houve mera cessão de uso feita de maneira particular (fl. 37) do autor Ocimar à empresa Rei Moldes e Componentes Plásticos Ltda, ora agravante, o que limitou seus efeitos tão somente às partes, mormente porque não registrada, e via de consequência, também não publicada, sendo escorreita a exclusão determinada pelo julgador a quo. Decisão vergastada mantida na íntegra. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO.

Diários Oficiais que citam Art. 59 da Lei 9279/96

  • RPI 31/12/2019 - Pág. 823 - Patentes - Revista da Propriedade Industrial

    Diários Oficiais • 30/12/2019 • Revista da Propriedade Industrial

    : SEI/INPI: nº52402.014309/2019-76 Processo: XXXXX-23.2XXX.403.6XX2 Ofício: 393/2019-SEO8/FDO De acordo com o art. 59 , II , da Lei 9279 /96, fica anotado conforme os autos da Cautelar Fiscal, por... II , da Lei 9279 /96, fica anotado conforme os autos da Cautelar Fiscal, por ordem do MM... II , da Lei 9279 /96, fica anotado conforme os autos da Cautelar Fiscal, por ordem do MM

  • RPI 17/09/2019 - Pág. 1130 - Patentes - Revista da Propriedade Industrial

    Diários Oficiais • 16/09/2019 • Revista da Propriedade Industrial

    II , da Lei 9279 /96, fica anotada a penhora da Patente de número PI XXXXX-8 que possui como titular... II , da Lei 9279 /96, fica anotada a penhora da Patente de número PI XXXXX-0 que possui como titular... II , da Lei 9279 /96, fica anotada a penhora do pedido de patente de número BR 10 2013 012281-5 que possui como titular

  • RPI 14/12/2021 - Pág. 1247 - Patentes - Revista da Propriedade Industrial

    Diários Oficiais • 13/12/2021 • Revista da Propriedade Industrial

    : Processo Digital nº. XXXXX-07.2019.8.26.0114 De acordo com o art. 59 , II , da Lei 9279 /96, e como solicitado na petição XXXXX de 04/3/2021, fica anotada a penhora do referido Pedido de Patente... II , da Lei 9279 /96, e como solicitado na petição XXXXX de 04/3/2021, fica anotada a penhora do referido Pedido de Patente conforme determinação da MM... BR 10 2017 015332-0 17/07/2017 (71) MÁRCIO ALEXANDRE CARMONA (BR/SP) (72) MÁRCIO ALEXANDRE CARMONA ANOTAÇÃO DE LIMITAÇÃO OU ÔNUSRef.: Processo Digital nº. XXXXX-07.2019.8.26.0114 De acordo com o art. 59

Peças ProcessuaisCarregando resultados...
ArtigosCarregando resultados...
NotíciasCarregando resultados...
DoutrinaCarregando resultados...

Não encontrou o que está procurando?

Tente refazer sua pesquisa em uma seção específica