Art. 64, § 2, Inc. I da Lei 12651/12 em Todos os documentos

Obtendo mais resultados...

Jurisprudência que cita Art. 64, § 2, Inc. I da Lei 12651/12

  • TJ-MG - Apelação Cível: AC XXXXX20118130702 Uberlândia

    Jurisprudência • Acórdão • 

    EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - DIREITO AMBIENTAL - ÁREA DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE. PRELIMINAR - EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO - NULIDADE DA SENTENÇA - CONDIÇÕES DA AÇÃO PREENCHDAS - EFEITO DEVOLUTIVO - CPC/2015 , ART. 1.013 , § 3º , I - ANÁLISE DO MÉRITO PELO TRIBUNAL - POSSIBILIDADE. 1. É nula a sentença que extingue o feito sem resolução do mérito, quando as condições da ação e pressupostos processuais estão todos reunidos no feito. 2. O reconhecimento da nulidade da sentença não impõe, necessariamente, o retorno dos autos à primeira instância, sendo possível ao tribunal analisar, desde logo, o mérito, nos termos do art. 1.013 , § 3º , I do CPC/2015 . 3. Preliminar acolhida. MÉRITO - INTERVENÇÕES EM ÁREA DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE (APP) LOCALIZADA EM IMÓVEL RURAL - LEIS FEDERAL N. 12.651/12 E ESTADUAL N. 20.922/2013 - OCUPAÇÃO ANTRÓPICA CONSOLIDADA - ANISTIA LEGÍTIMA - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA INVASÃO DE ÁREAS LOCALIZADAS A MENOS DE CINCO METROS DO RIO UBERABINHA - INOCORRÊNCIA DE DANOS AO MEIO AMBIENTE - PEDIDOS JULGADOS IMPROCEDENTES. 1. As Leis federal n. 12.651/12 e estadual n. 20.922/2013 preveem a anistia de determinadas interferências antrópicas erigidas até 22 de julho de 2008, inclusive localizadas em áreas de preservação permanente. 2. Constatação de que a edificação e a exploração de atividades agropecuárias na área se caracterizam como ocupação antrópica consolidada. 3. Inexistência de prova de que haja intervenções em áreas localizadas a menos de 5 (cinco) metros do Rio Uberabinha. Inocorrência de danos ambientais a reclamar imediata recuperação da APP. Possibilidade de manutenção da ocupação. 4. Ausência de elementos probantes aptos à procedência dos pedidos iniciais. Parte autora que não se desincumbiu do ônus da prova dos fatos constitutivos de seu direito ( CPC , art. 373 . I). 5. Pedidos julgados improcedentes.

  • TJ-MG - Apelação Cível: AC XXXXX10576064002 Uberlândia

    Jurisprudência • Acórdão • 

    EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - DIREITO AMBIENTAL - ÁREA DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE. PRELIMINAR - EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO - NULIDADE DA SENTENÇA - CONDIÇÕES DA AÇÃO PREENCHDAS - EFEITO DEVOLUTIVO - CPC/2015 , ART. 1.013 , § 3º , I - ANÁLISE DO MÉRITO PELO TRIBUNAL - POSSIBILIDADE. 1. É nula a sentença que extingue o feito sem resolução do mérito, quando as condições da ação e pressupostos processuais estão todos reunidos no feito. 2. O reconhecimento da nulidade da sentença não impõe, necessariamente, o retorno dos autos à primeira instância, sendo possível ao tribunal analisar, desde logo, o mérito, nos termos do art. 1.013 , § 3º , I do CPC/2015 . 3. Preliminar acolhida. MÉRITO - INTERVENÇÕES EM ÁREA DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE (APP) LOCALIZADA EM IMÓVEL RURAL - LEIS FEDERAL N. 12.651/12 E ESTADUAL N. 20.922/2013 - OCUPAÇÃO ANTRÓPICA CONSOLIDADA - ANISTIA LEGÍTIMA - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA INVASÃO DE ÁREAS LOCALIZADAS A MENOS DE CINCO METROS DO RIO UBERABINHA - INOCORRÊNCIA DE DANOS AO MEIO AMBIENTE - PEDIDOS JULGADOS IMPROCEDENTES. 1. As Leis federal n. 12.651/12 e estadual n. 20.922/2013 preveem a anistia de determinadas interferências antrópicas erigidas até 22 de julho de 2008, inclusive localizadas em áreas de preservação permanente. 2. Constatação de que a edificação e a exploração de atividades agropecuárias na área se caracterizam como ocupação antrópica consolidada. 3. Inexistência de prova de que haja intervenções em áreas localizadas a menos de 5 (cinco) metros do Rio Uberabinha. Inocorrência de danos ambientais a reclamar imediata recuperação da APP. Possibilidade de manutenção da ocupação. 4. Ausência de elementos probantes aptos à procedência dos pedidos iniciais. Parte autora que não se desincumbiu do ônus da prova dos fatos constitutivos de seu direito ( CPC , art. 373 . I). 5. Pedidos julgados improcedentes.

  • TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI XXXXX20208260000 SP XXXXX-98.2020.8.26.0000

    Jurisprudência • Acórdão • 

    AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO CIVIL PÚBLICA AMBIENTAL – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - DETERMINAÇÃO DE DEMOLIÇÃO DE CONSTRUÇÃO EM ÁREA DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE - EDIFICAÇÃO LOCALIZADA A 30 METROS DE CURSO D´ÁGUA - RIO COM LARGURA ENTRE 10 METROS E 50 METROS - APLICAÇÃO DO ART. 4º, INC. I, LETRA B, DA LEI Nº 12.651 /12 - SUSPENSÃO DA ORDEM DE DEMOLIÇÃO - NÃO CABIMENTO – RECURSO NÃO PROVIDO NESTA PARTE. Considerando-se que a construção na propriedade do réu está localizada a 30m do curso d´água, e que o rio tem uma largura de mais de 10m, sendo aplicável, ao caso, o disposto no art. 4º , inc. I , letra b , da Lei nº 12.651 /12, estando a edificação, portanto, localizada dentro de área de preservação permanente de 50m do Rio Cubatão, e tendo sido determinada a demolição da construção irregular em APP, não há que se falar em suspensão da ordem, devendo ser integralmente mantida a r. decisão agravada.

Peças Processuais que citam Art. 64, § 2, Inc. I da Lei 12651/12

  • Recurso - TJSP - Ação Direito Ambiental - Apelação Cível - contra Ministério Público do Estado de São Paulo

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2017.8.26.0247 em 07/07/2022 • TJSP · Foro · Foro Distrital de Ilhabela da Comarca de São Sebastião, SP

    e 65 § 2°, ambos da Lei 12.651/2012 (Código Florestal): Art. 64... II.B) Da ofensa aos artigos 1.022, II art. 489 parágrafo 1°, IV de NCPC/2015, e arts. 64 e 65, § 2°, da Lei12.651/12 Não tendo sido acolhidos os embargos de declaração, acabou-se por infringir os art... art. 65 da Lei12.651/12 (NOVO CÓDIGO FLORESTAL)

  • Recurso - TJSP - Ação Ambiental - Apelação Cível - contra Ministério Público do Estado de São Paulo

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2017.8.26.0247 em 07/07/2022 • TJSP · Foro · Foro Distrital de Ilhabela da Comarca de São Sebastião, SP

    e 65 § 2°, ambos da Lei 12.651/2012 (Código Florestal): Art. 64... II.B) Da ofensa aos artigos 1.022, II art. 489 parágrafo 1°, IV de NCPC/2015, e arts. 64 e 65, § 2°, da Lei12.651/12 Não tendo sido acolhidos os embargos de declaração, acabou-se por infringir os art... art. 65 da Lei12.651/12 (NOVO CÓDIGO FLORESTAL)

  • Petição Inicial - TJSP - Ação Civil Pública Ambiental - Apelação Cível - contra Prefeitura Municipal de São Sebastião e Ministério Público do Estado de São Paulo

    Peça Processual • juntada ao processo XXXXXXX-XX.2014.8.26.0587 em 09/01/2019 • TJSP · Comarca · Foro de São Sebastião, SP

    ambientais (art. 9°, art. 11, §§ 2° e 3° e arts. 64 e 65, todos do Código Florestal), também ficou consagrado a possibilidade de resolução extrajudicial, conforme estabelece o art. 10, inc... Aplica-se ao caso as normas contidas na Lei12.651/12, com redação dada pela Lei n° 12.727/2012, que sabidamente está em pleno vigor, a teor do art. 493 do CPC, especificamente os arts. 12, II - área... Lei Federal n° 9.874/99 "Art. 54

Diários OficiaisCarregando resultados...
DoutrinaCarregando resultados...
ArtigosCarregando resultados...
NotíciasCarregando resultados...

Não encontrou o que está procurando?

Tente refazer sua pesquisa em uma seção específica