TRF-1 - APELAÇÃO CRIMINAL: ACR XXXXX20194013300
PENAL E PROCESSUAL PENAL. PATROCÍNIO INFIEL. ART. 355 DO CP . TRAIÇÃO DO DEVER PROFISSIONAL. PREJUÍZO AO INTERESSE DOS CLIENTES. NÃO COMPROVAÇÃO. CONDUTA ATÍPICA. SENTENÇA ABSOLUTÓRIA MANTIDA. ART. 386 , III , DO CPP . APELAÇÃO DESPROVIDA. 1. O crime de patrocínio infiel configura-se quando o advogado tem procuração de alguém e, no processo, defende interesses contrários aos de seu cliente, infringindo o dever profissional e causando prejuízo. 2. Não ficou comprovada a prática do crime de patrocínio infiel, uma vez que o delito do art. 355 do Código Penal exige o dolo para sua configuração, na sua forma direta ou eventual; inexistindo esse, atípica será a conduta. Não se demonstrou, pelo conjunto probatório juntado aos autos, que houve simulação de lides e traição do dever profissional. Não foi comprovado que o réu tenha defendido interesses contrários aos de seus clientes, com consequente prejuízo aos interesses dos representados, prejudicando interesse cujo patrocínio, em Juízo, lhe fora confiado. A conduta do réu pode até ser considerada antiética, mas não configura o crime de patrocínio infiel. 3. Apelação desprovida.