Diferidos em Todos os documentos

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. APRECIAÇÃO DE TODAS AS QUESTÕES RELEVANTES DA LIDE PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. AUSÊNCIA DE AFRONTA AOS ARTS. 11 , 489 E 1.022 DO CPC/2015 . REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS. INADMISSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 7 /STJ. DECISÃO MANTIDA. 1. Inexiste afronta aos arts. 11 , 489 e 1.022 do CPC/2015 quando o acórdão recorrido pronuncia-se, de forma clara e suficiente, acerca das questões suscitadas nos autos, manifestando-se sobre todos os argumentos que, em tese, poderiam infirmar a conclusão adotada pelo Juízo. 2. O recurso especial não comporta exame de questões que impliquem revolvimento do contexto fático-probatório dos autos (Súmula n. 7 do STJ). 3. No caso concreto, para alterar as conclusões do Tribunal de origem quanto à presença dos requisitos para concessão da liminar, seria necessária nova análise de prova, inviável em recurso especial. 4. "Não cabe recurso extraordinário contra acórdão que defere medida liminar" (Súmula n. 735 do STF). 5. Tratando-se de tutela provisória de urgência, o contraditório é diferido, não havendo falar em violação do contraditório ou ampla defesa neste momento processual. Precedentes. 6. Agravo interno a que se nega provimento.

EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO DE DROGAS, ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA E CORRUPÇÃO DE MENORES - PRELIMINAR - NULIDADE DAS INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICAS - NÃO OCORRÊNCIA - AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - REDUÇÃO DA PENA - IMPOSSIBILIDADE - PRIVILÉGIO NÃO CONFIGURADO - SUBSTITUIÇÃO DA PENA CORPORAL - INVIABILIDADE. - A interceptação telefônica na fase do inquérito policial, em face de seu caráter cautelar e da impossibilidade de sua reprodução em juízo, possui plena validade e eficácia na formação da convicção do juiz, com garantia às partes através do contraditório diferido - Justificadas as solicitações para as escutas e, da mesma forma, fundamentados seus respectivos deferimentos e prorrogações, não há se falar em nulidade das interceptações telefônicas - Comprovadas os elementares do crime de associação criminosa (art. 2º § 2º e 4º, IV, da Lei nº 12850 /13), deve ser mantida a condenação - O crime de corrupção de menores é de natureza formal, bastando a simples participação do menor no ato delitivo, na companhia de imputável, para a sua configuração (Súmula 500 do STJ)- Incabível a aplicação da causa especial de diminuição da pena prevista no art. 33 , § 4º da Lei 11.343 /06, já que as provas concluem pela habitualidade das atividades criminosas.