Autor: BRUNO FEIGELSON Doutor e mestre em Direito pela UERJ. Sócio do Lima Feigelson Advogados. CEO do Sem Processo... FEIGELSON, Bruno. Brazil the Promised Land Rio de Janeiro: Inspira, 2016... Disponível em: https://www.semprocesso.com.br Lima Feigelson Advogados. Disponível em: http://limafeigelson.com.br JOYCE, James. Ulisses São Paulo: Alfaguara, 2008. TOLKIEN, J. R. R
Não podemos usar abotoaduras e falar latim quando todos usam emoji”, afirma Bruno Feigelson, cofundador do Future Law, centro de inovação voltado para o direito”... Nesse sentido, não é aconselhável que o advogado fique elucubrando sobre teorias jurídicas ou utilizando retórica rebuscada num mundo extremamente dinâmico, como já bem destacado por Bruno Feigelson, cofundador
FEIGELSON, Bruno. Sandbox: primeiras reflexões a respeito do instituto... FEIGELSON, Bruno. Sandbox: primeiras reflexões a respeito do instituto... In: MALDONADO, Viviane Nóbrega; FEIGELSON, Bruno (coords.). Advocacia 4.0 São Paulo: Editora Revista dos Tribunais. 2019.p. 76
Bruno Feigelson, Daniel Becker e Giovani Ravagnani, coordenação. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019, p. 115. SUSSKIND, Richard. Online Courts and the Future of Justice (p. 165). OUP Oxford... In: FEIGELSON, Bruno; BECKER, Daniel; RAVAGNANI, Giovani. O advogado do amanhã : estudos em homenagem ao professor Richard Susskind. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019. BRASIL
Da Discórdia analógica para a Concórdia digital In Bruno Feigelson, Daniel Becker, BECKER, Daniel and Giovani Ravagnani (org.)... Sócio do Lima Feigelson Advogados. ERIK NAVARRO WOLKART Juiz Federal. Doutor em Direito pela Uerj em Colaboração com a Harvard Law School. Coordenador Acadêmico do Instituto New Law
FEIGELSON, Bruno; BECKER, Daniel; RAVAGNANI, Giovani. O advogado do amanhã : estudos em homenagem ao professor Richard Susskind. São Paulo: Ed. RT, 2019. SUSSKIND, Richard.
TEIXEIRA, Bruno Barreto de Azevedo. O Financiamento da Arbitragem por Terceiros e o Dever de Revelação... Cabral 25 , Napoleão Casado Filho 26 , Fabiana Mendonça Martins de Almeida 27 , Fátima Cristina Bonassa Bucker 28 , Marcel Carvalho Engholm Cardoso 29 , Elisa Shmidlin Cruz 30 , Flavia Bitar Neves 31 , Bruno
Autor: EDSON PONTES PINTO Advogado, Professor Universitário, Mestre em Direito Constitucional e Processual Tributário pela Pontifica Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) e Doutorando em Fundamentos Constitucionais do Direito Público e do Direito Privado pela Pontifica Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC/RS). “[...] o precedente nos dá aquilo que é a segurança jurídica. Quem vive sem previsibilidade? Você não sabe o que pode fazer, você não faz, na vida e na economia em geral” Ministro Luiz Fux 1 1.Introdução Torna-se cada vez mais difícil compreender todos os elementos que configuram esse momento de inter-relação entre o direito e a tecnologia, haja vista que a realidade é modificada cada vez mais rápido, desafiando o tradicionalismo inerente ao sistema jurídico e seus operadores, ainda certos de que a tecnologia não ultrapassará e derrubará as fundações que sustentam as profissões jurídicas – diga-se de passagem, cada vez mais frágeis. A realidade atual caracterizada
Autores: RENNAN THAMAY Pós-Doutor pela Universidade de Lisboa. Doutor em Direito pela PUC/RS e Università degli Studi di Pavia. Mestre em Direito pela UNISINOS e pela PUC Minas. Especialista em Direito pela UFRGS. Professor Titular do programa de graduação e pós-graduação (Doutorado, Mestrado e Especialização) da FADISP. Professor da pós-graduação (lato sensu) da PUC-SP, do Mackenzie e da EPD – Escola Paulista de Direito. Professor Titular do Estratégia Concursos e do UNASP. Foi Professor-assistente (visitante) do programa de graduação da USP e Professor do programa de graduação e pós-graduação (lato sensu) da PUC/RS. Presidente da Comissão de Processo Constitucional do IASP (Instituto dos Advogados de São Paulo). Membro do IAPL (International Association of Procedural Law), do IIDP (Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal), do IBDP (Instituto Brasileiro de Direito Processual), IASP (Instituto dos Advogados de São Paulo), da ABDPC (Academia Brasileira de Direito Processual Civil),
Autor: PEDRO CAVALCANTI ROCHA Mestre em direito processual pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), pós-graduado em direito processual civil pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio), onde também se graduou em direito e jornalismo. Membro do corpo docente da especialização em direito processual civil e da graduação em direito da PUC-Rio. Advogado especializado em processo civil e arbitragem. 1.Surgimento e evolução do financiamento de litígios Em resumida explicação, o financiamento de litígios ocorre quando um terceiro financia alguma das partes em uma demanda judicial ou arbitral e/ou seus advogados. O financiamento pode ocorrer de diversas maneiras, porém, a mais conhecida é quando o terceiro arca com todos os custos do processo (contratação de advogados e assistentes técnicos, custeio de deslocamento e custas judiciais, entre outros) em troca de parte do ganho obtido pelo financiado com aquele litígio. O que diferencia a atividade do financiador