AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM PLEITOS INDENIZATÓRIOS. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DE PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO E DECRETOU A REVELIA DE UMA DAS REQUERIDAS. INSURGÊNCIA DA RÉ DECLARADA REVEL. ALEGADA VIABILIDADE DE SOBRESTAMENTO DO LAPSO LEGAL PARA OFERTA DE CONTESTAÇÃO, DIANTE DA CONVENÇÃO DAS PARTES, A FIM DE VIABILIZAR TRATATIVAS PARA COMPOSIÇÃO AMIGÁVEL DA CONTENDA. SUBSISTÊNCIA. POSSIBILIDADE DE SUSPENSÃO DO FEITO POR ACORDO DOS CONTENDORES, PELO PRAZO DE 6 MESES, NOS TERMOS DO ART. 313 , INCISO II E § 4º , DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL . DISPOSIÇÃO QUE CONFIGURA NEGÓCIO JURÍDICO PROCESSUAL. MANIFESTAÇÃO CONJUNTA DE VONTADE DAS PARTES QUE SE MOSTRA VÁLIDA, POIS AMPARADA NO ORDENAMENTO JURÍDICO. ANUÊNCIA DO MAGISTRADO QUE SE REVELA DISPENSÁVEL IN CASU. IMPERATIVA REFORMA DA DECISÃO. AFASTAMENTO DE QUALQUER EFEITO DA REVELIA ANTE A TEMPESTIVIDADE DO PROTOCOLO DA PEÇA DE DEFESA NOS MOLDES AVENÇADOS. "[.] 4. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM PLEITOS INDENIZATÓRIOS. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DE PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO E DECRETOU A REVELIA DE UMA DAS REQUERIDAS. INSURGÊNCIA DA RÉ DECLARADA REVEL. ALEGADA VIABILIDADE DE SOBRESTAMENTO DO LAPSO LEGAL PARA OFERTA DE CONTESTAÇÃO, DIANTE DA CONVENÇÃO DAS PARTES, A FIM DE VIABILIZAR TRATATIVAS PARA COMPOSIÇÃO AMIGÁVEL DA CONTENDA. SUBSISTÊNCIA. POSSIBILIDADE DE SUSPENSÃO DO FEITO POR ACORDO DOS CONTENDORES, PELO PRAZO DE 6 MESES, NOS TERMOS DO ART. 313 , INCISO II E § 4º , DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL . DISPOSIÇÃO QUE CONFIGURA NEGÓCIO JURÍDICO PROCESSUAL. MANIFESTAÇÃO CONJUNTA DE VONTADE DAS PARTES QUE SE MOSTRA VÁLIDA, POIS AMPARADA NO ORDENAMENTO JURÍDICO. ANUÊNCIA DO MAGISTRADO QUE SE REVELA DISPENSÁVEL IN CASU. IMPERATIVA REFORMA DA DECISÃO. AFASTAMENTO DE QUALQUER EFEITO DA REVELIA ANTE A TEMPESTIVIDADE DO PROTOCOLO DA PEÇA DE DEFESA NOS MOLDES AVENÇADOS."[.] 4. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM PLEITOS INDENIZATÓRIOS. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DE PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO E DECRETOU A REVELIA DE UMA DAS REQUERIDAS. INSURGÊNCIA DA RÉ DECLARADA REVEL. ALEGADA VIABILIDADE DE SOBRESTAMENTO DO LAPSO LEGAL PARA OFERTA DE CONTESTAÇÃO, DIANTE DA CONVENÇÃO DAS PARTES, A FIM DE VIABILIZAR TRATATIVAS PARA COMPOSIÇÃO AMIGÁVEL DA CONTENDA. SUBSISTÊNCIA. POSSIBILIDADE DE SUSPENSÃO DO FEITO POR ACORDO DOS CONTENDORES, PELO PRAZO DE 6 MESES, NOS TERMOS DO ART. 313 , INCISO II E § 4º , DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL . DISPOSIÇÃO QUE CONFIGURA NEGÓCIO JURÍDICO PROCESSUAL. MANIFESTAÇÃO CONJUNTA DE VONTADE DAS PARTES QUE SE MOSTRA VÁLIDA, POIS AMPARADA NO ORDENAMENTO JURÍDICO. ANUÊNCIA DO MAGISTRADO QUE SE REVELA DISPENSÁVEL IN CASU. IMPERATIVA REFORMA DA DECISÃO. AFASTAMENTO DE QUALQUER EFEITO DA REVELIA ANTE A TEMPESTIVIDADE DO PROTOCOLO DA PEÇA DE DEFESA NOS MOLDES AVENÇADOS. "[.] 4. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM PLEITOS INDENIZATÓRIOS. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DE PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO E DECRETOU A REVELIA DE UMA DAS REQUERIDAS. INSURGÊNCIA DA RÉ DECLARADA REVEL. ALEGADA VIABILIDADE DE SOBRESTAMENTO DO LAPSO LEGAL PARA OFERTA DE CONTESTAÇÃO, DIANTE DA CONVENÇÃO DAS PARTES, A FIM DE VIABILIZAR TRATATIVAS PARA COMPOSIÇÃO AMIGÁVEL DA CONTENDA. SUBSISTÊNCIA. POSSIBILIDADE DE SUSPENSÃO DO FEITO POR ACORDO DOS CONTENDORES, PELO PRAZO DE 6 MESES, NOS TERMOS DO ART. 313 , INCISO II E § 4º , DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL . DISPOSIÇÃO QUE CONFIGURA NEGÓCIO JURÍDICO PROCESSUAL. MANIFESTAÇÃO CONJUNTA DE VONTADE DAS PARTES QUE SE MOSTRA VÁLIDA, POIS AMPARADA NO ORDENAMENTO JURÍDICO. ANUÊNCIA DO MAGISTRADO QUE SE REVELA DISPENSÁVEL IN CASU. IMPERATIVA REFORMA DA DECISÃO. AFASTAMENTO DE QUALQUER EFEITO DA REVELIA ANTE A TEMPESTIVIDADE DO PROTOCOLO DA PEÇA DE DEFESA NOS MOLDES AVENÇADOS."[...] 4. São requisitos do negócio jurídico processual: a) versar a causa sobre direitos que admitam autocomposição; b) serem partes plenamente capazes; c) limitar-se aos ônus, poderes, faculdades e deveres processuais das partes; d) tratar de situação jurídica individualizada e concreta .5. O negócio jurídico processual não se sujeita a um juízo de conveniência pelo juiz, que fará apenas a verificação de sua legalidade, pronunciando-se nos casos de nulidade ou de inserção abusiva em contrato de adesão ou ainda quando alguma parte se encontrar em manifesta situação de vulnerabilidade .6. A modificação do procedimento convencionada entre as partes por meio do negócio jurídico sujeita-se a limites, dentre os quais ressai o requisito negativo de não dispor sobre a situação jurídica do magistrado. As funções desempenhadas pelo juiz no processo são inerentes ao exercício da jurisdição e à garantia do devido processo legal, sendo vedado às partes sobre elas dispor. [...]" ( EDcl no REsp XXXXX/SP , Rel. Ministro Luís Felipe Salomão, Quarta Turma, julgado em 13/12/2021) RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. XXXXX-89.2022.8.24.0000, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Rosane Portella Wolff, Segunda Câmara de Direito Civil, j. Thu Jun 09 00:00:00 GMT-03:00 2022).