Recursos de Apelação. Ação Civil de Responsabilidade por Ato de Improbidade Administrativa. Preliminares de inadequação da via eleita e de ilegitimidade ativa afastadas. Pretensão do Município de Itupeva de que seja imposto ao suplicado as penalidades previstas pelo art. 12 , da Lei de Improbidade Administrativa , diante da possível prática de atos de improbidade estabelecidos pelos arts. 10 e 11, da mencionada Lei. Fatos que ocorreram antes das alterações feitas pela Lei 14.230 , de 2021 à Lei 8.429 , de 02 de junho de 1992. Retroatividade da lei é medida que se impõe. Entendimento pacificado pelo Supremo Tribunal Federal, Recurso Extraordinário com Agravo n. XXXXX , com repercussão geral, com fixação do Tema 1199. Rol taxativo do art. 11, da Lei de Improbidade. Caracterizado descumprimento à Lei de Responsabilidade Fiscal (Lei Complementar nº 101 , de 04 de maio de 2000), que estabelece no § 2º , do artigo 25 , que: "é vedada a utilização de recursos transferidos em finalidade diversa da pactuada". Comprovado elemento subjetivo dolo em ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública. Por outro lado, não restou comprovado dolo por atos que importem em enriquecimento ilícito ou que tenham causado prejuízo ao erário. Hipótese dos autos que se adequa aos termos do art. 11 , inciso VI , bem como, às respectivas sanções estabelecidas no art. 12 , inciso III , todos da Lei 8.429 /92, já com a redação dada pela Lei 14.230 /2021. Penalidade imposta, contudo, que deve ser reduzida, considerando a gravidade e grau de reprovabilidade dos atos praticados e em respeito ao princípio da razoabilidade e proporcionalidade. Sentença reformada, em parte. Recurso da Municipalidade improvido e recurso do réu provido, em parte.