“HABEAS CORPUS – PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM PREVENTIVA – CRIME DE FURTO [ART. 155 DO CÓDIGO PENAL E ART. 12 DA LEI N. 10.826/2003]– IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA – 1) NEGATIVA DE AUTORIA DELITIVA QUANTO AO CRIME DE FURTO DE ENERGIA ELÉTRICA E POSSE IRREGULAR MUNIÇÃO DE USO PERMITIDO – MATÉRIA QUE EXIGE ANÁLISE APROFUNDADA DO CONTEXTO FÁTICO-PROBATÓRIO – IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO NA VIA ESTREITA DO WRIT – OBJETO DE ENFRENTAMENTO NA AÇÃO PENAL DE CONHECIMENTO CONDENATÓRIA – 2) CARÊNCIA DE FUNDAMENTOS NA DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA – INOCORRÊNCIA – MATERIALIDADE E INDÍCIOS DE AUTORIA DELITIVA –BENEFICIÁRIO COLOCADO EM LIBERDADE EM 31.05.2022 (REGIME SEMIABERTO) SOB MONITORAMENTO ELETRÔNICO E EM 09.09.2022, SUPOSTAMENTE SE ENVOLVE EM NOVA EMPREITADA DELITIVA – PRISÃO NECESSÁRIA PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA – FUNDADA PROBABILIDADE DE REITERAÇÃO DELITIVA QUE JUSTIFICA A ORDEM DE PRISÃO CAUTELAR – PRECEDENTES STF [ HC 94598 ] E STJ [RHC N. 90.040]– FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA– 3) PREDICADOS PESSOAIS QUE NÃO ENSEJAM, POR SI SÓ, A REVOGAÇÃO DA CUSTÓDIA PREVENTIVA – PRECEDENTES STF [ HC Nº. XXXXX ] E STJ [HC Nº 46.378] – 4) POSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO POR MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO [ART. 319 DO CPP] – PROGNOSE DE INSUFICIÊNCIA – PACIENTE QUE OSTENTA O EXECUTIVO DE PENA N. XXXXX-53.2014.8.11.0064 – CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CARACTERIZADO – ORDEM DENEGADA. A negativa de autoria delitiva demanda incursão no conjunto fático-probatório, inadmissível na via eleita, dada a natureza do mandamus, pois, é sabido, que não se admite dilação probatória restando ainda vedado o exame aprofundado de provas ou valoração dos elementos de convicção coligidos nos autos. As circunstâncias que envolvem a prática delitiva, em tese, atribuída ao paciente revelam-se hábeis a embasar a segregação preventiva inexistindo, portanto, o constrangimento ilegal na sua manutenção. “[...] A decretação da prisão preventiva baseada na garantia da ordem pública e na conveniência da instrução criminal está devidamente fundamentada em fatos concretos a justificar a segregação cautelar, em especial diante da reiteração da conduta. II – Habeas corpus denegado. ( HC 94598 , Relator (a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Primeira Turma, julgado em 21/10/2008, DJe-211 DIVULG XXXXX-11-2008 PUBLIC XXXXX-11-2008 EMENT VOL-02340-03 PP-00531). As condições pessoais favoráveis do paciente não possuem o condão de afastar a prisão preventiva, quando esta se mostra necessária e respaldada nos art. 312 e 313 do Código de Processo Penal . Incabível a aplicação de cautelares diversas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal quando a segregação encontra-se justificada para acautelar o meio social, diante da gravidade efetiva dos delitos.