TJ-PR - Apelação: APL XXXXX20128160001 Curitiba XXXXX-39.2012.8.16.0001 (Acórdão)
APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DECLARATÓRIA DE EXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA COM RESCISÃO DE CONTRATO DE CONCESSÃO POR JUSTA CAUSA, CUMULADO COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS, LUCROS CESSANTES E DANOS MORAIS. –cerceamento do direito de produzir prova testemunhal. inocorrência. parte que deixou de justificar a relevância e utilidade da oitiva da testemunha. – LAUDO PERICIAL CONCLUSIVO E IDÔNEO. PARTICIPAÇÃO DAS PARTES NA PRODUÇÃO DAS PROVAS. DIREITO AO CONTRADITÓRIO ASSEGURADO, REQUISITOS DO ART. 473 DO CPC ATENDIDOS. PROVA VÁLIDA. DESNECESSIDADE DE SEGUNDA PERÍCIA. – CONTRATO DE CONCESSÃO PARA REVENDA DE VEÍCULOS. RESCISÃO POR CULPA DA CONCEDENTE. VIOLAÇÃO AOS DEVERES CONTRATUAIS E LEGAIS. – VENDA PELA MONTADORA DE VEÍCULOS PARA AS CONCESSIONÁRIAS DO PRÓPRIO GRUPO POR VALOR INFERIOR AO PRATICADO COM A AUTORA. VENDA DE VEÍCULOS AOS CONSUMIDORES FINAIS POR PREÇO INFERIOR AO COBRADO PARA VENDA PARA A EMPRESA AUTORA. CONDUTA APURADA PELA PROVA PERICIAL COM BASE NA DESCRIÇÃO COMPLETA DOS VEÍCULOS PRESENTES EM NOTAS FISCAIS E PELA RAIZ DO NÚMERO DO CHASSI EM UM MESMO MÊS. LAUDO PERICIAL CALCADO NA DOCUMENTAÇÃO DISPONIBILIZADA NOS AUTOS. AFASTAMENTO DE OUTROS CRITÉRIOS TEMPORAIS E DE PREÇO MÉDIO ADOTADOS PELO PERITO QUE NÃO INVALIDA A PROVA TÉCNICA. NÃO COMPROVAÇÃO PELAS RÉS DE QUE A DIFERENÇA DE PREÇO SE JUSTIFICAVA EM RAZÃO DE VENDA A PCD, TAXISTAS E OUTROS COMPRADORES ESPECIAIS OU EM RAZÃO DA POLÍTICA DE BÔNUS NO ATACADO E NO VAREJO. – REALIZAÇÃO DE VENDAS DIRETAS PELA MONTADORA A CONSUMIDORES DE CURITIBA E REGIÃO METROPOLITANA SEM OBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS. INEXISTÊNCIA DE PROVA DE QUE AS VENDAS DE VEÍCULOS AO BANCO HSBC SE DESTINAVAM À OPERAÇÕES DE LEASING REALIZADAS EM OUTROS ESTADOS. NÃO COMPROVAÇÃO DE QUE HOUVE INTERMEDIAÇÃO DE OUTRAS CONCESSIONÁRIAS NAS VENDAS DIRETAS. – NÃO DISPONIBILIDADE DE VEÍCULOS EM IGUALDADE DE CONDIÇÕES. TRATAMENTO DIFERENCIADO DA MONTADORA EM RELAÇÃO ÀS CONCESSIONÁRIAS DO GRUPO EM DETRIMENTO DA AUTORA. – PRÁTICAS ANTICONCORRENCIAIS CONFIGURADAS. – POSSIBILIDADE DE RESCISÃO CONTRATUAL SEM A PRÉVIA APLICAÇÃO DE PENALIDADES GRADATIVAS. INEXISTÊNCIA DA “CONVENÇÃO DA MARCA” REFERIDA NO ART. 19 DA LEI 6.729 /1979. IMPOSSIBILIDADE DA CONCEDENTE SE BENEFICIAR DE SUA PRÓPRIA INÉRCIA EM CELEBRAR CONTRATO ESCRITO E A CONVENÇÃO DA MARCA. – REAQUISIÇÃO DO ESTOQUE. MEDIDA QUE DEVE CORRESPONDER À DEVOLUÇÃO DOS VEÍCULOS. CONDENAÇÃO EM INDENIZAÇÃO EQUIVALENTE EM CASO DE VENDA DO ESTOQUE PELA AUTORA AFASTADA. – INDENIZAÇÃO POR DANO EMERGENTE. TERMO INICIAL EM FEVEREIRO DE 2011. DATA INDICADA NA PETIÇÃO INICIAL COMO INÍCIO DO ATOS ANTICONCORRENCIAIS. – INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS. ART. 24, iii, DA lEI 6.729 /1979. DOIS ANOS ANTERIORES À RESCISÃO. MANUTENÇÃO DO TERMO INICIAL EM 03/08/2010 E FINAL EM 03/08/2012. – INDENIZAÇÃO POR INVASÃO DE ÁREA PELA CAOA CONCESSIONÁRIAS INDEVIDA. DIREITO DO COMPRADOR DE ESCOLHER A CONCESSIONÁRIA COM A QUAL PRETENDE NEGOCIAR. – INDENIZAÇÃO DEVIDA DE 4% POR VENDAS DIRETAS REALIZADAS PELA CAOA MONTADORA NO PERÍODO DE 01/02/2011 A 03/08/2012. CONDENAÇÃO IMPOSTA. – INEXISTÊNCIA DE DIREITO DE INDENIZAÇÃO POR EQUALIZAÇÃO DO ESTOQUE. DANO NÃO COMPROVADO PELA AUTORA. – DANOS MORAIS. PESSOA JURÍDICA. INOCORRÊNCIA. INEXISTÊNCIA DE LESÃO À IMAGEM E À REPUTAÇÃO DA AUTORA PERANTE SEUS CLIENTES E FORNECEDORES. – CONDENAÇÃO DAS RÉS NO PAGAMENTO DE MULTA POR VIOLAÇÃO AOS DEVERES PROCESSUAIS. – sucUmbência recíproca mantida. – recursoS de apelação conhecidoS E PARCIALMENTE PROVIDOS. (TJPR - 9ª Câmara Cível - XXXXX-39.2012.8.16.0001 - Curitiba - Rel.: JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU RAFAEL VIEIRA DE VASCONCELLOS PEDROSO - J. 10.11.2022)