APELAÇÕES CÍVEIS. RESPONSABILIDADE CIVIL. ACIDENTE DE TRÂNSITO. SENTENÇA CONJUNTA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA DE AMBAS AS AÇÕES. RECURSOS DO RÉU RECURSOS DE APELAÇÃO IDÊNTICOS NOS AUTOS DE AMBOS OS PROCESSOS QUE FORAM JULGADOS CONJUNTAMENTE. UNIRRECORRIBILIDADE. SEGUNDO APELO NÃO CONHECIDO. TESE DE QUE A COLISÃO TERIA ACONTECIDO ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE EM RAZÃO DAS MÁS CONDIÇÕES DO TEMPO E DA PISTA, QUE TERIAM GERADO A AQUAPLANAGEM DO SEU VEÍCULO, QUE RODOU E INVADIU A PISTA CONTRÁRIA, COLIDINDO NO VEÍCULO DAS VÍTIMAS. ALEGAÇÃO DE ROMPIMENTO DE NEXO CAUSAL, POR SER FATO IMPREVISÍVEL, INEVITÁVEL E ALHEIO À SUA VONTADE. INSUBSISTÊNCIA. MÁ CONSERVAÇÃO DA VIA QUE NÃO É CAUSA EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE PARA O CONDUTOR QUE NÃO ADOTA AS PRECAUÇÕES NECESSÁRIAS AO DIRIGIR O AUTOMÓVEL EM TAIS CONDIÇÕES. ARTIGO 28 DO CÓDIGO BRASILEIRO DE TRÂNSITO . EM QUE PESE TENHA O RÉU SUSTENTADO QUE AS IMPERFEIÇÕES DA VIA GERARAM ACÚMULO DE ÁGUA QUE OCASIONOU A AQUAPLANAGEM DO VEÍCULO, NENHUMA PROVA PRODUZIU COM O FITO DE PROVAR SUA ALEGAÇÃO. MESMO QUE TIVESSE SIDO COMPROVADA, AQUAPLANAGEM NÃO CARACTERIZA CASO FORTUITO OU FORÇA MAIOR. DEVER DE SOBRECAUTELA DO CONDUTOR REQUERIDO, TAMBÉM NOS TERMOS DO CTB . CULPA CONFIGURADA. IMPOSSIBILIDADE DE AFASTAMENTO DA CONDENAÇÃO A TÍTULO DE PENSÃO MENSAL VITALÍCIA AOS AUTORES. REQUISITOS PREENCHIDOS. DANOS MORAIS. DIMINUIÇÃO INVIÁVEL. SITUAÇÃO FINANCEIRA DO RÉU CONSIDERADA PELA SENTENÇA. PRIMEIRO APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. RECURSOS DOS AUTORES PLEITO DE FIXAÇÃO INDIVIDUAL DE INDENIZAÇÃO A TÍTULO DE DANOS MORAIS. POSSIBILIDADE. VALORES REDIMENSIONADOS, COM BASE NO BINÔMIO RAZOABILIDADE/PROPORCIONALIDADE E FIXADOS INDIVIDUALMENTE CONSIDERANDO, AS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO, A GRAVIDADE DA OFENSA E A SITUAÇÃO ECONÔMICA DAS PARTES. MAJORAÇÃO DOS VALORES FIXADOS A TÍTULO DE DANOS ESTÉTICOS EM FAVOR DE UMA DAS AUTORAS. INVIABILIDADE. CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO CORRETAMENTE CONSIDERADAS NA SENTENÇA QUE OBEDECEU AOS PARÂMETROS DESTA CORTE DE JUSTIÇA. APELOS CONHECIDOS E PARCIALMENTE PROVIDOS. (TJSC, Apelação n. XXXXX-86.2014.8.24.0066 , do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Cláudia Lambert de Faria , Quinta Câmara de Direito Civil, j. 28-05-2024).