Exposição Ao Agente Físico Ruído em Jurisprudência

10.000 resultados

  • TRT-3 - Intimação - Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo - XXXXX-36.2023.5.03.0140 - Disponibilizado em 28/05/2024 - TRT3

    Jurisprudência • Sentença • 

    ao agente físico ruído, será obrigatória a apresentação, também, do Laudo Técnico de Condições Ambientais do Trabalho - LTCAT; oub) Perfil Profissiográfico Previdenciário - PPP emitido a partir de 1 de... nocivos químicos, físicos, biológicos ou associação de agentes prejudiciais à saúde ou à integridade física, ainda que não presentes os requisitos para fins de caracterização de atividades exercidas em... nocivos químicos, físicos, biológicos ou associação de agentes prejudiciais à saúde ou à integridade física, ainda que neutralizados pelos EPIS ou que em níveis que não se enquadrem acima dos limites

    A Jurisprudência apresentada está ordenada por DataMudar ordem para Relevância
  • TRT-3 - Intimação - Ação Trabalhista - Rito Ordinário - XXXXX-88.2022.5.03.0039 - Disponibilizado em 28/05/2024 - TRT3

    Jurisprudência • Sentença • 

    Em relação ao agente físico ruído, apurou o perito exposição a nível de pressão sonora de 73,4 dB (A), ao passo que, pelas apurações realizadas pela ré, foi detectado nível de ruído de 81,16 dB (A), índices... insalubres: ruído, vibração, umidade e agente químico... Quanto ao agente físico vibração, a partir da apuração realizada na diligência pericial em relação ao maquinário operado pelo obreiro, foi constatado pelo perito exposição a nível de vibração superior

  • TRT-3 - Intimação - Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo - XXXXX-41.2023.5.03.0089 - Disponibilizado em 28/05/2024 - TRT3

    Jurisprudência • Sentença • 

    ao agente físico (ruído) em 88,40 dB (A).Quanto ao mais, não houve prova capaz de desconstituir as conclusões apresentadas pelo expert.Registre-se, ainda, que a prova técnica foi elaborada por profissional... e sobre a necessidade de utilização de EPI para neutralização do agente ruído... Condições do Ambiente de Trabalho, juntado com a contestação, haja vista que, consoante esclareceu o Expert, os documentos legais emitidos pela própria reclamada (PPP do reclamante) atestam o valor de exposição

  • STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX

    Jurisprudência • Decisão • 

    O reconhecimento da atividade especial em razão da exposição ao agente físico ruído deve se adequar aos estritos parâmetros legais vigentes em cada época ( RESP XXXXX - Castro Meira, e RESP XXXXX -... AGENTES NOCIVOS. RECONHECIMENTO. RUÍDO. FUMOS METÁLICOS. HIDROCARBONETOS. CONTRIBUINTE INDIVIDUAL. CONSECTÁRIOS LEGAIS. CORREÇÃO MONETÁRIA. JUROS DE MORA. SELIC. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS... Comprovada a exposição do segurado a agente nocivo, na forma exigida pela legislação previdenciária aplicável à espécie, possível reconhecer-se a especialidade da atividade laboral por ele exercida. 3

  • STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX

    Jurisprudência • Decisão • 

    O limite de tolerância para o agente físico ruído é de 90 (noventa) decibéis, no período entre 6 de março de 1997 e 18 de novembro de 2003 (Tema nº 694 do Superior Tribunal de Justiça). 6... Não é possível o reconhecimento da especialidade do período em razão do ruído, uma vez que o PPP indica exposição dentro do limite de tolerância... a agentes nocivos, não obstante a falta de previsão regulamentar para esse agente

  • STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX

    Jurisprudência • Decisão • 

    penoso, sem exposição efetiva a agentes nocivos químicos, físicos ou biológicos... A conclusão do Tribunal de origem não decorreu de uma manifestação de que seria necessária a apresentação do laudo, ou de que a exposição do ruído ocorreu abaixo do mínimo legal, hipóteses que, de fato... Também considerou prejudicial, até 5/3/1997, a exposição a nível de ruído superior a 80 decibéis, e que poderia ser considerada especial a atividade desenvolvida até 10/12/1997, mesmo sem a apresentação

  • STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX

    Jurisprudência • Decisão • 

    físico ruído acima dos limites legais; (b) exposição a agentes nocivos reconhecidamente cancerígenos, constantes do grupo 1 da lista da LINACH; ou (c) demonstração, com fundamento técnico, de inexistência... Após 03/12/1998, para o segurado contribuinte individual, não é possível o reconhecimento de atividade especial em virtude da falta de utilização de EPI, salvo nas hipóteses de:(a) exposição ao agente físico ruído... no caso concreto, de EPI apto a elidir a nocividade da exposição ao agente agressivo a que se submeteu o segurado. 5

  • TRT-8 - ROT XXXXX20235080121

    Jurisprudência • Acórdão • 

    RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. EXPOSIÇÃO AO CALOR PROVENIENTE DA RADIAÇÃO NÃO IONIZANTE. TRABALHO A CÉU ABERTO. De acordo com a Portaria nº 1359, de 09.12.2019, que alterou o Anexo 3 da NR 15, somente são consideradas insalubres por exposição ao calor as atividades executadas em ambientes fechados ou com fontes artificiais de calor, ficando afastada a hipótese de exposição ao calor a céu aberto por fonte natural, como no caso dos autos. No mesmo sentido a OJ nº 173 da SBDI-1 do TST, segundo a qual é indevido o adicional de insalubridade ao trabalhador em atividade a céu aberto, por sujeição à radiação solar, por ausência de previsão legal. Recurso improvido. (TRT da 8ª Região; Processo: XXXXX-36.2023.5.08.0121 ROT; Data: 24/05/2024; Órgão Julgador: 3ª Turma; Relator: MARY ANNE ACATAUASSU CAMELIER MEDRADO )

  • TRT-8 - ROT XXXXX20235080125

    Jurisprudência • Acórdão • 

    RECURSOS DAS PARTES. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. Incontroverso que o labor era realizado a céu aberto, sem exposição a qualquer outra fonte artificial de calor, não há que se falar em direito do reclamante ao adicional de insalubridade por sujeição à radiação solar, já que o Anexo 3 da Norma Regulamentadora nº 15 do MTE, estabelece que somente são caracterizadas como insalubres as atividades ou operações realizadas em ambientes fechados ou ambientes com fonte artificial de calor nas quais o IBUTG (médio) ultrapasse os limites lá fixados (2.3). No mesmo sentido, a OJ nº 173 da SDI-1 do TST, segundo a qual é indevido, por ausência de previsão legal, o adicional de insalubridade ao trabalhador que execute suas atividades a céu aberto, por sujeição à radiação solar. Recurso do reclamante não provido e provido o da reclamada. (TRT da 8ª Região; Processo: XXXXX-89.2023.5.08.0125 ROT; Data: 24/05/2024; Órgão Julgador: 3ª Turma; Relator: MARY ANNE ACATAUASSU CAMELIER MEDRADO )

  • TRT-8 - ROT XXXXX20235080115

    Jurisprudência • Acórdão • 

    RECURSO DO RECLAMANTE. DIFERENÇA DE PRÊMIO PRODUÇÃO. Era do reclamante o ônus da prova quanto à alegação de que faz jus à diferenças de prêmio produção, nos termos do art. 818, I, da CLT, do qual não se desincumbiu. Recurso improvido. RECURSO DAS RECLAMADAS. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. EXPOSIÇÃO AO CALOR PROVENIENTE DA RADIAÇÃO NÃO IONIZANTE. TRABALHO A CÉU ABERTO. De acordo com a Portaria nº 1359, de 09.12.2019, que alterou o Anexo 3 da NR 15, somente são consideradas insalubres por exposição ao calor as atividades executadas em ambientes fechados ou com fontes artificiais de calor, ficando afastada a hipótese de exposição ao calor a céu aberto por fonte natural, como no caso dos autos. No mesmo sentido a OJ nº 173 da SBDI-1 do TST, segundo a qual é indevido o adicional de insalubridade ao trabalhador em atividade a céu aberto, por sujeição à radiação solar, por ausência de previsão legal. Recursos providos. (TRT da 8ª Região; Processo: XXXXX-59.2023.5.08.0115 ROT; Data: 24/05/2024; Órgão Julgador: 3ª Turma; Relator: MARY ANNE ACATAUASSU CAMELIER MEDRADO )

Conteúdo exclusivo para assinantes

Acesse www.jusbrasil.com.br/pro e assine agora mesmo