Pedido Negado em Primeiro Grau Quando da Prolação da Sentença em Jurisprudência

10.000 resultados

  • STJ - HABEAS CORPUS: HC XXXXX

    Jurisprudência • Decisão • 

    O Juízo de Primeiro Grau julgou procedente a representação, sendo-lhe aplicada medida de socioeducativa de internação... Embora sucintamente, o Magistrado de primeiro grau expôs, de maneira concretamente motivada, a necessidade de interceptação telefônica, à luz dos requisitos constantes da Lei n. 9.296 /1996, esmiuçando... NULIDADE DA SENTENÇA E DESCABIMENTO DA MEDIDA SOCIOEDUCATIVA DE INTERNAÇÃO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA SUPERADA POR JULGAMENTO SUPERVENIENTE DO APELO. NULIDADE DA SENTENÇA

    A Jurisprudência apresentada está ordenada por DataMudar ordem para Relevância
  • STJ - HABEAS CORPUS: HC XXXXX

    Jurisprudência • Decisão • 

    Inicialmente, diante da prolação de sentença condenatória, em 15/2/2024, está prejudicada a análise da suposta ilegalidade na busca pessoal, tendo em vista que o Juízo de primeiro grau refutou, em cognição... regime inicial fechado, mais pagamento de 680 dias-multa, tend o sido negado o direito de recorrer em liberdade... DECISÃO Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado em benefício de Lucas Alves Martins , apontando-se como órgão coator o Tribunal de Justiça de São Paulo, que denegou a ordem no HC n. XXXXX

  • STJ - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AREsp XXXXX

    Jurisprudência • Decisão • 

    Isso porque, conforme indicado no acórdão recorrido, o executado não logrou demonstrar objetivamente a existência de inexatidão (erro), na conta homologada pelo Juízo de primeiro grau, quanto ao método... Ao julgar os primeiros embargos, o Tribunal de origem não enfrentou os pontos neles suscitados, limitando-se a rejeitar o pedido declaratório por entender inexistente no acórdão embargado vício merecedor... prolação de decisões conflitantes ou contraditórias, traduz-se em questão cujo julgamento também demandaria reexame de matéria fática, o que é inviável em recurso especial

  • STJ - HABEAS CORPUS: HC XXXXX

    Jurisprudência • Decisão • 

    Ao proferir a sentença condenatória, o Juízo de primeiro grau indeferiu o recurso em liberdade, destacando que: "Indefiro o direito do réu recorrer em liberdade, tendo em vista que inalterada a situação... Na ocasião, foi negado o direito de recorrer em liberdade... Nesse sentido, a prolação de sentença penal condenatória, fundada em cognição exauriente, cristaliza o requisito do fummus comissi delicti, e os pressupostos de cautelaridade mantêm-se presentes, sobretudo

  • STJ - HABEAS CORPUS: HC XXXXX

    Jurisprudência • Decisão • 

    Em suas razões, sustenta o impetrante a ocorrência de constrangimento ilegal, uma vez que "não se pronunciou a autoridade tida como coatora, em momento algum na prolação da sentença, sobre a necessidade... Defende que "não basta tratar-se de fato muito grave, ou de haver sido já condenado em primeiro grau a elevada pena; é direito do réu, ao ser sentenciado, ter nova análise cautelar de sua segregação, pois... Vale registrar que o magistrado de primeiro grau, ao indeferir o direito de recorrer em liberdade, destacou que não houve alteração fática a indicar a desnecessidade da manutenção da prisão preventiva

  • STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX

    Jurisprudência • Decisão • 

    Além disso, verifico que o magistrado de primeiro grau utilizou para embasar seu convencimento a perícia contábil apresentada pelo autor, onde foram apontadas as quantias de R$ 11.218,92 e R$ 14.275, referentes... NEGADO PROVIMENTO ao Recurso Extraordinário... Em tendo a lei nova atingido o processo já em grau de recurso especial, não se pode negar que a motivação era suficiente ao tempo da prolação do acórdão recorrido, pois sob o pálio do art. 21 , II , da

  • STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX

    Jurisprudência • Decisão • 

    Com efeito, às fls. 749/750e, foi determinada pelo juízo de primeiro grau a realização de perícia por engenheiro civil, e em ato imediatamente posterior, a Recorrente manifestou ciência do despacho, indicando... PROVIMENTO NEGADO. 1... Após sentença que julgou parcialmente procedente o pedido, foram interpostas apelações, as quais foram improvidas pelo Tribunal a quo

  • TJ-SP - Apelação Criminal XXXXX20228260270 Itapeva

    Jurisprudência • Acórdão • 

    APELAÇÃO. Desacato, ameaça e porte de droga para uso próprio. Recurso defensivo. Pedido de absolvição do acusado. Impossibilidade com relação aos delitos de ameaça e porte de droga para uso próprio. Acusado que assumiu ter ameaçado o ofendido, guarda civil municipal. Vítima que narrou em juízo que o apelante disse que tinha uma arma de fogo e iria matá-lo. Ameaça que foi presenciada por outros guardas civis municipais. Porte de droga para uso próprio. Agente público que afirmou ter encontrado uma porção de cocaína em poder do acusado, o que também foi confirmado pelo corréu. Droga devidamente periciada. Condenação mantida. Viável a absolvição do apelante pela prática do crime de desacato. Denúncia que sequer indica no que consistiria o desacato, impedindo o devido exercício do contraditório e da ampla defesa. Guardas civis municipais que afirmaram em juízo que os indivíduos lhes disseram que eram "guardinhas de merda", mas não identificaram de forma específica que o apelante tenha assim procedido. Absolvição pela prática do crime de desacato que se impõe. Dosimetria da pena e regime inicial fixado para o seu cumprimento que não comportam reparos, com relação aos crimes subsistentes. Sursis já fixado pelo d. juízo a quo. Recurso parcialmente provido.

  • TRT-8 - AIRO XXXXX20235080013

    Jurisprudência • Acórdão • 

    AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO ORDINÁRIO. RECURSO PREMATURO. RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO ANTES DO JULGAMENTO DO MÉRITO. Quando a parte interpõe recurso ordinário antes do julgamento da reclamação trabalhista e, por conseguinte, antes de ser proferida a r. sentença, configura-se como prematuro o recurso ordinário, eis que incabível o recurso no momento em que interposto. (TRT da 8ª Região; Processo: XXXXX-45.2023.5.08.0013 AIRO; Data: 22/05/2024; Órgão Julgador: 2ª Turma; Relator: RAIMUNDO ITAMAR LEMOS FERNANDES JUNIOR )

  • TJ-SP - Agravo de Instrumento XXXXX20248260000 Monte Alto

    Jurisprudência • Acórdão • 

    AGRAVO DE INSTRUMENTO – "AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE CONTRATUAL, INEXISTÊNCIA E INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO c.c. PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA DE NATUREZA ANTECIPADA" – HONORÁRIOS DO PERITO – Interposição contra decisão que atribuiu ao réu, ora agravante, a responsabilidade de arcar com o pagamento dos honorários do perito nomeado pelo Juízo para produção de perícia grafotécnica – Cabimento - O ônus de provar que a assinatura aposta no documento era da lavra da autora, incumbia à instituição financeira ré, que produziu o mencionado documento, nos termos do artigo 429 , inciso II , do novo Código de Processo Civil – "Dessa forma, imputando-lhe o ônus de comprovar a autenticidade da assinatura aposta no documento carreado aos autos, caberá ao seu autor arcar com os custos da prova pericial" – Atual entendimento do STJ, manifestado no Recurso Especial XXXXX/MA , sob o rito dos repetitivos, que embasou a tese consolidada no Tema Repetitivo 1061 - Réu que deve arcar com as custas da perícia, conforme atual orientação do STJ – Decisão mantida – Recurso improvido.

Conteúdo exclusivo para assinantes

Acesse www.jusbrasil.com.br/pro e assine agora mesmo