APELAÇÃO CÍVEL. DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. INDEFERIMENTO DA INICIAL POR IRREGULARIDADE DA PROCURAÇÃO, NÃO SUPRIDA. RECURSO DA AUTORA. 1. SUSPENSÃO DO PROCESSO ATÉ FINALIZAÇÃO DE PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO EM RELAÇÃO AO PROCURADOR DA AUTORA. NÃO CABIMENTO. CIRCUNSTÂNCIA IRRELEVANTE AO DESLINDE DA CAUSA. 2. DETERMINAÇÃO JUDICIAL DE EMENDA PARA JUNTAR PROCURAÇÃO ATUALIZADA E COM FIRMA RECONHECIDA. EXIGÊNCIA NÃO PREVISTA EM LEI. INEXISTÊNCIA DE INDÍCIOS DE FRAUDE E/OU DÚVIDA NA OUTORGA DO MANDATO A JUSTIFICAR A PROVIDÊNCIA FIRMADA. REQUISITOS DO ART. 105 DO CPC , PRESENTES. SENTENÇA CASSADA. 3. JULGAMENTO IMEDIATO PELO TRIBUNAL ( CPC , ART. 1.013 , § 3º , I ). INADMISSIBILIDADE NA ESPÉCIE. AUSÊNCIA DE CONTESTAÇÃO. CAUSA “NÃO MADURA”. 4. DECISÃO REFORMADA. 1. Não se justifica a suspensão do processo até o final do procedimento investigatório instaurado contra o procurador da autora por se tratar de circunstância é irrelevante ao deslinde da causa. 2. A exigência de procuração atualizada e com firma reconhecida não se justifica, quer por falta de embasamento legal, quer pela ausência de indícios de fraude no instrumento de mandato colacionado. 3. Não ofertada sequer a contestação, a causa não está madura para julgamento imediato do Tribunal, em caso de reforma da sentença ( CPC , art. 1.013 , § 3º , I ). 4. Recurso conhecido e provido, anulando-se a sentença, com retorno dos autos à origem para processamento e julgamento da causa. (TJPR - 15ª C.Cível - XXXXX-62.2022.8.16.0014 - Londrina - Rel.: JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU JOSÉ RICARDO ALVAREZ VIANNA - J. 13.06.2022)