TRF-4 - APELAÇÃO CIVEL: AC XXXXX20164047100
CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E CIVIL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. CLASSIFICAÇÃO INDICATIVA. ANÚNCIOS. PROGRAMAÇÃO. PROTEÇÃO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. LIBERDADE DE PROGRAMAÇÃO. 1. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade n.º 2.404/DF , declarou a inconstitucionalidade da expressão "em horário diverso do autorizado", contida no artigo 254 da Lei n.º 8.069 /1990 ( Estatuto da Criança e do Adolescente ), assentando a necessidade de compatibilização da proteção da criança e do adolescente com a liberdade de expressão 2. A classificação indicativa dos produtos audiovisuais é dirigida aos pais, que deverão exercer o papel de supervisão efetiva sobre o conteúdo acessível aos seus filhos, como reflexo do exercício do poder familiar. 3. Eventual abuso ou dano à integridade de crianças e adolescentes, decorrente da atuação da prestadora de serviço de acesso condicionado, é passível de responsabilização, a ser analisada caso a caso.
Encontrado em: de rádio e televisão que contrariem o disposto no art. 221” (art. 220 , § 3º , II , CF/88 ). 5... Esse caráter autorizativo, vinculativo e compulsório conferido pela norma questionada ao sistema de classificação, data venia, não se harmoniza com os arts. 5º, IX; 21, inciso XVI; e 220 , § 3º , I , da... Sustentou que, nos termos do art. 220 , § 3º da Constituição Federal e dos arts. 5º e 76 do ECA , deve-se assegurar absoluta prioridade à proteção de crianças e adolescentes em relação a atos lesivos à