Art. 3, § 6, Inc. I da Lei 8666/93 em Jurisprudência

3 resultados

  • TJ-PR - XXXXX20188160112 Marechal Cândido Rondon

    Jurisprudência • Acórdão • 

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. ACÓRDÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. INTENÇÃO DE REEXAME DA MATÉRIA. DESCABIMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE EFEITO MODIFICATIVO AO JULGADO. EMBARGOS REJEITADOS. Observa-se nos autos a pretensão de natureza modificativa, o que é incabível em sede de embargos de declaração.

    Encontrado em: § 6º , I da Lei 8.666 /93, artigo 2º, da Lei n. 9.784/99 e artigo 1º , da Lei 12.016 /2009... Prequestiona os artigos 5º, XXXV e LXIX e 37, ambos da Constituição Federal e artigos 1º , caput e , § 6º , I da Lei 8.666 /93, artigo 2º , da Lei n. 9.784 /99 e artigo 1º , da Lei 12.016 /2009... Federais debatidas durante o trâmite do mandamus, para fins de prequestionamento, entendo que não houve violação aos artigos 5º, XXXV e LXIX e 37, ambos da Constituição Federal e artigos 1º , caput e

    A Jurisprudência apresentada está ordenada por RelevânciaMudar ordem para Data
  • TJ-PR - PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO - Recursos - Embargos - Embargos de Declaração: ED XXXXX20168160112 PR XXXXX-78.2016.8.16.0112 (Acórdão)

    Jurisprudência • Acórdão • 

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. ACÓRDÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. INTENÇÃO DE REEXAME DA MATÉRIA. DESCABIMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE EFEITO MODIFICATIVO AO JULGADO. EMBARGOS REJEITADOS. Observa-se nos autos a pretensão de natureza modificativa, o que é incabível em sede de embargos de declaração. (TJPR - 5ª C.Cível - XXXXX-78.2016.8.16.0112 - Marechal Cândido Rondon - Rel.: Desembargador Luiz Mateus de Lima - J. 03.07.2018)

    Encontrado em: § 6º , I da Lei 8.666 /93, artigo 2º, da Lei n. 9.784/99 e artigo 1º , da Lei 12.016 /2009... Prequestiona os artigos 5º , XXXV e LXIX e 37 , ambos da Constituição Federal e artigos 1º , caput e , § 6º , I da Lei 8.666 /93, artigo 2º , da Lei n. 9.784 /99 e artigo 1º , da Lei 12.016 /2009... Federais debatidas durante o trâmite do mandamus, para fins de prequestionamento, entendo que não houve violação aos artigos 5º , XXXV e LXIX e 37 , ambos da Constituição Federal e artigos 1º , caput e

Conteúdo exclusivo para assinantes

Acesse www.jusbrasil.com.br/pro e assine agora mesmo