APELAÇÕES SIMULTANEAMENTE INTERPOSTAS E REEXAME NECESSÁRIO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS C/C. DANO MORAL. PROCEDÊNCIA. ACIDENTE DE TRÂNSITO QUE VITIMOU FATALMENTE O FILHO DOS AUTORES. IRRESIGNAÇÃO DO MUNICÍPIO E DE SEU PREPOSTO. TESE MANEJADA POR AMBOS, NO SENTIDO DE QUE O CICLISTA TERIA INTERCEPTADO A TRAJETÓRIA DE VEÍCULOS, CORTANDO O FLUXO DA VIA E PROVOCANDO O ABALROAMENTO. ARGUMENTAÇÃO IMPROFÍCUA. CARÊNCIA DE EVIDENCIAÇÃO. SUBSTRATO PROBATÓRIO DESCORTINANDO A CULPA EXCLUSIVA DO CONDUTOR DA MOTOCICLETA QUE, ULTRAPASSANDO LOMBADA PRÓXIMA À ÁREA ESCOLAR, INICIOU FRENAGEM 5 METROS APÓS O OBSTÁCULO, CHOCANDO-SE COM O CICLISTA NA PISTA CONTRÁRIA DA SUA MÃO DE DIREÇÃO. VÍTIMA QUE FICOU CAÍDA NA MARCA DIVISÓRIA DA VIA, AO PASSO QUE O CICLOMOTOR E SEU MOTORISTA DERRAPAM POR MAIS 26 METROS, ATÉ FINALMENTE PARAR. INEXISTÊNCIA DE PROVA QUANTO AO SUPOSTO EXCESSO DE VELOCIDADE. SITUAÇÃO FÁTICA QUE DENUNCIA POSSÍVEL PERDA DO CONTROLE, ATINGINDO A VÍTIMA QUE EFETUAVA A TRAVESSIA. INOBSERVÂNCIA À FAIXA DE PEDESTRE NÃO ARGUIDA. CONSEQUENTE ILAÇÃO PELA SUA AUSÊNCIA. CARÊNCIA DE ELEMENTO CAPAZ DE AFASTAR O DEVER DE REPARAR. COMUNA QUE ALUDE NÃO TER AUTORIZADO O USO DO BEM PÚBLICO PELO SERVIDOR, FORA DO HORÁRIO DE EXPEDIENTE. FALTA DE COMPROVAÇÃO QUANTO AO EFETIVO CONTROLE DA FROTA DE VEÍCULOS. MUNICÍPIO QUE, DE TODA FORMA, RESPONDE SOLIDARIAMENTE PELO PREJUÍZO, NA CONDIÇÃO DE PROPRIETÁRIO DO MOTOCICLO, E, NÃO, COMO EMPREGADOR DO CAUSADOR DIRETO DO INFORTÚNIO. ABALO PSICOLÓGICO. PERDA DO FILHO COM 22 ANOS DE IDADE. OBRIGAÇÃO INDENIZATÓRIA MANTIDA. IMPORTE COMPENSATÓRIO ORIGINALMENTE ARBITRADO EM 50 SALÁRIOS MÍNIMOS PARA CADA GENITOR, RESPEITADO O VALOR VIGENTE À ÉPOCA DA SENTENÇA. MINORAÇÃO. INVIABILIDADE. EXCESSO NÃO CONSTATADO. DESCONTENTAMENTO DO ENTE PÚBLICO RELATIVAMENTE AO CÔMPUTO DA CORREÇÃO MONETÁRIA. INCIDÊNCIA DESDE O ARBITRAMENTO DA OBRIGAÇÃO, QUE JÁ COINCIDE COM O INSTITUÍDO NO 1º GRAU. FALTA DE INTERESSE RECURSAL NO PONTO. PENSIONAMENTO MENSAL. AFASTAMENTO INCABÍVEL. GRUPO FAMILIAR DE BAIXA RENDA . DESCENDENTE QUE CONTRIBUÍA PARA O SUSTENTO. VÍNCULO EMPREGATÍCIO EVIDENCIADO. BENEFÍCIO GARANTIDO PELO ART. 948 , INC. II , DA LEI N. 10.406 /02. LIMITAÇÃO DO AUXÍLIO ATÉ A DATA EM QUE O DE CUJUS COMPLETARIA 25 ANOS. RECHAÇO. DEFINIÇÃO DOS 65 ANOS COMO MARCO FINAL. INEXISTÊNCIA DE RECURSO DOS INTERESSADOS. VEDAÇÃO AO AGRAVAMENTO DA CONDENAÇÃO DA MUNICIPALIDADE. SÚMULA N. 45 DO STJ. MANUTENÇÃO. LITISDENUNCIADO QUE PUGNA PELA REJEIÇÃO DO PREJUÍZO MATERIAL. ACOLHIMENTO. POSTULANTES QUE, NA PEÇA PÓRTICA, FIZERAM VAGA MENÇÃO À RUÍNA ECONÔMICA, SEM MENSURAR A DITA PERDA. DESPESAS COM FUNERAL E REPOSIÇÃO DA BICICLETA DESTRUÍDA. VALORAÇÃO NÃO APONTADA. IMPOSSIBILIDADE DE INSTITUIR IMPORTE ALEATÓRIO, SEM CRITÉRIO FIXO, E SEM PEDIDO DOS AUTORES. RESTITUIÇÃO INCABÍVEL. "Em ação de ressarcimento de danos em acidente de veículo, quando comprovado o prejuízo patrimonial com relação às despesas com luto e funeral da vítima, elas devem ser indenizadas, o que, in casu, não ocorreu [...]" (TJSC, Apelação Cível n. XXXXX-25.2011.8.24.0039 , de Lages. Rel. Des. Rubens Schulz . J. em 18/05/2017). RECURSO DO MUNICÍPIO CONHECIDO EM PARTE, E DESPROVIDO. APELO DO CORRÉU CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DEMAIS TERMOS DA SENTENÇA CONFIRMADOS EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO. (TJSC, Apelação Cível n. XXXXX-22.2006.8.24.0141 , de Presidente Getúlio, rel. Luiz Fernando Boller , Primeira Câmara de Direito Público, j. 15-08-2017).