ADMINISTRATIVO. MULTA ADMINISTRATIVA APLICADA PELO PROCON. PRETENSÃO ANULATÓRIA FUNDADA NA ALEGAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE DEFEITO NO PRODUTO (ARMÁRIO) ADQUIRIDO E NA EXISTÊNCIA DE VÍCIOS NO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO, ALÉM DA EXCESSIVIDADE DO VALOR IMPUTADO. SENTENÇA QUE JULGA IMPROCEDENTE O PEDIDO. DECISUM ESCORREITO. PROVA DOS AUTOS A REVELAR QUE OCORREU EFETIVO DESCUMPRIMENTO ÀS NORMAS CONSUMERISTAS (ART. 12 C/C 18 , § 1º , DO CDC ), E QUE FORAM SOBEJAMENTE OBSERVADOS OS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. MULTA CORRETAMENTE APLICADA, PORQUANTO EM CONSONÂNCIA COM OS PARÂMETROS ESTABELECIDOS NOS ARTIGOS 56 , I E 57 , PARÁGRAFO ÚNICO , AMBOS DA LEI 8.078 /90, E ARTIGO 18 , I , DO DECRETO 2.181 /97. MONTANTE FIXADO EM HARMONIA COM OS PRINCÍPIOS DA ADEQUAÇÃO PUNITIVA E DA PROPORCIONALIDADE, ALÉM DE OBSERVAR O ASPECTO PEDAGÓGIO-PUNITIVO QUE LHE É PECULIAR (R$ 12.106,67). RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. UNÂNIME.