Indenização por Dano Moral Reduzida em Jurisprudência

EMENTA: EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. TRANSFERÊNCIA DE VALORES NÃO DEMONSTRADO. SÚMULA Nº 18 DO TJPI. FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO CARACTERIZADA. REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO. VIOLAÇÃO A DIREITOS DA PERSONALIDADE. DANO MORAL INDENIZÁVEL. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Atualmente, a doutrina e jurisprudência deste TJPI se consolidou, no sentido de que o contrato de mútuo se concretiza pela efetiva entrega da coisa. Súmula nº 18 do TJPI. 2. Na hipótese, por se tratar de Ação declaratória de inexistência contratual, em que aduz o autor inexistência da contratação válida de empréstimo, objeto da lide, entendo que não possa ser deste exigido a prova de fato que alega ser negativo, cabendo, portanto, ao réu provar os fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor, perfazendo-se na situação sub examine como o comprovante de transferência do valor do contrato. 3. Inexistindo comprovante válido do repasse do suposto valor contratado, o mútuo não fora concretizado, pois o réu não se desincumbiu do seu ônus probatório, devendo ser mantida a declaração de inexistência do negócio jurídico. 4. Nesta senda, a restituição em dobro dos valores indevidamente descontador é medida que se impõe nos termos do art. 42 , parágrafo único do CDC , posto que o consumidor cobrado em quantia indevida tem direito à repetição do indébito 5. Os descontos consignados nos proventos de aposentadoria encontram-se evidenciados e ocasionaram à recorrente adversidades que ultrapassam o mero aborrecimento, sendo suficiente para ensejar a indenização por Danos Morais. 6. Nessa esteira de raciocínio, o quantum fixado a título de indenização deve ter como balizas critérios que considerem a extensão do dano, grau de intensidade do sofrimento enfrentado, bem como as condições subjetivas dos envolvidos. Indenização por dano moral reduzida ao patamar de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). 7. Apelação conhecida e parcialmente provida, apenas para minorar o valor da indenização moral fixada na origem.

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CONTRATUAL. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. AUSÊNCIA DE JUNTADA DO INSTRUMENTO CONTRATUAL. FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO CARACTERIZADA. NULIDADE DA CONTRATAÇÃO. DANOS MATERIAIS E MORAIS CONCRETIZADOS. REPETIÇÃO EM DOBRO. VIOLAÇÃO A DIREITOS DA PERSONALIDADE. DANO MORAL INDENIZÁVEL. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. No caso, cinge-se a controvérsia acerca da pretensão da parte recorrente em ver reconhecida a nulidade da contratação realizada entre as partes. 2. Preambularmente, não há dúvida de que a referida lide, por envolver a discussão acerca de falha na prestação de serviços, é regido pela ótica do Código de Defesa do Consumidor , conforme a Súmula 297, STJ, para impor a instituição financeira o ônus de provar. 3. Desse modo, por se tratar de ação declaratória de inexistência de relação contratual, em que aduz o autor inexistência da contratação de empréstimo, objeto da lide, impossível ser deste exigida a prova de fato que alega ser negativo, cabendo, portanto, ao requerido provar os fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor, perfazendo-se na situação sub examine como a existência do contrato regular e do comprovante de transferência do valor contratado, conforme art. 373 , II , CPC e Súmula nº 18 do TJPI. 4. A instituição financeira não fez prova do ônus que lhe incumbia, pois, embora tenha apresentando contestação, não juntou o referido instrumento contratual, apto a comprovar a contratação. 5. Desse modo, sendo declarada nula a contratação, a repetição do indébito em dobro é medida de lei, pois presente a má-fé da instituição financeira, ante sua responsabilidade objetiva. 6. Nessa esteira de raciocínio, o quantum fixado a título de indenização deve ter como balizas critérios que considerem a extensão do dano, grau de intensidade do sofrimento enfrentado, bem como as condições subjetivas dos envolvidos. Indenização por dano moral reduzida ao patamar de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). 7. Apelação conhecida e parcialmente provida apenas para minorar o valor da indenização moral fixada na origem.

ADMINISTRATIVO. ECT. EXTRAVIO DE CHEQUE NOMINAL À INSTITUIÇÃO DE ENSINO. DANO MORAL. REDUÇÃO DA INDENIZAÇÃO. 1. A ECT, empresa pública federal, por meio da aplicação da teoria da responsabilidade objetiva, responde por comportamentos comissivos de seus agentes que, agindo nessa qualidade, causem prejuízos a terceiros, nos termos do art. 37, § 6º, da Constituição Federal . 2. Devida a indenização por dano moral por extravio de cheque nominal à instituição de ensino. 3. Indenização por dano moral reduzida a R$5.000,00. 4. Apelo da ECT parcialmente provido. 5. Recurso Adesivo da parte autora improvido.

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA C/C REPARAÇÃO DE DANO MORAL - NULIDADE CONTRATUAL, POR INEXISTÊNCIA DE DÉBITO, DECLARADA POR SENTENÇA - RECURSO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - IMPUGNAÇÃO AOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - INDEFERIDA - PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL - NÃO CONHECIDA - QUESTÃO PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA - REJEITADA - MÉRITO - INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO INDEVIDA - CONFIGURAÇÃO DE DANO MORAL IN RE IPSA - DEVER DE INDENIZAR - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL REDUZIDA POR CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DA PARTE ADVERSA FIXADOS EM PATAMAR RAZOÁVEL - INALTERADOS - PRELIMINARES REJEITADAS. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA C/C REPARAÇÃO DE DANO MORAL - NULIDADE CONTRATUAL, POR INEXISTÊNCIA DE DÉBITO, DECLARADA POR SENTENÇA - RECURSO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - IMPUGNAÇÃO AOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - INDEFERIDA - PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL - NÃO CONHECIDA - QUESTÃO PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA - REJEITADA - MÉRITO - INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO INDEVIDA - CONFIGURAÇÃO DE DANO MORAL IN RE IPSA - DEVER DE INDENIZAR - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL REDUZIDA POR CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DA PARTE ADVERSA FIXADOS EM PATAMAR RAZOÁVEL - INALTERADOS - PRELIMINARES REJEITADAS. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA C/C REPARAÇÃO DE DANO MORAL - NULIDADE CONTRATUAL, POR INEXISTÊNCIA DE DÉBITO, DECLARADA POR SENTENÇA - RECURSO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - IMPUGNAÇÃO AOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - INDEFERIDA - PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL - NÃO CONHECIDA - QUESTÃO PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA - REJEITADA - MÉRITO - INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO INDEVIDA - CONFIGURAÇÃO DE DANO MORAL IN RE IPSA - DEVER DE INDENIZAR - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL REDUZIDA POR CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DA PARTE ADVERSA FIXADOS EM PATAMAR RAZOÁVEL - INALTERADOS - PRELIMINARES REJEITADAS. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA C/C REPARAÇÃO DE DANO MORAL - NULIDADE CONTRATUAL, POR INEXISTÊNCIA DE DÉBITO, DECLARADA POR SENTENÇA - RECURSO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - IMPUGNAÇÃO AOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - INDEFERIDA - PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL - NÃO CONHECIDA - QUESTÃO PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA - REJEITADA - MÉRITO - INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO INDEVIDA - CONFIGURAÇÃO DE DANO MORAL IN RE IPSA - DEVER DE INDENIZAR - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL REDUZIDA POR CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DA PARTE ADVERSA FIXADOS EM PATAMAR RAZOÁVEL - INALTERADOS - PRELIMINARES REJEITADAS. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA C/C REPARAÇÃO DE DANO MORAL - NULIDADE CONTRATUAL, POR INEXISTÊNCIA DE DÉBITO, DECLARADA POR SENTENÇA - RECURSO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - IMPUGNAÇÃO AOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - INDEFERIDA - PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL - NÃO CONHECIDA - QUESTÃO PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA - REJEITADA - MÉRITO - INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO INDEVIDA - CONFIGURAÇÃO DE DANO MORAL IN RE IPSA - DEVER DE INDENIZAR - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL REDUZIDA POR CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DA PARTE ADVERSA FIXADOS EM PATAMAR RAZOÁVEL - INALTERADOS - PRELIMINARES REJEITADAS. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA C/C REPARAÇÃO DE DANO MORAL - NULIDADE CONTRATUAL, POR INEXISTÊNCIA DE DÉBITO, DECLARADA POR SENTENÇA - RECURSO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - IMPUGNAÇÃO AOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - INDEFERIDA - PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL - NÃO CONHECIDA - QUESTÃO PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA - REJEITADA - MÉRITO - INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO INDEVIDA - CONFIGURAÇÃO DE DANO MORAL IN RE IPSA - DEVER DE INDENIZAR - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL REDUZIDA POR CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DA PARTE ADVERSA FIXADOS EM PATAMAR RAZOÁVEL - INALTERADOS - PRELIMINARES REJEITADAS. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA C/C REPARAÇÃO DE DANO MORAL - NULIDADE CONTRATUAL, POR INEXISTÊNCIA DE DÉBITO, DECLARADA POR SENTENÇA - RECURSO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - IMPUGNAÇÃO AOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - INDEFERIDA - PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL - NÃO CONHECIDA - QUESTÃO PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA - REJEITADA - MÉRITO - INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO INDEVIDA - CONFIGURAÇÃO DE DANO MORAL IN RE IPSA - DEVER DE INDENIZAR - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL REDUZIDA POR CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DA PARTE ADVERSA FIXADOS EM PATAMAR RAZOÁVEL - INALTERADOS - PRELIMINARES REJEITADAS. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.