A análise da decisão do STF que garantiu o direito ao silêncio a Pazuello na CPI da Pandemia

No dia 13 de maio a AGU apresentou no STF habeas corpus preventivo em favor do General Eduardo Pazuello permitindo que o depoente fique em silêncio e não sofra ameaças durante seu depoimento na CPI da COVID, realizado nos dias 19 e 20 de Maio.

A pergunta que surgiu foi: As testemunhas não têm o dever de dizerem a verdade e contribuírem com a investigação? Dar o direito à testemunha de calar-se no depoimento não estaria indo de encontro a este preceito? O que exatamente o STF entendeu e decidiu nesse caso? STF determina instauração da CPI da Pandemia no Senado - www.youtube.com/watch?v=AGjjIwMM6SM Redes Sociais:

Facebook: https://www.facebook.com/Canal.Em.Pauta Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCtvx... Telegram: https://t.me/canalempauta