Aviso II a meus seguidores no JusBrasil
Informação
Amados!
Quero informar, que decidi criar um site ou blog visando o direito. Como já tenho alguns para administrar, fiz um convite para me ajudar neste sentido, a um jovem brilhante e estudante de direito, o qual já está mostrando seu talento, ele é inteligente, já o conheço há alguns anos, minha irmã foi professora dele e, até hoje, já um homem formado, mas ainda chama minha irmã de “professora”, ele é praticamente de nossa família. Ele foi criado bem próximo a minhas sobrinhas. Os proprietários do escritório ao qual ele trabalha, já perceberam seu talento e estão tirando o máximo proveito dele.
Neste sentido, como ele viaja muito em função de seu trabalho e em nome do escritório, não sei se ele terá tempo para me ajudar, mas já fiz a proposta e estou aguardando sua resposta. Bom! Independente disto, eu irei criar o site ou blog mesmo assim, e penso, quem sabe, fazer outro convite a outro profissional!
Sempre que conversávamos, eu e o Paulo Sérgio, é este o nome do jovem talento e terei o imenso prazer de em um futuro próximo o chamar de Dr. Paulo Sérgio, sempre surgiram vários assuntos e, claro, em sua maioria, voltados ao direito. Neste sentido, sempre tivemos ideias que convergiam e outras; muito embora poucas, mas nem tanto, mas vale o aprendizado, ele é inteligente, entende do assunto, é ético, coerente e sua participação vai com certeza ser de grande valia para o direito, pois creio que ele tem muito a nos ensinar!
E como diz àquele velho ditado popular:
“ninguém é tão sábio que não tenha o que aprender, nem tão leigo que não tenha a ensinar”...
Amados!
Minha última postagem aqui no site Jusbrasil, foi censurada por ter questionado justamente, os princípios que estavam sento usados que iam justamente de encontro aos pensamentos doutrinários dos grandes mestres e interpretes do direito, como, por exemplo:
Dr. Guilherme de Souza Nucci,
Dr. Celso Delmanto,
Dr. Cezar Roberto Bitencourt,
Dr. Fernando Capez,
Dra. Stela Prado, etc.
Assim como muitos outros!
O caso em questão, diz respeito justamente ao caso da produtora de vídeos de comédia, “Porta dos Fundos”, no caso do “Especial de Natal”, onde eles retratam “Cristo”, como um gay. Nisto, eu questiono os precedentes criados justamente com o “Pacto de São José da Costa Rica”, nos casos:
- A Última Tentação de Cristo - Olmedo Bustos e outros Vs. Chile, 5.02.2001,
- Caso Kimel vs. Argentina, sentença de 2 de maio de 2008, dentre outros.
Justamente neste sentido, questiono os contrastes e as implicações nas decisões e, como ou o que os especialistas pensam e interpretam esta questão, considerando a doutrina jurídica.
Veja alguns links a respeito da polêmica:
Censura: MP do Rio quer suspensão do “Especial de Natal Porta dos Fundos”
A promotora diz não se tratar de censura, mas “de evitar o abuso do direito de liberdade de expressão através do deboche, do escárnio”.
Neste caso, a Promotora Barbara Salomão Spier, pensa justamente como os especialistas em questão! Eu penso da mesma forma, principalmente ao pesquisar mais a respeito, pois de acordo com os mesmos especialistas, a questão aqui é justamente o “sentimento religioso da coletividade” e as “questões ético-morais sociais” das mesmas, que devem ser preservados, respeitados e que, neste caso, não foram...
Juíza nega liminar para retirar especial do Porta dos Fundos do ar: “seria inequivocamente censura”
Essa é apenas uma das várias decisões favoráveis que se referem ao assunto nos últimos dias.
Bom!
Conforme as coisas forem acontecendo, eu passarei a informar aos amados!
Um abraço,
Fiquem com “DEUS”...!
Rogério Silva