Artigo de Henrique Júdice Magalhães, advogado (OAB-RS nº 72.676). Exercer o direito de ação ou exercer a advocacia nos põe em contato com tartarugas. Se cada leitor do Espaço Vital fosse descrever cada ´ bicho desses ´ que já viu, não se leria aqui outra coisa. Mas algumas precisam ser conhecidas e estudadas fora do habitat (no caso, a Justiça do Trabalho de Novo Hamburgo), pois, sem controle, se transformam em pragas. Atuo em um processo (nº 0020400-35.2015.5.04.0305 ) que ficou concluso mais de 10 meses para sentença, que foi de litispendência. Se esta se dá ou não, discuto no recurso. Aqui no Espaço Vital, o que discuto é que a sentença se baseou só em elementos que o Juízo conhecia desde a inicial, e, meses antes, a mesma juíza (Rosane Marlene de Lemos) indeferira um pedido de julgamento antecipado, declarando necessária a audiência de instrução. Num outro (proc. nº 0021296-84.2015.5.04.0303 ), não houve ainda intimação para contrarrazões a um recurso que interpus em 23 de março - há