Por ter sido impossibilitado mais uma vez em postar em um comentário e não obter uma resposta do jusbrasil; aqui vai mais uma postagem notícia...
Resposta a Dr. Níkolas Lage. Prisão do deputado Daniel Silveira. Câmara dos Deputados resgata sua nobreza
Bom!
Por ter sido impossibilitado mais uma vez em postar em um comentário e não obter uma resposta do jusbrasil; aqui vai mais uma postagem notícia...
Resposta a – Dr. Níkolas Lage. Prisão do deputado Daniel Silveira. Câmara dos Deputados resgata sua nobreza
Prisão do deputado Daniel Silveira. Câmara dos Deputados resgata sua nobreza
O sol sempre nasce no horizonte, a luz aquece e ilumina os corpos, contudo, a luz à dignidade humana e à preservação das instituições democráticas irradia na alma, para a atual geração e também para as gerações futuras
Boa noite Dr. Níkolas!
Também gostei muito de seus comentários, pois só agrega valor à nosso entendimento e debate, e também respeitosamente discordo em partes, apesar de termos muito dos pensamentos em comum...
Como disse amado, concordo em partes com seus pensamentos e indignações, pois eu também me sinto lesado pelo Estado, quando penso por exemplo, que pagamos nossos impostos em função de termos uma saúde adequada e não temos e sabemos que não para por ai! Mas penso que o problema em si não é o fato de a sociedade ser baseada neste sistema, mas a corrupção que assola o mesmo, ou seja, não se tem um mínimo sequer de respeito à população em relação a seus direitos, a falta de ética e profissionalismo daqueles que deveriam zelar pelos direitos da população é gritante e creio ser esta a questão considerando nossos representantes, que creio que o amado pensa igual quando digo: “eles não me representam”...
Neste sentido amado; sem entrarmos em mais detalhes, pois as questões libertárias se demonstram um tanto quanto sem garantias em meu ver, e tudo pode ser resumido a força bruta, como a história já nos conta...
Ainda neste sentido, mas de forma superficial, faço das palavras do Jurista em diálogo com o Filósofo, de Thomas Hobbes às minhas, quando ele nos diz:
"Fil. O que o senhor quer dizer quando; afirma que a justiça dá a cada homem o que é dele? Como me pode ser dado aquilo que já é meu? Ou, se não é meu, como pode a justiça torná-lo meu? Pode a justiça torná-lo me?
Jur. Sem a lei, cada coisa é, em certo sentido, de qualquer homem, pois sem lesar ninguém ele pode pegar, possuir e desfrutar de tudo: terras, animais, frutas e mesmo o corpo de outros homens, se, sua razão lhe disser que do contrário ele não poderá viver em segurança. Pois os ditames da razão pouco valem se não atenderem à preservação e à melhoria da vida dos homens. Assim, uma vez que sem a lei a humana todas as coisas seriam comum e esse caráter de comunidade seria causa de usurpação, inveja, carnificina e guerra contínua de um contra o outro, a mesma lei da razão dita a humanidade, para sua própria preservação, uma distribuição de terras e bens, a fim de que cada homem saiba o que lhe cabe e assim ninguém mais possa pretender um direito sobre aquilo ou perturbá-lo no seu uso. Essa distribuição é justiça..."
(Hobbes, Thomas. Diálogo entre um filósofo e um jurista. trad. de Maria Cristina Guimarães Cupertino, Martin Claret, 2011. "Coleção Clássicos de Bolso"; Págs. 15-16)
Bom, embora Kant afirme o contrário, e como ressaltou muito bem e defendendo sua tese o Jurista alemão Rudolf von Ihering em: (Ihering, Rudolf von. 1818-1892. A luta pelo direito. Trad. de João de Vasconcelos, Martin Claret, 2009 “Coleção a obra-prima de cada autor; 47”; Págs. 14-15). Mas realmente penso que sem a corrupção, proveniente pela falta de ética, “talvez”, “presumidamente falando”, nossa conversa não faria sentido algum...
Um abraço amado em fica com “DEUS”...
Rogério Silva