jusbrasil.com.br
4 de Maio de 2024

Princípio da insignificância não pode ser aplicado em subtração sob confiança da vítima

Primeira turma do STF acatou parecer do MPF e negou provimento a recurso ordinário em habeas corpus que pedia trancamento de ação penal

há 11 anos
0
0
0
Salvar

Seguindo entendimento do Ministério Público Federal (MPF), a primeira turma do Supremo Tribunal Federal (STF) negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus (RHC nº 115043), em que a recorrente alega que a conduta que lhe foi imputada por ter subtraído um aparelho celular deve ser considerada penalmente irrelevante.

A acusada alega que a ofensividade de sua ação é mínima, há ausência de reprovabilidade social do seu comportamento e, também, inexistência de lesão ao patrimônio da vítima. Argumenta que se trata de conduta materialmente atípica e por isso pede sua absolvição, com apoio no princípio da insignificância.

De acordo com a denúncia, a ré se aproveitou da relação de confiança estabelecida com a vítima, subtraiu um aparelho de telefone celular avaliado em R$ 80 e o vendeu a um menor de idade. Quando se soube do ocorrido, ela devolveu o aparelho à vítima.

Para o MPF, apesar de o valor do objeto furtado não ser relevante e não ter havido prejuízo financeiro à vítima, não deve incidir o princípio da insignificância, uma vez que presente a tipicidade material. O Ministério Público Federal considera, ainda, a conduta da recorrente socialmente reprovável, pois ela se valeu da relação de confiança existente com a vítima e de um momento de distração para praticar o ato. Sendo assim, a conduta praticada mediante quebra de confiança denota elevado grau de reprovabilidade e não merece ser considerada irrelevante para o direito penal. Além disso, a acusada se envolveu em várias infrações penais. A inclinação ao crime também seria um obstáculo à incidência do princípio da insignificância.

Princípio da insignificância A aplicação do princípio da insignificância exige a presença de elementos como a mínima ofensividade da conduta do agente, a ausência total de periculosidade social da ação, o ínfimo grau de responsabilidade de comportamentos e a inexpressividade da lesão jurídica ocasionada.

Secretaria de Comunicação

Procuradoria Geral da República

Tel: (61) 3105-6404/6408

  • Publicações37267
  • Seguidores707
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações272
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/principio-da-insignificancia-nao-pode-ser-aplicado-em-subtracao-sob-confianca-da-vitima/100527503
Fale agora com um advogado online